Госинспектора оставили циркового слона на произвол судьбы
На днях мы писали о том, что сотрудники Россельхознадзора отправились в печально известное блуждающее шапито братьев Гернтер на проверку состояния здоровья слона. Причиной данной инспекции стало обращение людей, обеспокоенных внешним видом изнеможённого животного. Чуда не произошло – госработники ничего подозрительного не увидели.
Самое возмутительное – это формализм, с которым инспектора подошли к выполнению работы. По их же заявлению, они провели лишь «визуальный осмотр» и решили, что всё хорошо. Да, им показали тепловые пушки, обеспечивающие должный температурный режим для зверя, и документы на корма, которые, конечно же, были в порядке. Но лишь взглянуть на слониху, чтоб свершить её дальнейшую судьбу – просто цинично.
«Я с таким подходом не согласен. Как можно было одним визуальным осмотром установить, что с животным всё в порядке? Это же, мягко говоря, субъективно. Я вот при визуальном осмотре могу сказать, что слон болен. Но я, на минутку, ветеринар с опытом. И я понимаю, что нужно было провести хотя бы элементарные диагностические процедуры. Даже общий анализ крови дал бы хоть какую-то конкретную картину состояния здоровья животного», – сказал руководитель фонда зоозащиты «Спаси меня» Карен Даллакян.
Посмотрим, что скажет о результатах такой «проверки» прокуратура.
Госинспектора оставили циркового слона на произвол судьбы
На днях мы писали о том, что сотрудники Россельхознадзора отправились в печально известное блуждающее шапито братьев Гернтер на проверку состояния здоровья слона. Причиной данной инспекции стало обращение людей, обеспокоенных внешним видом изнеможённого животного. Чуда не произошло – госработники ничего подозрительного не увидели.
Самое возмутительное – это формализм, с которым инспектора подошли к выполнению работы. По их же заявлению, они провели лишь «визуальный осмотр» и решили, что всё хорошо. Да, им показали тепловые пушки, обеспечивающие должный температурный режим для зверя, и документы на корма, которые, конечно же, были в порядке. Но лишь взглянуть на слониху, чтоб свершить её дальнейшую судьбу – просто цинично.
«Я с таким подходом не согласен. Как можно было одним визуальным осмотром установить, что с животным всё в порядке? Это же, мягко говоря, субъективно. Я вот при визуальном осмотре могу сказать, что слон болен. Но я, на минутку, ветеринар с опытом. И я понимаю, что нужно было провести хотя бы элементарные диагностические процедуры. Даже общий анализ крови дал бы хоть какую-то конкретную картину состояния здоровья животного», – сказал руководитель фонда зоозащиты «Спаси меня» Карен Даллакян.
Посмотрим, что скажет о результатах такой «проверки» прокуратура.
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us
