Восход резидента

Телеграм-канал уберадвоката Любовь Даниловны сообщает о воздвижении резидента в ревизионную комиссию ФПА. В принципе это действительно достижение и связано с успехом в освоении бюджета республиканской адвокатуры.

Новость заставила меня порыться в своих архивах и дополнить табличку данными за 2024 год (за 2022-2023 записей на сайте Минюста не нашёл). Но в принципе тренд личного обогатительства резидента и его соучастников очевиден.

И эти люди лоббируют адвокатскую монополию.

#адвокатские_войны #экономика

PS. Советникам главы РМ имело бы смысл активнее вовлекать адвокатскую палату Мордовии в реализацию планов строительства юридического квартала в Саранске. Деньги у резидента есть.

Правильные формулировки

или грамотность — вежливость адвоката.

Мой пост с поздравлением резидента не вызвал нареканий по существу, но один из уважаемых читателей выразил возмущение приставкой «убер» адвоката Любовь Даниловны Калинкиной.

Дескать, даже взрослые люди способны интерпретировать мои публикации в негативном ключе.

Я подвергать себя цензуре отказался, поскольку считаю себя точным: «уберадвокат» — это всё же моя комплиментарная оценка той нелёгкой работе — тащить мордовского адвокатского бегемота. 

Любовь Даниловна для мордовской адвокатуры — это как Евгений Примаков для российского правительства.

Я хорошо запомнил её слова в мою защиту, которые перекосили резидентские физиономии, да в той же истории, о которой высказывался и Резник.

Так что априори для меня неприкасаемые в любой критике два российских адвоката: Резник и Калинкина. Хотя есть и ещё, но фамилии их называть не буду, там уже риск заиноагентиться.

#адвокатские_войны

Коллеги поправили меня. В п. 7.1 статьи 37 закона об адвокатуре, прописано, что дисциплинарки на адвоката, занимающего выборную должность в органах адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, рассматривает комиссия по этике и совет ФПА. В исключительных случаях, президентка ФПА или вице-президент, по своей инициативе возбуждает и направляет материалы в КЭС, а потом в совет.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

В общем, это опровергает мои слова о том, что Галактионов сам на себя будет рассматривать дисциплинарку в составе Калининградской палаты, но не исключает всего сказанного про идиотизм системы в которой существует квазипроцесс, но нет норм об отводах.

Господин Галактионов, как вы знаете, является и членом комиссии по этике и стандартам и не подлежит отводу, поскольку в 2020 году сам же и расписал, что отводы кодекс этики не предусматривает. То есть, КЭС будет рассматривать дисциплинарку на Галактионов с участием члена КЭС Галактионов. Офигенно.

К слову, это поднимает еще одну забавную проблему.

Эта самая комиссия по этике и стандартам ФПА, создавалась специально как аналог субъектовых квалификационных комиссий.

Об этом то ли Толчеев, то еще кто-то из номенклатуры говорил. В силу закона, председательствует в комиссии по этике президент ФПА, она же председательствует в совете, при рассмотрении дисциплинарных дел.

Но. Этим же законом прописано, что президент палаты субъекта федерации, не может быть и членом квалификационной комиссии. Закон как бы развёл орган ведущий следствие (квалифка) и суд (совет). Это правильно, чтобы суждения в квалифке и совете были самостоятельные, независимые и без конфликта интересов.

Но это в регионах. А в федеральном центре такой конфликт очень даже возможен и это норм. Президент ФПА и в составе комиссии по этике дело рассмотрит и в составе совета ФПА.
Раньше я угорал с такой непосредственности, а сейчас даже и не смешно.

Кстати. Может как паллиатив, предложить президентке ФПА Володиной, в порядке исключения, реализовать свои полномочия и возбудить дисциплинарку на Галактионова?

А то эта бабушка усиленно делает вид, что ничего не произошло, а это неправильно. Очень даже произошло.

К вопросу об отсутствии адвокатской этики.

Эти люди будут решать "жить стало лучше, жить стало веселее" с адвокатской монополией. На видео президент адвокатской палаты Калининградской области Евгений Борисович Галактионов. Забавно после такого видео читать на сайте ФПА статью с заголовком "Репутацию адвоката нужно зарабатывать постоянно".

Михаил Беньяш ведь прав в том, что адвокатура не может быть вне политики. И Ленин прав даже вне контекста про паскудничающую интеллигентную сволочь.

Мордовия не лучше Калининграда: тот же пример с Майоровым, который в тот раз не донёс, тому кому надо. Тоже был в числе меня дисциплинирующих.

Не адвокатскую монополию надо вводить, а провести большую работу по составлению стандартов юридической помощи. Вот на чём следовало бы сосредоточиться Минюсту РФ.

#адвокатские_войны #королёвская_битва

Свежие исследования качества юридических услуг в России

Текущие тенденции и изменения

Согласно последним событиям и обсуждением на рынке юридических услуг в России, основными тенденциями являются реформы, направленные на повышение профессионализма и доступности юридических услуг гражданам. Эти реформы включают меры по улучшению стандартов предоставления правовых консультаций и защиты в различных областях права.

Основные направления исследований и изменений:1]

- Налоговые споры: поддержка малого бизнеса в вопросах налогообложения и консультации по новой налоговой реформе.
- Семейное право: разрешение конфликтов связанных с имуществом, алиментами и вопросами опеки над детьми.
- Корпоративное право: юридическая поддержка крупных сделок слияния и поглощения, реорганизации бизнеса.
- Интеллектуальная собственность: защита авторского права и патентов.
- Регулирование криптовалют: консультации по налогообложению и юридическим аспектам цифровых активов.

Эти направления подчеркивают важность адаптации юристов к новым экономическим реалиям и изменениям законодательства.

Исследования стоимости юридических услуг

Исследования показывают, что средняя стоимость юридических услуг варьируется в зависимости от региона и типа дел. Например, экспертиза Veta провела опрос среди юридических компаний Москвы и Нижнего Новгорода, показывая различия в расценках на представительство в судах.[2]

Это позволяет клиентам лучше ориентироваться в рыночной цене юридических услуг и обоснованно требовать возмещения затрат на юриста в судебном порядке.

Динамика рынка юридических услуг

Динамика рынка отражает устойчивость сектора перед внешними факторами, такими как санкции и экономические кризисы. Согласно исследованию BusinesStat, несмотря на колебания, рынок сохраняет стабильность, демонстрируя небольшие ежегодные изменения числа корпоративных клиентов.[3]

Однако стоит отметить влияние пандемии COVID-19 и последующих санкций, которые привели к временному снижению спроса, но восстановление началось уже в 2021 году. По состоянию на 2023 год, рынок продолжает демонстрировать признаки восстановления.[4]

---

Заключение

Последние исследования и обсуждения свидетельствуют о важности постоянного мониторинга и улучшения качества юридических услуг в России. Инновации в законодательстве и практика регулирования способствуют повышению эффективности и справедливости оказания профессиональных юридических услуг населению и бизнесу.

Для ответа использовал актуальные интернет-источники:

1. rg.ru: В РФ готовится реформа рынка юридических услуг. Сохранится...
2. veta.expert: Исследование стоимости услуг по представлению интересов...
3. www.kommersant.ru: Рынок юридических услуг в России: особенности, тенденции
4. legalix.su: Рынок юридических услуг в сфере земельного права: анализ...

Поисковая оптимизация генеративного поиска.

В 2022 году до появления генеративного поиска уже стало заметно, каким мыльным стал Рунет. Мыльным в том плане, что тексты сайтов стали носить какой-то мусорный характер: мало смысла, но много правдоподобия. Пишешь поисковый запрос, поисковик выдаёт первые десять ссылок, начинаешь смотреть — а там откровенный хлам, а не полезная информация.

Разработчики сайтов способность залезать в первые строки поисковой выдачи называют «поисковая оптимизация».

Первое время с появлением технологий БЯМок были проблемы с галлюцинацией результатов ответов моделей (проще сказать имело место бредогенерация), но с внедрением БЯМ в поиск (появления генеративного поиска, в России это Яндекс Нейро) вместо глюков опять стали появляться оптимизаторы.

Забавное видео мне прислали, где Алиса сообщает то, что она обо мне «знает». Как видим, оптимизация у меня никакая, слушатель из ответа ничего полезного про меня не узнает и желания нанять меня под свои юридические задачи не испытает.

Очевидно, что Яндекс будет совершенствовать результаты ответов и по-тихому предлагать мне улучшить свои позиции в рекламной выдаче.

Сейчас же непосредственно к полезной для потребителя информации данная выдача не несёт. Хотя для неподготовленного слушателя создаётся впечатление что я не просто юрист, а волшебник какой то - раз столько отраслей права освоил.

#адвокатская_реклама #поисковая_оптимизация

PS. Видео от Алексея Юрьевича, реального к.ф.н., музыканта и экстраординарного лингвиста. Это я вам без всякой Алисы скажу.

PPS. Про правовой спорт, в котором я специализируюсь тоже узнал от Алисы. о_0

По-прежнему лучший юридический мем.

Реальный день адвокатуры

не 31 мая, а 26 апреля. Сами знаем какой сегодня день и именно ему состояние адвокатуры соответствует.

Пенсионных прав у адвокатов нет; налоговые ставки выше, чем у частнопрактикующих юристов; дисциплинарево, прослушка и вообще "пошёл вон, адвокат".

#статус апрель 2025

Рецензия на книгу «История большевизма в России от возникновения до захвата власти» А. И. Спиридовича.

Адвокат и историк Евгений Гулин пишет полезное всякому любознательному до #иогп (истории Отечественного государства и права), а потому рекомендую к прочтению.

Тут: https://www.group-telegram.com/KonturyPolitiki/46. 

Купить (взять) с Литреса: https://clck.ru/3Lheok .

#адвокатская_библиотека.

Сегодня страна отмечает 1 Мая. Правда? А как?
Пересылкой в мессенджерах картинок, на которых счастливые лица из советского прошлого широко нам улыбаются и напоминают, что за мир, как и за возможность мирно трудиться, нужно бороться.

Примечательный момент. Такие картинки в мою ленту посылают преимущественно те, кому уже под шестьдесят. То есть те, кто застал осознанную жизнь в Советском Союзе.

От поколения младше сорока нет вообще никаких сетевых напоминаний об этом празднике. Предположу, что для них его просто не существует. Растворился в числе прочих не особо-то важных.

Свою роль здесь, конечно, сыграло то, что сначала из-за пандемии, а потом из-за войны, мы перестали ходить стройными колоннами. Перестали кричать «Мир! Труд! Май!». Слушать политические речи на традиционном митинге в центре города. «Пролетарии вех стран, соединяйтесь!» мы перестали кричать ещё раньше, как только сменилось начальство, которое этого требовало.

Вот уже несколько лет в нашем обществе нет визуального подтверждения праздника. А вместе с ним уходит и традиция его отмечать в широких народных массах. Но первопричина в приближающейся кончине 1 Мая всё же иная. Она в том, что с отменой советской идеологии из-под праздника выбили основу. Нет теперь в обществе государственной идеи, что ради отстаивания трудовых прав нужно быть готовым идти на смерть. В текущей точке реальности развитие общественных отношений и технологий сделали такую постановку вопроса в России бессмысленной. В России, но далеко не везде в мире.

Никто не вспоминает сегодня и историю праздника. Того, что в 1886 году 1мая чикагские рабочие требовали на массовой демонстрации сокращения рабочего дня с 15-часового до 8-часового. А ещё заявляли о праве на двухдневные еженедельные выходные. И их за это убивали (государство может быть и таким). Убивали за то, что сегодня для нас является незыблемой нормой. Воспринимается горячей водой, текущей из крана, которая должна бежать, потому что бежала всегда.

Но не слишком ли мы самоуверенны? Ведь и система ЖКХ, гарантирующая подачу воды, может пойти вразнос. И трудовые права могут быть пересмотрены, если не считать их соблюдение чем-то безусловно нужным.

И вот под таким ракурсом 1 Мая нам всё ещё жизненно необходимо, пусть идея этого праздника и далека теперь от его первоначального смысла. Не хочется окончательно похоронив Первомай прийти однажды на работу и обнаружить там плакат «Работай негр! Солнце ещё высоко!».

Приглашаю подписаться на мой канал

Цифровой и силовой

В эти майские праздники сделал то, что не сделал в новогодние - переустановил Windows. Оказалось всё относительно просто сбросил к заводским настойкам свой пк Lenovo.

А причиной побудившей меня, последней каплей, стал отказ вебкамеры. Как же я буду записывать видео для уважаемых читателей? Стал рыться в способах устранения, удалять и ставить драйверы...

Оказывается всё проще - надо было надавить на камеру в точке между микрофоном и линзой (Logitech C270) и магия появляется картинка.

Напомнило дадовский способ, когда он колотил кулаком по советскому телевизору.

История поучительная и философская: какими бы не были привлекательными технологии цифровые, от силовых тоже отказываться нельзя.

Товарищу с RuTube респект и уважуха.

PS. Спасибо Ивану Сергеевичу за моральную поддержку в процессе ребута.

#адвокатское_железо

А.С. Пушкин “Я памятник себе воздвиг нерукотворный…”
Перевод на испанский Алексея Юрьевича Горбунова, версия от 4 мая 2025 года

Me erigí el monumento perdurable
A él no se enyerbará el sendero popular
Más alto que Columna Alejandrina indominable
El pudo su cabeza alzar

Entero yo no moriré - el alma en lira codiciada
Mi polvo sobrevivirá, impedirá la pudrición -
Hasta que hay poetas seré glorificado
En éste mundo en conclusión

Seré rumoreado por toda Rusia grandiosa,
En cualquier idioma se va a hablar de mí,
Un finlandés, el nieto del eslavo orgulloso
Tungus, e amigo de estepas el kalmyk.

Por mucho tiempo yo seré querido por la gente,
Porque amables sentimientos yo con lira evoqué,
Yo ensalcé la Libertad en mi siglo ardiente
Y clemencia a los caídos alenté

#испанский #Пушкин #mariachi13

Финальное четверостишие на день рождения Александра Сергеевича

Существует мнение

я когда прочитал такую формулировку от нейронки, не мог не тэгнуть как #ЮС (юмор и сатира)

PS. Проект "Работают РЭБы"

Сегодня в попугаеметрике побеждает американская нейронка Grok. Задача носила лингвистический характер, надо было переводить Пушкина с испанского на русский.

#попугаеметр

Ошибка резидента

Ироничный заголовок как описание забавного житейского момента, со мной приключившегося. Захожу в здание «Дома быта» (1) и навстречу мне идёт вице-(п)резидент палаты Руслан Смакаев. Протягиваю на рефлексе вежливости руку, и вице-резидент демонстративно игнорирует. Свидетелем этой сцены была бухгалтер палаты.

На первый поверхностный взгляд, совершенно незначительный эпизод. Но если знать весь контекст адвокатских войн в Мордовии, то такой эпизод имеет значение.

Для журналистов не секрет, что взятка, полученная Владимиром Майоровым (2), предназначалась (п)резиденту мордовской адвокатской палаты Александру Амелину. В 2020 году УФСБ по РМ не стало раскручивать дело Майорова и проводить антикоррупционную зачистку. Тактически верное решение: реализовать компрометирующие материалы можно один раз, а угроза реализации превращает президента палаты в резидента — марионетку спецслужбы. При этом важный момент: качество материалов ОРД на самом деле не имеет большого значения: УФСБ действительно контролирует весь правоохранительный блок, прокуратуру и судебную систему. 

На федеральном уровне тоже интересно.

Подразделения управления «М» ФСБ (3) уже давно накопили фактуру по всем адвокатским палатам и имеют свои предложения для администрации Президента по обоснованности адвокатской монополии (4) как инициативе министра юстиции Чуйченко.

Соответственно, вопрос монополии на судебное представительство (всех в адвокаты) остаётся чисто политическим вопросом, тут уже точно нельзя будет согласиться с Генри Резником, что "адвокатура (как корпорация) вне политики". Логично говорить о юридической монополии (наличии образования) для судебного представителя, но обязательность статуса адвоката для судебного представителя — это уже акт политической цензуры. Потому как гражданин ограничивается в праве выбора независимого юриста.

Приведение всех частнопрактикующих юристов к присяге адвоката означает установление власти адвокатских палат и конкретно власти (п)резидентов над любым адвокатом.

Возникает вопрос: если администрация Президента знает о системной коррупции адвокатских палат и предоставляет ФСБ право на контроль и точечные репрессии, то является ли адвокатская монополия действительно гарантией повышения качества юридической помощи как завещает Минюст ? 

Может быть, истинная цель адвокатской монополии — это усиление контроля государства и за сферой правозащиты, которая всегда была политизированной (5)?

P. S. На самом деле, выражаю благодарность вице-резиденту Руслану Смакаеву за появление у меня мотива к написанию сегодняшнего поста. И к тем выводам, которые я публиковать не буду, кому надо, те знают.

#адвокатские_войны #адвокатская_монополия #резидентура

Примечание и ссылки (дата обращения 06.05.2025).

(1) «Дом быта» в Саранске, многоэтажное офисное здание, в котором масса купи-продающих контор, включая кабинеты нотариусов, адвокатов и экспресс-печати.
(2) «Продать статус», https://stolica-s.su/archives/275498; «Цена адвокатского статуса», https://youtu.be/7LkZb9YE2gs?si=G6-U-xEzCbpNDXnJ.
(3) https://ya.ru/n?dialog_id=shared%2F7c8f-ce7a-8ded-784.
(4) https://ya.ru/n?dialog_id=shared%2F423a-9701-4037-e3fc.
(5) «Соблюдайте свою Конституцию, https://ya.ru/n?dialog_id=shared%2F8d9e-51c0-8305-e9e7.

Друзья, по просьбам подписчиков сделал подборку постов по теме защиты бизнеса.

Здесь массив бесценной информации о том, как гасить на корню заказные уголовные дела и разного рода наезды.

Какие ошибки допускают жертвы заказных дел.

Узнаете про основные инструменты рейдеров и органов и как им противостоять.

Читайте, применяйте - все работает, проверено практикой - больше об этом никто не расскажет!

- Когда надо применять черно-белый пиар?

- Ошибки бизнеса при полномасштабном наезде

- Как противостоять рейдерам и решалам?

- Как в России разоряют бизнес?

- Иск прокурора в суд как способ захвата или давления на бизнес

- Главное орудие рейдера - судебное решение.

- Как нельзя вести дела в больших корпоративных конфликтах

- Почему бизнес бессилен перед серьезными наездами?

- Неправосудное обвинение на основе ложного заключения эксперта-оценщика

Точки зрения китайских юристов на процедуру «шуангуй» (双规)

Процедура «шуангуй», несмотря на её политическую и партийную природу, активно обсуждается среди китайских правоведов, особенно в контексте развития правовой системы, борьбы с коррупцией и соблюдения прав человека. Ниже представлены основные точки зрения, которые можно выделить в современной китайской юридической науке.

---

## 🔍 1. Положительная точка зрения: необходимость для борьбы с коррупцией

### ✅ Аргументы:
- Шуангуй — эффективный инструмент борьбы с коррупцией, который позволяет быстро и без бюрократических препятствий получить показания.
- Позволяет КПК сохранять дисциплину внутри партии, что важно для стабильности политической системы.
- В условиях слабого независимого правосудия и недостаточной эффективности судебной системы, шуангуй остаётся важным механизмом контроля.

### 📌 Цитата:
> «Шуангуй является необходимой мерой в борьбе с коррупцией, поскольку он позволяет оперативно реагировать на нарушения внутри партии и предотвращать ущерб государственным интересам».
> — профессор Чэнь Сяньюнь (陈光中), один из ведущих специалистов по уголовному процессу.

---

## 🔍 2. Критическая точка зрения: нарушение прав человека и правового государства

### ❌ Аргументы:
- Процедура шуангуй не регулируется законом, а значит противоречит принципу верховенства права.
- Отсутствует защита прав подозреваемых: нет доступа к адвокатам, нет прозрачности, возможны пытки и принуждение к признанию.
- Не соответствует международным стандартам, например, Минимальным стандартным правилам ООН в отношении защиты лиц, подвергнутых задержанию или заключению в полиции.

### 📌 Цитата:
> «Шуангуй – это метод, который находится вне рамок правовой системы и может быть использован для политического давления. Он должен быть заменён на более прозрачные и правовые механизмы».
> — юрист Хэ Бин (贺卫方), известный за свои либеральные взгляды на развитие правовой системы в Китае.

---

## 🔍 3. Прагматичная точка зрения: переход к «лиу цзы» как шаг к правовому регулированию

### ✅ Аргументы:
- После создания Национальной комиссии по надзору (国家监察委员会) в 2018 году, большинство случаев теперь рассматривается через «лиу цзы» (留置) — административное содержание под стражей.
- Эта процедура регулируется законом, имеет установленные сроки и минимальные гарантии прав человека.
- Таким образом, шуангуй стал применяться только к членам КПК, что делает его менее спорным в правовом поле.

### 📌 Пример:
> «Введение „лиу цзы“ стало важным шагом к правовому оформлению антикоррупционных процедур. Это повышает их легитимность и снижает риски злоупотреблений».
> — профессор Лань Даохун (兰道红), эксперт по административному праву.

---

## 🔍 4. Институциональная точка зрения: шуангуй как элемент партийного правления

### ✅ Аргументы:
- Шуангуй — это не юридический, а партийный институт, поэтому оценивать его нужно в рамках партийной этики и внутренней дисциплины, а не гражданского или уголовного права.
- Как таковой, он служит механизму саморегуляции партии, аналогичному дисциплинарным мерам в других организациях.

### 📌 Пример:
> «Шуангуй нельзя сравнивать с уголовно-процессуальными мерами. Это мера партийного контроля, которая направлена на воспитание членов партии и обеспечение единства и дисциплины».
> — Чжу Фэн (朱锋), политолог и юрист из Университета Цинхуа.

---

## 🧾 Сравнительная таблица точек зрения

| Точка зрения | Основные аргументы | Представители |
|--------------|---------------------|---------------|
| Положительная | Эффективная мера борьбы с коррупцией | Чэнь Сяньюнь |
| Критическая | Нарушает права человека и верховенство права | Хэ Бин |
| Прагматичная | Переход на «лиу цзы» — шаг к правовому регулированию | Лань Даохун |
| Институциональная | Шуангуй — внутрипартийный механизм, не требующий правовой оценки | Чжу Фэн |

---

## 🏁 Заключение

Точки зрения китайских юристов на процедуру шуангуй разнообразны и отражают широкий спектр подходов:
- От практической необходимости в борьбе с коррупцией,
- До критики с точки зрения прав человека и правового государства.