1. За упаковку будут нести ответственность производители упаковки.
Освободим производителей продуктов питания и других товаров от необходимости заниматься утилизацией или платить экосбор за упаковочные материалы.
Напомню, что основа большинства отходов именно упаковка, а не товар, который был в употреблении. (50% по данным отраслевой отчетности) И, кстати, этот объем в отходах постоянно растет в связи с развитием электронной коммерции и сервисов доставки.
2. 100% выпущенной в оборот упаковки должно утилизироваться с 2027 года, чтобы производители могли подготовиться.
До этой даты предлагается плавное повышение нормативов утилизации. До 55% – в 2025 году и до 75% – в 2026 году.
3. Надзор за утилизацией и совершенствование системы администрирования.
Одна из серых зон действующего института РОП - отсутствие инструментов контроля и выпуск фиктивных актов утилизации. Часто по документам – упаковка и товары утилизированы, а по факту – они выбрасываются на свалки.
Поэтому идем в цифру. Если утилизатор выпустил акты на больший объем отходов, чем позволяют его мощности, информационная система сможет это распознать.
А Росприроднадзор будет выявлять недобросовестные компании, и контролировать реальную утилизацию отходов.
4. Чем экологичнее материал, тем меньше ставка экосбора. То есть вводим стимулы.
Важно переходить на экологичные альтернативы. Зачастую производители, руководствуясь лишь маркетинговыми целями, излишне усложняют упаковку. Поэтому экосбор будет иметь экологические понижающие коэффициенты.
1. За упаковку будут нести ответственность производители упаковки.
Освободим производителей продуктов питания и других товаров от необходимости заниматься утилизацией или платить экосбор за упаковочные материалы.
Напомню, что основа большинства отходов именно упаковка, а не товар, который был в употреблении. (50% по данным отраслевой отчетности) И, кстати, этот объем в отходах постоянно растет в связи с развитием электронной коммерции и сервисов доставки.
2. 100% выпущенной в оборот упаковки должно утилизироваться с 2027 года, чтобы производители могли подготовиться.
До этой даты предлагается плавное повышение нормативов утилизации. До 55% – в 2025 году и до 75% – в 2026 году.
3. Надзор за утилизацией и совершенствование системы администрирования.
Одна из серых зон действующего института РОП - отсутствие инструментов контроля и выпуск фиктивных актов утилизации. Часто по документам – упаковка и товары утилизированы, а по факту – они выбрасываются на свалки.
Поэтому идем в цифру. Если утилизатор выпустил акты на больший объем отходов, чем позволяют его мощности, информационная система сможет это распознать.
А Росприроднадзор будет выявлять недобросовестные компании, и контролировать реальную утилизацию отходов.
4. Чем экологичнее материал, тем меньше ставка экосбора. То есть вводим стимулы.
Важно переходить на экологичные альтернативы. Зачастую производители, руководствуясь лишь маркетинговыми целями, излишне усложняют упаковку. Поэтому экосбор будет иметь экологические понижающие коэффициенты.
BY Абрамченко В.В.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
