О перевирании терминов нашими западными «партнёрами» – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
«Недавний инцидент в Судже Курской области, когда ВСУ нанесли ракетный удар по школе-интернату, в результате чего имеем множество жертв, весьма показателен в плане информационной войны.
Понять, кто на самом деле стрелял по интернату, было легко по откликам вражеских информационных ресурсов. Deutsche Welle*, к примеру, сразу же вывесила у себя материал с огромными буквами заголовка, что РФ, дескать, отметилась «очередным злодеянием». И вообще, мол, ещё 30 июня ПА ОБСЕ признала действия России «геноцидом» украинского народа. Тут, правда, народ русский, но всё равно почему-то украинский.
Потом, с предъявлением доказательств, пыл пропагандистов остыл – и более ни о каком интернате в Судже вражеские голоса уже не вспоминали. Будто и не было его вовсе. Какой интернат, какая Суджа? Нет, не помним.
Это вот молчание, эта странная информационная забывчивость – буквально на следующий же день – лучшее доказательство всего.
Однако термин «геноцид» в устах наших противников изрядно утомил. Давайте уже разберёмся в определениях...» (полный текст читайте здесь)
О перевирании терминов нашими западными «партнёрами» – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
«Недавний инцидент в Судже Курской области, когда ВСУ нанесли ракетный удар по школе-интернату, в результате чего имеем множество жертв, весьма показателен в плане информационной войны.
Понять, кто на самом деле стрелял по интернату, было легко по откликам вражеских информационных ресурсов. Deutsche Welle*, к примеру, сразу же вывесила у себя материал с огромными буквами заголовка, что РФ, дескать, отметилась «очередным злодеянием». И вообще, мол, ещё 30 июня ПА ОБСЕ признала действия России «геноцидом» украинского народа. Тут, правда, народ русский, но всё равно почему-то украинский.
Потом, с предъявлением доказательств, пыл пропагандистов остыл – и более ни о каком интернате в Судже вражеские голоса уже не вспоминали. Будто и не было его вовсе. Какой интернат, какая Суджа? Нет, не помним.
Это вот молчание, эта странная информационная забывчивость – буквально на следующий же день – лучшее доказательство всего.
Однако термин «геноцид» в устах наших противников изрядно утомил. Давайте уже разберёмся в определениях...» (полный текст читайте здесь)
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us
