Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Re: Russia
Алгоритмы — репутация — карма: почему фейки захватывают мир и побеждают качественную информацию

▪️Лев Гершензон, основатель сервиса The True Story

#дискуссия

Инфраструктура мирового интернета, в которую входят различные медиа (дублирующие офлайн или работающие только в сети), социальные сети и поисковики, стала для населения планеты главным источником информации о происходящем в мире. Однако доступность и глобальность информационного потока обернулись неожиданным социальным эффектом. Производители фейков, дезинформации, мифов и пропаганды разного рода пользуются преимуществами новой модели продвижения своего продукта не менее, а иногда и более успешно, чем создатели качественного контента. Самые нелепые выдумки и мифы достигают максимальной аудитории в кратчайшие сроки. В результате новая глобальная информационная инфраструктура интернета вносит сегодня огромный вклад в повсеместный подъем популизма и тенденций политической поляризации.

Человечество пока не вполне осмыслило новые механизмы доставки информации и их побочные эффекты, а также ту роль, которую играют в этом процессе различные элементы новой информационной инфраструктуры, в частности алгоритмы поисковых платформ и социальных сетей. Между тем именно они в значительной мере «ответственны» за видимость той или иной информации, охват аудитории и скорость распространения.

Создатель первого новостного агрегатора «Яндекса» и бывший глава «Яндекс.Новости» (2005–2012), основатель сервиса The True Story Лев Гершензон считает, что жесткая дихотомия свободы распространения информации и цензуры — ложная. Проблема заключается не в «фейках» как таковых, а в механизмах их продвижения. Гершензон предлагает пересмотреть подход к противодействию ложной информации. Для этого необходимо создать механизм «информационной кармы», который будет автоматически предоставлять пользователю сведения о степени надежности источника или ретранслятора информации. Алгоритмы поисковых платформ и сетей в значительной мере девальвировали институт репутации СМИ, который раньше создавал маркеры качества информации и структурировал информационный поток. Встроенный в алгоритмы сетей и платформ и автоматически генерируемый код «информационной кармы» позволит отчасти восстановить институт репутации и создать противовес краткосрочным выгодам кликбейта в виде долгосрочных репутационных потерь.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org



group-telegram.com/ad_law/1013
Create:
Last Update:

Алгоритмы — репутация — карма: почему фейки захватывают мир и побеждают качественную информацию

▪️Лев Гершензон, основатель сервиса The True Story

#дискуссия

Инфраструктура мирового интернета, в которую входят различные медиа (дублирующие офлайн или работающие только в сети), социальные сети и поисковики, стала для населения планеты главным источником информации о происходящем в мире. Однако доступность и глобальность информационного потока обернулись неожиданным социальным эффектом. Производители фейков, дезинформации, мифов и пропаганды разного рода пользуются преимуществами новой модели продвижения своего продукта не менее, а иногда и более успешно, чем создатели качественного контента. Самые нелепые выдумки и мифы достигают максимальной аудитории в кратчайшие сроки. В результате новая глобальная информационная инфраструктура интернета вносит сегодня огромный вклад в повсеместный подъем популизма и тенденций политической поляризации.

Человечество пока не вполне осмыслило новые механизмы доставки информации и их побочные эффекты, а также ту роль, которую играют в этом процессе различные элементы новой информационной инфраструктуры, в частности алгоритмы поисковых платформ и социальных сетей. Между тем именно они в значительной мере «ответственны» за видимость той или иной информации, охват аудитории и скорость распространения.

Создатель первого новостного агрегатора «Яндекса» и бывший глава «Яндекс.Новости» (2005–2012), основатель сервиса The True Story Лев Гершензон считает, что жесткая дихотомия свободы распространения информации и цензуры — ложная. Проблема заключается не в «фейках» как таковых, а в механизмах их продвижения. Гершензон предлагает пересмотреть подход к противодействию ложной информации. Для этого необходимо создать механизм «информационной кармы», который будет автоматически предоставлять пользователю сведения о степени надежности источника или ретранслятора информации. Алгоритмы поисковых платформ и сетей в значительной мере девальвировали институт репутации СМИ, который раньше создавал маркеры качества информации и структурировал информационный поток. Встроенный в алгоритмы сетей и платформ и автоматически генерируемый код «информационной кармы» позволит отчасти восстановить институт репутации и создать противовес краткосрочным выгодам кликбейта в виде долгосрочных репутационных потерь.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

BY Административная начинка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ad_law/1013

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Административная начинка
FROM American