АДовый рисёрч

#методичка

А у вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами?

Привет, коллега!

В постах по хештегу #методичка мы немного учились планировать научные исследования, а в рубрике #диссероплетение их оформлять. Если ты с каналом не с самого начала, то рекомендую почитать более старые посты. А сегодня мы поговорим о том, как исследования публиковать. Вообще у уважаемого Зоопарка из слоновой кости уже было два поста на тему выбора журнала для публикации. В первом коллеги рассказывают как сделать подборку журналов по тематике, а во втором более подробно рассказывают по такие немаловажные вещи как наукометрические показатели журналов, скорость публикации, плата за публикацию и тд. Не вижу смысла повторяться в этом, хотя в будущем планирую пост (или стрим?🤔), в котором мы вместе пройдём путь выбора журнала для моей ещё не написанной статьи.

А сегодня я подготовила для тебя подборку полезных сайтов и сервисов, которые могут облегчить задачу поиска научных журналов.

🔸Researcher.Life - сервис с ИИ, предлагающий журналы на основе названия или абстракта. Преимущество в том, что в результатах пишет не только названия журналов, но и основные метрики, а также индексацию в базах данных. А ещё там есть весьма полезные фильтры, например, по времени публикации.

🔸JANE (Journal/Author Name Estimator) - достаточно старый сайт, который подбирает журналы из базы PubMed на основе названия и абстракта статьи. Подойдёт больше для биомедицины и около

🔸IEEE Publication Recommender - сервис по подбору журналов от The Institute of Electrical and Electronics Engineers, поэтому больше подойдёт физикам и инженерам

🔸Edanz - сервис для подбора журналов разных издательств, но после Researcher.Life лично меня не впечатлил

🔸Trinka - уже знакомый нам инструмент для корректировки английского умеет также и подбирать журналы. Хотя мне не очень понравились его результаты, тк во-первых, их маловато, а во-вторых, журнал Cancer на первом месте для статьи про пуповинные мезенхимальные стволовые клетки - очень странно.

Со всеми вышеперечисленными сервисами нужно быть достаточно осторожным, так как наравне с хорошими журналами, они могут предложить и хищнические. Так что обязательно проверяй приглянувшийся журнал или издательство хотя бы в списке Джеффри Билла. И также можно проверить индексацию, в WoS или Scopus плохие журналы не особо попадают.

🔸Master Journal List от Web of Science e тоже умеет подбирать журналы из своей базы по абстракту. Опять же лично мне его рекомендации показались сомнительными, предложил куда-то в иммунологию и онкологию, хотя статья там даже рядом не стояла.

У многих крупных издательств есть свои внутренние сервисы подбора их собственных журналов. Оставлю тут ссылки для

📕Elsevier*
📕Springer
📕Wiley
📕SAGE
📕Taylor & Francis
📕MDPI

*Будь осторожен с журналами Elsevier. За оплату Open Access там можно схлопотать уголовку, а в некоторые мои коллеги столкнулись с тем, что даже бесплатные публикации в этом издательстве не принимаются в качестве показателей и за них не полагаются стимулирующие выплаты. Вообще лучше всего любой иностранный журнал пробивать по Белому списку, тогда проблем не будет.

🔸Ещё хочу поделиться сайтом Journals Insights, где можно посмотреть журналы, которые не берут деньги за публикацию. Там явно не все возможные варианты, но что-то полезное для себя высмотреть можно.

🔸А вот тут есть список журналов с моделью Open Access, но без платы за публикацию. Я посмотрела несколько случайных журналов и где-то APC всё-таки была, так что "все врут".

➖➖
Сохраняй эту небольшую шпаргалку себе и не забывай проверять подобранные журналы в чёрном и белом списках. Коллеги, делитесь в комментариях, а как вы подбираете журнал для публикации?

ПыСы: кстати, спасибо @colaboratory за крутой и полезный пак эмодзи 🔥

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/us/ad_research.com/922

3.2K viewsJun 25 at 05:56

#методичка

А у вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами?

Привет, коллега!

В постах по хештегу #методичка мы немного учились планировать научные исследования, а в рубрике #диссероплетение их оформлять. Если ты с каналом не с самого начала, то рекомендую почитать более старые посты. А сегодня мы поговорим о том, как исследования публиковать. Вообще у уважаемого Зоопарка из слоновой кости уже было два поста на тему выбора журнала для публикации. В первом коллеги рассказывают как сделать подборку журналов по тематике, а во втором более подробно рассказывают по такие немаловажные вещи как наукометрические показатели журналов, скорость публикации, плата за публикацию и тд. Не вижу смысла повторяться в этом, хотя в будущем планирую пост (или стрим?🤔), в котором мы вместе пройдём путь выбора журнала для моей ещё не написанной статьи.

А сегодня я подготовила для тебя подборку полезных сайтов и сервисов, которые могут облегчить задачу поиска научных журналов.

🔸Researcher.Life - сервис с ИИ, предлагающий журналы на основе названия или абстракта. Преимущество в том, что в результатах пишет не только названия журналов, но и основные метрики, а также индексацию в базах данных. А ещё там есть весьма полезные фильтры, например, по времени публикации.

🔸JANE (Journal/Author Name Estimator) - достаточно старый сайт, который подбирает журналы из базы PubMed на основе названия и абстракта статьи. Подойдёт больше для биомедицины и около

🔸IEEE Publication Recommender - сервис по подбору журналов от The Institute of Electrical and Electronics Engineers, поэтому больше подойдёт физикам и инженерам

🔸Edanz - сервис для подбора журналов разных издательств, но после Researcher.Life лично меня не впечатлил

🔸Trinka - уже знакомый нам инструмент для корректировки английского умеет также и подбирать журналы. Хотя мне не очень понравились его результаты, тк во-первых, их маловато, а во-вторых, журнал Cancer на первом месте для статьи про пуповинные мезенхимальные стволовые клетки - очень странно.

Со всеми вышеперечисленными сервисами нужно быть достаточно осторожным, так как наравне с хорошими журналами, они могут предложить и хищнические. Так что обязательно проверяй приглянувшийся журнал или издательство хотя бы в списке Джеффри Билла. И также можно проверить индексацию, в WoS или Scopus плохие журналы не особо попадают.

🔸Master Journal List от Web of Science e тоже умеет подбирать журналы из своей базы по абстракту. Опять же лично мне его рекомендации показались сомнительными, предложил куда-то в иммунологию и онкологию, хотя статья там даже рядом не стояла.

У многих крупных издательств есть свои внутренние сервисы подбора их собственных журналов. Оставлю тут ссылки для

📕Elsevier*
📕Springer
📕Wiley
📕SAGE
📕Taylor & Francis
📕MDPI

*Будь осторожен с журналами Elsevier. За оплату Open Access там можно схлопотать уголовку, а в некоторые мои коллеги столкнулись с тем, что даже бесплатные публикации в этом издательстве не принимаются в качестве показателей и за них не полагаются стимулирующие выплаты. Вообще лучше всего любой иностранный журнал пробивать по Белому списку, тогда проблем не будет.

🔸Ещё хочу поделиться сайтом Journals Insights, где можно посмотреть журналы, которые не берут деньги за публикацию. Там явно не все возможные варианты, но что-то полезное для себя высмотреть можно.

🔸А вот тут есть список журналов с моделью Open Access, но без платы за публикацию. Я посмотрела несколько случайных журналов и где-то APC всё-таки была, так что "все врут".

➖➖
Сохраняй эту небольшую шпаргалку себе и не забывай проверять подобранные журналы в чёрном и белом списках. Коллеги, делитесь в комментариях, а как вы подбираете журнал для публикации?

ПыСы: кстати, спасибо @colaboratory за крутой и полезный пак эмодзи 🔥