Әділ сөз

Amicus curiae: КазТАГ наказан за публикацию слов, признанных достоверными

Может ли суд признать одну и ту же цитату, опубликованную дословно в одних СМИ – достоверной информацией, а в других – недостоверной и привлечь издание к ответственности? Оказывается, может. Цитата, опубликованная целым рядом СМИ была признана законной; в трех случаях истцам, подавшим на эти СМИ в суд, было отказано, и только в ленте КазТАГ те же самые слова, по мнению суда, превратились в сведения, негативно характеризующие истцов.

Кейс МИА «КазТАГ»

Руслан Шакенов на пресс-конференции 19 апреля 2024 года рассказал о своей конфликтной ситуации с соучредителями ТОО «Акбулак-Агро» Алтынбеком и Разией Токбаевыми, обвинив их в незаконных действиях.

Токбаев А.А. и Токбаева Р.А. обратились с иском о защите чести и достоинства к автору Руслану Шакенову, а также к собственникам интернет-ресурсов kaztag.kz, orda.kz, astanatv.kz, инстаграм-паблика sinegor.kz, которые опубликовали материал с пресс-конференции.

Судами первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска ко всем ответчикам было отказано, за исключением информационного агентства «КазТАГ», которое суд обязал «удалить и опровергнуть негативно характеризующие сведения», а также выплатить компенсацию морального вреда в размере 200 000 тенге.

Юридический анализ ситуации: 

Важно отметить, что в резолютивной части решения не приводятся конкретные «негативно характеризующие сведения», которые суд постановил удалить и опровергнуть, что прямо противоречит п.12 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 18 декабря 1992 г. N 6 «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц» (При удовлетворении иска суд обязан указать в резолютивной части решения, какие конкретно порочащие сведения признаны не соответствующими действительности).

Суд совершенно правомерно освободил от ответственности средства массовой информации за распространение не соответствующих действительности сведений на основании ст.26 Закона «О СМИ» (в настоящее время – ст.68 Закона «О масс-медиа»), поскольку СМИ распространили дословные высказывания Руслана Шакенова из его официального выступления на пресс-конференции.

Однако при этом суд не освободил от ответственности МИА «КазТАГ» на основании этой же нормы закона, в материале которого также были приведены лишь дословные высказывания из официального выступления Руслана Шакенова. По крайней мере, суды ни первой, ни апелляционной инстанций не смогли установить обратное. Тем самым суд нарушил один из основополагающих конституционных принципов о равенстве всех перед законом и судом (ст.14 Конституции и ст.13 ГПК).

Рекомендации «Әділ сөз»:

Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» надеется, что Верховный суд освободит МИА «КазТАГ» от обязанности удалить и опровергнуть «то, не зная что», а также восстановит на территории Республики Казахстан действие конституционного принципа о равенстве всех перед законом и судом. @KazTAG_Editor

www.group-telegram.com/us/adil_soz.com/1621

39.7K viewsedited  Feb 17 at 06:12

Amicus curiae: КазТАГ наказан за публикацию слов, признанных достоверными

Может ли суд признать одну и ту же цитату, опубликованную дословно в одних СМИ – достоверной информацией, а в других – недостоверной и привлечь издание к ответственности? Оказывается, может. Цитата, опубликованная целым рядом СМИ была признана законной; в трех случаях истцам, подавшим на эти СМИ в суд, было отказано, и только в ленте КазТАГ те же самые слова, по мнению суда, превратились в сведения, негативно характеризующие истцов.

Кейс МИА «КазТАГ»

Руслан Шакенов на пресс-конференции 19 апреля 2024 года рассказал о своей конфликтной ситуации с соучредителями ТОО «Акбулак-Агро» Алтынбеком и Разией Токбаевыми, обвинив их в незаконных действиях.

Токбаев А.А. и Токбаева Р.А. обратились с иском о защите чести и достоинства к автору Руслану Шакенову, а также к собственникам интернет-ресурсов kaztag.kz, orda.kz, astanatv.kz, инстаграм-паблика sinegor.kz, которые опубликовали материал с пресс-конференции.

Судами первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска ко всем ответчикам было отказано, за исключением информационного агентства «КазТАГ», которое суд обязал «удалить и опровергнуть негативно характеризующие сведения», а также выплатить компенсацию морального вреда в размере 200 000 тенге.

Юридический анализ ситуации: 

Важно отметить, что в резолютивной части решения не приводятся конкретные «негативно характеризующие сведения», которые суд постановил удалить и опровергнуть, что прямо противоречит п.12 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 18 декабря 1992 г. N 6 «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц» (При удовлетворении иска суд обязан указать в резолютивной части решения, какие конкретно порочащие сведения признаны не соответствующими действительности).

Суд совершенно правомерно освободил от ответственности средства массовой информации за распространение не соответствующих действительности сведений на основании ст.26 Закона «О СМИ» (в настоящее время – ст.68 Закона «О масс-медиа»), поскольку СМИ распространили дословные высказывания Руслана Шакенова из его официального выступления на пресс-конференции.

Однако при этом суд не освободил от ответственности МИА «КазТАГ» на основании этой же нормы закона, в материале которого также были приведены лишь дословные высказывания из официального выступления Руслана Шакенова. По крайней мере, суды ни первой, ни апелляционной инстанций не смогли установить обратное. Тем самым суд нарушил один из основополагающих конституционных принципов о равенстве всех перед законом и судом (ст.14 Конституции и ст.13 ГПК).

Рекомендации «Әділ сөз»:

Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» надеется, что Верховный суд освободит МИА «КазТАГ» от обязанности удалить и опровергнуть «то, не зная что», а также восстановит на территории Республики Казахстан действие конституционного принципа о равенстве всех перед законом и судом. @KazTAG_Editor

BY Әділ сөз