В конце мая и начале июня в московской "Листве" прошли дебаты с участием национал-большевиков. Первые - о русской идентичности, вторые - об исторической роли Сталина.

В обоих случаях пропорции полярно противоположных мнений по представленным утверждениям стремились к соотношению 1:1. В первом случае - 28 голосов против 26, во втором - 96 баллов против 69. Суммарно мы имеем выборку в более, чем 100 респондентов, со взаимоисключающими мнениями по центральным для любого русского человека вопросам. Между тем, в статистической науке сотня - это часто минимальная количественная единица измерения общественных мнений.

Итоги дебатов обнажили статистически, не в первый раз, глубинный раскол среди русской интеллигенции, - военной и гражданской, аффилированной политически или без строгой идеологической позиции. Наше общество глубоко больно душевно, оно не в состоянии совладать своими силами с ретроспективой собственного менталитета. Никуда не уходили не то, что 90-е, но на атомарном уровне никуда не ушли столетней давности деления на русских и советских, на западников и сменовеховцев-евразийцев.

Сталин и Европа - это только вершины айсберга. Под пиком всегда лежит история, идеология и метафизика нашего цивилизационного бытия. Сколько бы русский человек не пытался бежать от себя, сколько бы государство не замалчивало наши фундаментальные психологические травмы, мы будем продолжать их лечить и предлагать свой исторически обоснованный ответ.

На каждое бездействие верховной власти найдётся ответ власти, организованной снизу. Позиция национал-большевиков о русском самоопределении была и остаётся ближайшей сердцу солдата, о чём свидетельствует и неуклонный рост числа партийцев-ветеранов.

Дмитрий Жданов