Президент Казахстана отдал указ принять меры по обеспечению безопасности основных гражданских и военных объектов государства. Это произошло на фоне применения ВС РФ гиперзвукового оружия и последующего выступления Путина.
Отечественные СМИ задаются вопросом: неужели Токаев готовится к войне? И если да, то с кем именно? Мой комментарий "Свободной прессе" по этому поводу:
- Некоторые силы в Казахстане считают, что РФ в скором времени нападёт на республику. В это слабо верится. Достаточно просто задать вопрос: для чего? Во-первых, РФ открывать второй фронт сейчас точно ни к чему. Тем более на огромной территории, превышающей ЛБС на Украине в несколько раз. Достаточно посмотреть на карту.
Во-вторых, надо понимать, что спецоперация на Украине дала старт потрясениям во всем мире. Ближний Восток, Африка, столкновения в Южной Америке — старые конфликты разгораются с новой силой, нельзя забывать и о возросшем числе терактов.
Все прекрасно помнят, что еще незадолго до спецоперации Россия задушила майдан в том же самом Казахстане, чем фактически спасла Токаева от гибели, а республику от междоусобной войны.
Поэтому Токаев вполне справедливо желает обезопасить себя и страну. Вопрос, скорее, в том, почему это было сделано только сейчас. Но применение ВС РФ гиперзвуковой ракеты по Украине тут точно ни при чем — попробуй защититься от такого оружия, да еще в короткий срок.
«СП»: Может защищаться лучше не военными, а политическими способами?
- О чем нужно переживать, так это о быстром сближении Казахстана с НАТО. Американская военная машина глубоко проникла в казахскую оборонку, в том числе в сфере идеологической подготовки солдат и «ядерной безопасности» страны.
Как и чем могут помочь американцы, мы знаем не понаслышке. Поэтому Казахстан нужно «перетягивать» на свою сторону, и уже мы должны помогать им в оборонке — от безопасности соседей зависит и наша собственная безопасность.
Президент Казахстана отдал указ принять меры по обеспечению безопасности основных гражданских и военных объектов государства. Это произошло на фоне применения ВС РФ гиперзвукового оружия и последующего выступления Путина.
Отечественные СМИ задаются вопросом: неужели Токаев готовится к войне? И если да, то с кем именно? Мой комментарий "Свободной прессе" по этому поводу:
- Некоторые силы в Казахстане считают, что РФ в скором времени нападёт на республику. В это слабо верится. Достаточно просто задать вопрос: для чего? Во-первых, РФ открывать второй фронт сейчас точно ни к чему. Тем более на огромной территории, превышающей ЛБС на Украине в несколько раз. Достаточно посмотреть на карту.
Во-вторых, надо понимать, что спецоперация на Украине дала старт потрясениям во всем мире. Ближний Восток, Африка, столкновения в Южной Америке — старые конфликты разгораются с новой силой, нельзя забывать и о возросшем числе терактов.
Все прекрасно помнят, что еще незадолго до спецоперации Россия задушила майдан в том же самом Казахстане, чем фактически спасла Токаева от гибели, а республику от междоусобной войны.
Поэтому Токаев вполне справедливо желает обезопасить себя и страну. Вопрос, скорее, в том, почему это было сделано только сейчас. Но применение ВС РФ гиперзвуковой ракеты по Украине тут точно ни при чем — попробуй защититься от такого оружия, да еще в короткий срок.
«СП»: Может защищаться лучше не военными, а политическими способами?
- О чем нужно переживать, так это о быстром сближении Казахстана с НАТО. Американская военная машина глубоко проникла в казахскую оборонку, в том числе в сфере идеологической подготовки солдат и «ядерной безопасности» страны.
Как и чем могут помочь американцы, мы знаем не понаслышке. Поэтому Казахстан нужно «перетягивать» на свою сторону, и уже мы должны помогать им в оборонке — от безопасности соседей зависит и наша собственная безопасность.
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us
