Telegram Group & Telegram Channel
🗑Удалил Instagram* с телефона. Это было вчера. Сижу и прислушиваюсь к внутренним ощущениям: изменилось ли что-то?...

Решение принял, когда впервые присмотрелся к мониторингу экранного времени. Даже признаваться в этом неловко, но оказалось, что я мог сидеть за пролистыванием рилсов столько же, сколько проводил в ВК или в YouTube. А там я частенько включаю длинные интервью или познавательные видео, чтобы просто слушать их фоном, пока готовлю или убираю. Нездоровое соотношение выходит. Если откровенно, прям стыдное: неужели, так плохо с самоконтролем?

Была ли польза от Instagram*? Да, это просто способ разгрузить мозги. Иногда в бесконечной ленте, встречалось что-то забавное, что поднимало настроение. Делиться таким - отдельный способ общения с близкими.
За него приходилось платить тревожностью, синдромом упущенной выгоды и прочими аффектами от погружение в нереальный мир, созданный алгоритмами. Идея, вроде, хорошая. Шестеренки внутри соцсети старательно ограждают нас от жестокого, оскорбительного или печального контента. Но на деле фильтруется значительная здоровая и сбалансированная часть реальности. А некоторая нездоровая (но популярная) наоборот - не фильтруется.

Еще я думаю: а не потерял ли я важный профессиональный инструмент коммуникации? Ведь рилсы заходят на большую аудиторию, если повезет. Подписчики, рекламодатели, слава.
Дело в том, что я не хочу делать рилсы. Точнее так: я с удовольствием сделаю короткое вертикальное видео, если в этом формате смогу рассказать или показать что-то действительно интересное. Но прям идти на приступ алгоритмов и пилить контент вопреки желанию я больше не смогу. Нахрен это надо. Какова ценность этой возни?

Кто-то, конечно, оседлав на месяц-два-год волну рекомендательных инструментов себе и карьеру делает, и доход. Это хорошо для них. А мне себя в такой роли не представить.
Мне нравится коммуницировать с вами другими способами. Написать много букв тут. Или делать подкаст минут на сорок: длинно, но как иначе рассказать некоторые истории?...

Новый выпуск "Слов на ветер, кстати, на подходе. Ждете?...

* Соцсеть «Инстаграм» принадлежит Meta — организации, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ

💵 Гонорар можно закинуть:
👉 Через Tribute в Telegram (самый простой способ в мире)
👉 в интернет-кошелек (можно с любой карты)
👉 "печенками" в ВК
👉 на Boosty .
⚠️ Здесь могла бы быть ваша реклама
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/adventurer26/2465
Create:
Last Update:

🗑Удалил Instagram* с телефона. Это было вчера. Сижу и прислушиваюсь к внутренним ощущениям: изменилось ли что-то?...

Решение принял, когда впервые присмотрелся к мониторингу экранного времени. Даже признаваться в этом неловко, но оказалось, что я мог сидеть за пролистыванием рилсов столько же, сколько проводил в ВК или в YouTube. А там я частенько включаю длинные интервью или познавательные видео, чтобы просто слушать их фоном, пока готовлю или убираю. Нездоровое соотношение выходит. Если откровенно, прям стыдное: неужели, так плохо с самоконтролем?

Была ли польза от Instagram*? Да, это просто способ разгрузить мозги. Иногда в бесконечной ленте, встречалось что-то забавное, что поднимало настроение. Делиться таким - отдельный способ общения с близкими.
За него приходилось платить тревожностью, синдромом упущенной выгоды и прочими аффектами от погружение в нереальный мир, созданный алгоритмами. Идея, вроде, хорошая. Шестеренки внутри соцсети старательно ограждают нас от жестокого, оскорбительного или печального контента. Но на деле фильтруется значительная здоровая и сбалансированная часть реальности. А некоторая нездоровая (но популярная) наоборот - не фильтруется.

Еще я думаю: а не потерял ли я важный профессиональный инструмент коммуникации? Ведь рилсы заходят на большую аудиторию, если повезет. Подписчики, рекламодатели, слава.
Дело в том, что я не хочу делать рилсы. Точнее так: я с удовольствием сделаю короткое вертикальное видео, если в этом формате смогу рассказать или показать что-то действительно интересное. Но прям идти на приступ алгоритмов и пилить контент вопреки желанию я больше не смогу. Нахрен это надо. Какова ценность этой возни?

Кто-то, конечно, оседлав на месяц-два-год волну рекомендательных инструментов себе и карьеру делает, и доход. Это хорошо для них. А мне себя в такой роли не представить.
Мне нравится коммуницировать с вами другими способами. Написать много букв тут. Или делать подкаст минут на сорок: длинно, но как иначе рассказать некоторые истории?...

Новый выпуск "Слов на ветер, кстати, на подходе. Ждете?...

* Соцсеть «Инстаграм» принадлежит Meta — организации, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ

💵 Гонорар можно закинуть:
👉 Через Tribute в Telegram (самый простой способ в мире)
👉 в интернет-кошелек (можно с любой карты)
👉 "печенками" в ВК
👉 на Boosty .
⚠️ Здесь могла бы быть ваша реклама

BY Пешковъ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/adventurer26/2465

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us


Telegram Пешковъ
FROM American