Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ Новый законопроект ФАС об исключениях из Закона о рекламе и о других требованиях

Ранее мы рассказывали о законопроекте ФАС, которым предлагалось дополнить Закон о рекламе новыми исключениями и другими положениями.

По итогам публичных обсуждений ФАС доработала первоначальную редакцию и опубликовала новый текст 1 июля.

Подробнее о том, какие изменения внесены в первоначальный законопроект, читайте в нашей статье на портале «Рекламное право».

Законопроект предусматривает следующие изменения:

1️⃣ Новые исключения из понятия «реклама»

В ст. 2 Закона о рекламе предлагается включить новые исключения из понятия «реклама»:

🔹 информация о товаре и его производителе, размещенная на информационном ресурсе производителя товара

🔹 информация о товаре, его производителе или продавце, размещенная на информационном ресурсе продавца или владельца агрегатора, не содержащая сведений рекламного характера

🔹 информация о товаре, его производителе или продавце, размещенная на сайтах, информационных системах или в программах, используемых для размещения объявлений пользователями, не содержащая сведений рекламного характера

2️⃣ Расширение имеющихся исключений

🔸 Предлагается расширить исключение для «органичной интеграции» и распространить его также на упоминания о товарах, содержащиеся в «иных результатах интеллектуальной деятельности». Полагаем, что эта новая формулировка особенно актуальна для блогеров.

🔸 Также предлагается расширить исключение для справочных и аналитических материалов и дополнить их опросами общественного мнения.

3️⃣ Предупреждение как обязательная мера реагирования

Как и в предыдущей редакции, для ряда нарушений предлагается ввести такой обязательный этап реагирования ФАС, как предупреждение. Подробнее об этом мы рассказывали здесь.

Предупреждение может быть вынесено при одновременном соблюдении 2 условий:

- если в отношении того же лица за последние 12 месяцев не выносилось предупреждение (по любым нарушениям, за которые предусмотрена выдача предупреждения)

- если спорная реклама не содержит также признаков других нарушений, в отношении которых выдача предупреждения не предусмотрена

4️⃣ «Нет» согласиям на push-уведомления

Из первоначальной редакции законопроекта убрали положение о том, что реклама в push-уведомлениях требует предварительного согласия получателя.

5️⃣ Реклама товаров при дистанционном способе продажи

Как и в предыдущей редакции, предлагается смягчить требования к рекламе товаров при дистанционном способе продажи и разрешить указывать реквизиты продавца не в самом рекламном материале, а на информационном ресурсе, ссылка на который содержится в рекламе.

6️⃣ Предупреждение о вреде алкоголя

Как и в первоначальной редакции, уточняются требования к минимальной длительности и размеру предупреждения о вреде алкоголя в рекламе алкогольной продукции:

🔹 в радиопрограммах – не менее 3 секунд
🔹 в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании – не менее 5 секунд и не менее 10% площади кадра
🔹 другие способы распространения – не менее 10% рекламной площади

Будем следить за судьбой нового законопроекта и держать вас в курсе.

Подробнее — в статье на портале.

Пост и статья подготовлены Ириной Шурминой, сооснователем WE TALK PRO и сообщества «Рекламное право», руководителем Лаборатории рекламного права, и Алисой Михеевой, консультантом Лаборатории рекламного права.

Пользуйтесь сами и делитесь с коллегами 😎



group-telegram.com/advertising_law_channel/760
Create:
Last Update:

⚡️ Новый законопроект ФАС об исключениях из Закона о рекламе и о других требованиях

Ранее мы рассказывали о законопроекте ФАС, которым предлагалось дополнить Закон о рекламе новыми исключениями и другими положениями.

По итогам публичных обсуждений ФАС доработала первоначальную редакцию и опубликовала новый текст 1 июля.

Подробнее о том, какие изменения внесены в первоначальный законопроект, читайте в нашей статье на портале «Рекламное право».

Законопроект предусматривает следующие изменения:

1️⃣ Новые исключения из понятия «реклама»

В ст. 2 Закона о рекламе предлагается включить новые исключения из понятия «реклама»:

🔹 информация о товаре и его производителе, размещенная на информационном ресурсе производителя товара

🔹 информация о товаре, его производителе или продавце, размещенная на информационном ресурсе продавца или владельца агрегатора, не содержащая сведений рекламного характера

🔹 информация о товаре, его производителе или продавце, размещенная на сайтах, информационных системах или в программах, используемых для размещения объявлений пользователями, не содержащая сведений рекламного характера

2️⃣ Расширение имеющихся исключений

🔸 Предлагается расширить исключение для «органичной интеграции» и распространить его также на упоминания о товарах, содержащиеся в «иных результатах интеллектуальной деятельности». Полагаем, что эта новая формулировка особенно актуальна для блогеров.

🔸 Также предлагается расширить исключение для справочных и аналитических материалов и дополнить их опросами общественного мнения.

3️⃣ Предупреждение как обязательная мера реагирования

Как и в предыдущей редакции, для ряда нарушений предлагается ввести такой обязательный этап реагирования ФАС, как предупреждение. Подробнее об этом мы рассказывали здесь.

Предупреждение может быть вынесено при одновременном соблюдении 2 условий:

- если в отношении того же лица за последние 12 месяцев не выносилось предупреждение (по любым нарушениям, за которые предусмотрена выдача предупреждения)

- если спорная реклама не содержит также признаков других нарушений, в отношении которых выдача предупреждения не предусмотрена

4️⃣ «Нет» согласиям на push-уведомления

Из первоначальной редакции законопроекта убрали положение о том, что реклама в push-уведомлениях требует предварительного согласия получателя.

5️⃣ Реклама товаров при дистанционном способе продажи

Как и в предыдущей редакции, предлагается смягчить требования к рекламе товаров при дистанционном способе продажи и разрешить указывать реквизиты продавца не в самом рекламном материале, а на информационном ресурсе, ссылка на который содержится в рекламе.

6️⃣ Предупреждение о вреде алкоголя

Как и в первоначальной редакции, уточняются требования к минимальной длительности и размеру предупреждения о вреде алкоголя в рекламе алкогольной продукции:

🔹 в радиопрограммах – не менее 3 секунд
🔹 в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании – не менее 5 секунд и не менее 10% площади кадра
🔹 другие способы распространения – не менее 10% рекламной площади

Будем следить за судьбой нового законопроекта и держать вас в курсе.

Подробнее — в статье на портале.

Пост и статья подготовлены Ириной Шурминой, сооснователем WE TALK PRO и сообщества «Рекламное право», руководителем Лаборатории рекламного права, и Алисой Михеевой, консультантом Лаборатории рекламного права.

Пользуйтесь сами и делитесь с коллегами 😎

BY Рекламное право


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advertising_law_channel/760

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Рекламное право
FROM American