Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ Новый законопроект ФАС об исключениях из Закона о рекламе и о других требованиях

Ранее мы рассказывали о законопроекте ФАС, которым предлагалось дополнить Закон о рекламе новыми исключениями и другими положениями.

По итогам публичных обсуждений ФАС доработала первоначальную редакцию и опубликовала новый текст 1 июля.

Подробнее о том, какие изменения внесены в первоначальный законопроект, читайте в нашей статье на портале «Рекламное право».

Законопроект предусматривает следующие изменения:

1️⃣ Новые исключения из понятия «реклама»

В ст. 2 Закона о рекламе предлагается включить новые исключения из понятия «реклама»:

🔹 информация о товаре и его производителе, размещенная на информационном ресурсе производителя товара

🔹 информация о товаре, его производителе или продавце, размещенная на информационном ресурсе продавца или владельца агрегатора, не содержащая сведений рекламного характера

🔹 информация о товаре, его производителе или продавце, размещенная на сайтах, информационных системах или в программах, используемых для размещения объявлений пользователями, не содержащая сведений рекламного характера

2️⃣ Расширение имеющихся исключений

🔸 Предлагается расширить исключение для «органичной интеграции» и распространить его также на упоминания о товарах, содержащиеся в «иных результатах интеллектуальной деятельности». Полагаем, что эта новая формулировка особенно актуальна для блогеров.

🔸 Также предлагается расширить исключение для справочных и аналитических материалов и дополнить их опросами общественного мнения.

3️⃣ Предупреждение как обязательная мера реагирования

Как и в предыдущей редакции, для ряда нарушений предлагается ввести такой обязательный этап реагирования ФАС, как предупреждение. Подробнее об этом мы рассказывали здесь.

Предупреждение может быть вынесено при одновременном соблюдении 2 условий:

- если в отношении того же лица за последние 12 месяцев не выносилось предупреждение (по любым нарушениям, за которые предусмотрена выдача предупреждения)

- если спорная реклама не содержит также признаков других нарушений, в отношении которых выдача предупреждения не предусмотрена

4️⃣ «Нет» согласиям на push-уведомления

Из первоначальной редакции законопроекта убрали положение о том, что реклама в push-уведомлениях требует предварительного согласия получателя.

5️⃣ Реклама товаров при дистанционном способе продажи

Как и в предыдущей редакции, предлагается смягчить требования к рекламе товаров при дистанционном способе продажи и разрешить указывать реквизиты продавца не в самом рекламном материале, а на информационном ресурсе, ссылка на который содержится в рекламе.

6️⃣ Предупреждение о вреде алкоголя

Как и в первоначальной редакции, уточняются требования к минимальной длительности и размеру предупреждения о вреде алкоголя в рекламе алкогольной продукции:

🔹 в радиопрограммах – не менее 3 секунд
🔹 в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании – не менее 5 секунд и не менее 10% площади кадра
🔹 другие способы распространения – не менее 10% рекламной площади

Будем следить за судьбой нового законопроекта и держать вас в курсе.

Подробнее — в статье на портале.

Пост и статья подготовлены Ириной Шурминой, сооснователем WE TALK PRO и сообщества «Рекламное право», руководителем Лаборатории рекламного права, и Алисой Михеевой, консультантом Лаборатории рекламного права.

Пользуйтесь сами и делитесь с коллегами 😎



group-telegram.com/advertising_law_channel/760
Create:
Last Update:

⚡️ Новый законопроект ФАС об исключениях из Закона о рекламе и о других требованиях

Ранее мы рассказывали о законопроекте ФАС, которым предлагалось дополнить Закон о рекламе новыми исключениями и другими положениями.

По итогам публичных обсуждений ФАС доработала первоначальную редакцию и опубликовала новый текст 1 июля.

Подробнее о том, какие изменения внесены в первоначальный законопроект, читайте в нашей статье на портале «Рекламное право».

Законопроект предусматривает следующие изменения:

1️⃣ Новые исключения из понятия «реклама»

В ст. 2 Закона о рекламе предлагается включить новые исключения из понятия «реклама»:

🔹 информация о товаре и его производителе, размещенная на информационном ресурсе производителя товара

🔹 информация о товаре, его производителе или продавце, размещенная на информационном ресурсе продавца или владельца агрегатора, не содержащая сведений рекламного характера

🔹 информация о товаре, его производителе или продавце, размещенная на сайтах, информационных системах или в программах, используемых для размещения объявлений пользователями, не содержащая сведений рекламного характера

2️⃣ Расширение имеющихся исключений

🔸 Предлагается расширить исключение для «органичной интеграции» и распространить его также на упоминания о товарах, содержащиеся в «иных результатах интеллектуальной деятельности». Полагаем, что эта новая формулировка особенно актуальна для блогеров.

🔸 Также предлагается расширить исключение для справочных и аналитических материалов и дополнить их опросами общественного мнения.

3️⃣ Предупреждение как обязательная мера реагирования

Как и в предыдущей редакции, для ряда нарушений предлагается ввести такой обязательный этап реагирования ФАС, как предупреждение. Подробнее об этом мы рассказывали здесь.

Предупреждение может быть вынесено при одновременном соблюдении 2 условий:

- если в отношении того же лица за последние 12 месяцев не выносилось предупреждение (по любым нарушениям, за которые предусмотрена выдача предупреждения)

- если спорная реклама не содержит также признаков других нарушений, в отношении которых выдача предупреждения не предусмотрена

4️⃣ «Нет» согласиям на push-уведомления

Из первоначальной редакции законопроекта убрали положение о том, что реклама в push-уведомлениях требует предварительного согласия получателя.

5️⃣ Реклама товаров при дистанционном способе продажи

Как и в предыдущей редакции, предлагается смягчить требования к рекламе товаров при дистанционном способе продажи и разрешить указывать реквизиты продавца не в самом рекламном материале, а на информационном ресурсе, ссылка на который содержится в рекламе.

6️⃣ Предупреждение о вреде алкоголя

Как и в первоначальной редакции, уточняются требования к минимальной длительности и размеру предупреждения о вреде алкоголя в рекламе алкогольной продукции:

🔹 в радиопрограммах – не менее 3 секунд
🔹 в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании – не менее 5 секунд и не менее 10% площади кадра
🔹 другие способы распространения – не менее 10% рекламной площади

Будем следить за судьбой нового законопроекта и держать вас в курсе.

Подробнее — в статье на портале.

Пост и статья подготовлены Ириной Шурминой, сооснователем WE TALK PRO и сообщества «Рекламное право», руководителем Лаборатории рекламного права, и Алисой Михеевой, консультантом Лаборатории рекламного права.

Пользуйтесь сами и делитесь с коллегами 😎

BY Рекламное право


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advertising_law_channel/760

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Рекламное право
FROM American