Telegram Group & Telegram Channel
А50-18848-2016__20240723.pdf
201.1 KB
#польза_делу
#банкротство
#банкротство_гражданина
📣Это небольшое Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486 (6) от 23.07.24 по делу № А50-18848/2016 - методичка для ФУ, как правильно проводить реализацию долей должника в уставных капиталах ООО.

ВС РФ напомнил, что, кроме Закона о банкротстве АУ полезно еще иногда читать Закон об ООО.

Поэтому:

При разработке положения о продаже доли в уставном
капитале, принадлежащей должнику, АУ необходимо
было руководствоваться статьей 25 Закона об ООО о порядке обращения взыскания на доли в УК.

При этом судебным актом, предусмотренным п.1 ст.25, на основании которого начинается процедура обращения взыскания на долю является решение суда об открытии конкурсного производства (о введении реализации имущества), которым, по сути, констатируется недостаточность имущества участника ООО для покрытия долгов.

‼️В соответствии с закрепленным в ст.25 Закона об ООО механизмом общество должно быть уведомлено управляющим о намерении обратить взыскание на долю, принадлежащую несостоятельному участнику (по смыслу абз.5 п.19 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 №90/14).

После получения уведомления общество, другие его участники (по их общему решению) в целях сохранения состава участников (поддержания личных доверительных отношений на прежнем уровне) вправе выплатить кредиторам (внести в конкурсную массу) действительную стоимость доли участника общества, на чье имущество обращается взыскание.

В такой ситуации действительная стоимость доли рассчитывается по правилам абз.3 п.2 ст.25 Закона об ООО и сложившейся практики применения норм об исчислении действительной стоимости доли при наличии разногласий.

‼️ Продажа доли несостоятельного участника общества на торгах может быть осуществлена только тогда, когда в течение трех месяцев с момента уведомления общество, иные его участники не используют право на приобретение этой доли (выплату кредиторам ее действительной стоимости).

В таком случае общее правило о преимущественном праве покупки доли участниками (п.4 ст.21 Закона об ООО) при проведении торгов не применяется.

Вместо этого правила Законом об обществах установлен особый порядок возникновения прав и обязанностей участника у победителя торгов:

📌 после определения по результатам торгов личности победителя участники общества могут как согласиться с переходом к нему прав и обязанностей участника,

📌так и отказать в этом (пункт 9 статьи 21).


‼️Если подобное согласие не получено, доля переходит к обществу, которое обязано выплатить победителю торгов ее действительную стоимость либо с согласия победителя выдать ему в натуре имущество такой же стоимости (п.5 ст.23 Закона об ООО).

***
🧭 Навигатор по каналу

@advokat77519



group-telegram.com/advokat77519/3520
Create:
Last Update:

#польза_делу
#банкротство
#банкротство_гражданина
📣Это небольшое Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486 (6) от 23.07.24 по делу № А50-18848/2016 - методичка для ФУ, как правильно проводить реализацию долей должника в уставных капиталах ООО.

ВС РФ напомнил, что, кроме Закона о банкротстве АУ полезно еще иногда читать Закон об ООО.

Поэтому:

При разработке положения о продаже доли в уставном
капитале, принадлежащей должнику, АУ необходимо
было руководствоваться статьей 25 Закона об ООО о порядке обращения взыскания на доли в УК.

При этом судебным актом, предусмотренным п.1 ст.25, на основании которого начинается процедура обращения взыскания на долю является решение суда об открытии конкурсного производства (о введении реализации имущества), которым, по сути, констатируется недостаточность имущества участника ООО для покрытия долгов.

‼️В соответствии с закрепленным в ст.25 Закона об ООО механизмом общество должно быть уведомлено управляющим о намерении обратить взыскание на долю, принадлежащую несостоятельному участнику (по смыслу абз.5 п.19 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 №90/14).

После получения уведомления общество, другие его участники (по их общему решению) в целях сохранения состава участников (поддержания личных доверительных отношений на прежнем уровне) вправе выплатить кредиторам (внести в конкурсную массу) действительную стоимость доли участника общества, на чье имущество обращается взыскание.

В такой ситуации действительная стоимость доли рассчитывается по правилам абз.3 п.2 ст.25 Закона об ООО и сложившейся практики применения норм об исчислении действительной стоимости доли при наличии разногласий.

‼️ Продажа доли несостоятельного участника общества на торгах может быть осуществлена только тогда, когда в течение трех месяцев с момента уведомления общество, иные его участники не используют право на приобретение этой доли (выплату кредиторам ее действительной стоимости).

В таком случае общее правило о преимущественном праве покупки доли участниками (п.4 ст.21 Закона об ООО) при проведении торгов не применяется.

Вместо этого правила Законом об обществах установлен особый порядок возникновения прав и обязанностей участника у победителя торгов:

📌 после определения по результатам торгов личности победителя участники общества могут как согласиться с переходом к нему прав и обязанностей участника,

📌так и отказать в этом (пункт 9 статьи 21).


‼️Если подобное согласие не получено, доля переходит к обществу, которое обязано выплатить победителю торгов ее действительную стоимость либо с согласия победителя выдать ему в натуре имущество такой же стоимости (п.5 ст.23 Закона об ООО).

***
🧭 Навигатор по каналу

@advokat77519

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3520

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American