Telegram Group & Telegram Channel
​​Поправки к Закону о гостайне: адвокатам станет сложнее защищать обвиняемых?

В Госдуму внесён проект поправок к законам о гостайне и выезде из России. Среди прочего депутаты хотят запретить адвокатам с иностранным гражданством работать по делам, содержащим гостайну. А тем защитникам, кто получил допуск к тайне, могут ограничить выезд за рубеж. В рубрике #ТолькоСпросить адвокат, основатель «Первого отдела» Иван Павлов (внесён в реестр «иноагентов») объясняет, как это отразится на обвиняемых.

– Что законопроект говорит про адвокатов?
Адвокатам, как и ранее, допуск к гостайне будет оформляться в особом порядке. Но теперь его не дадут защитникам с иностранным гражданством и «иноагентам». Так что они не смогут работать по делам, связанным с гостайной.

Такой подход противоречит постановлению КС о праве обвиняемых на выбор адвоката по своему усмотрению. Там прописано: сохранность гостайны обеспечивается только подпиской о её неразглашении, которая берётся у адвоката перед вступлением в дело. Никаких иных ограничений КС не предусмотрел. А в этом законопроекте предпринимается нелегитимная попытка преодолеть позицию Суда.

– Какие ещё изменения можно отметить?
Из текста законопроекта усматривается, что его авторы хотят распространить на адвокатов с допуском к гостайне ограничения, связанные с выездом из страны.

А ещё любой секретоноситель – в том числе адвокат – обязан будет уведомить орган, выдающий допуск к гостайне, что у него есть основания для отказа. Например, проживающие за рубежом близкие родственники, счета и недвижимость за границей.

– Как авторы проекта объясняют требования к адвокатам?
Никак. В пояснительной записке по этому поводу ничего не говорится. Хотя всё это существенно затрагивает права адвокатов.

– Как вы думаете, для чего вводят эти ограничения?
Чтобы гражданам сложнее было получить квалифицированную юридическую помощь в делах, связанных с госбезопасностью. И чтобы упростить правоохранительным органам возможность применять репрессивные меры.

– Может ли случиться так, что всё больше дел будут засекречивать? Чтобы меньше адвокатов хотели работать по ним.
Да, власти всё больше и больше «секретят» резонансные дела – против оппозиционеров, против мобилизации. Просто приобщают бумажку с грифом гостайны к материалам обычного судебного дела – и оно становится полностью секретным, со всеми вытекающими. Конечно, это создаёт серьёзный дискомфорт для адвокатов.

– Как этот законопроект отразится на обвиняемых?
Любые ограничения для адвокатов в первую очередь направлены против их доверителей и подзащитных. Нарушение прав защитников – это нарушение прав граждан, пользующихся своим конституционным правом на юридическую помощь.

Но нужно смотреть, как законопроект будет развиваться. В процессе его рассмотрения нормы могут исчезать, а могут появляться новые. Интересна тема о противоречиях с позицией КС, на которую я обратил внимание выше. Если депутаты заметят этот «порок», то нормы, связанные с адвокатами, могут и убрать.



group-telegram.com/advstreet/3192
Create:
Last Update:

​​Поправки к Закону о гостайне: адвокатам станет сложнее защищать обвиняемых?

В Госдуму внесён проект поправок к законам о гостайне и выезде из России. Среди прочего депутаты хотят запретить адвокатам с иностранным гражданством работать по делам, содержащим гостайну. А тем защитникам, кто получил допуск к тайне, могут ограничить выезд за рубеж. В рубрике #ТолькоСпросить адвокат, основатель «Первого отдела» Иван Павлов (внесён в реестр «иноагентов») объясняет, как это отразится на обвиняемых.

– Что законопроект говорит про адвокатов?
Адвокатам, как и ранее, допуск к гостайне будет оформляться в особом порядке. Но теперь его не дадут защитникам с иностранным гражданством и «иноагентам». Так что они не смогут работать по делам, связанным с гостайной.

Такой подход противоречит постановлению КС о праве обвиняемых на выбор адвоката по своему усмотрению. Там прописано: сохранность гостайны обеспечивается только подпиской о её неразглашении, которая берётся у адвоката перед вступлением в дело. Никаких иных ограничений КС не предусмотрел. А в этом законопроекте предпринимается нелегитимная попытка преодолеть позицию Суда.

– Какие ещё изменения можно отметить?
Из текста законопроекта усматривается, что его авторы хотят распространить на адвокатов с допуском к гостайне ограничения, связанные с выездом из страны.

А ещё любой секретоноситель – в том числе адвокат – обязан будет уведомить орган, выдающий допуск к гостайне, что у него есть основания для отказа. Например, проживающие за рубежом близкие родственники, счета и недвижимость за границей.

– Как авторы проекта объясняют требования к адвокатам?
Никак. В пояснительной записке по этому поводу ничего не говорится. Хотя всё это существенно затрагивает права адвокатов.

– Как вы думаете, для чего вводят эти ограничения?
Чтобы гражданам сложнее было получить квалифицированную юридическую помощь в делах, связанных с госбезопасностью. И чтобы упростить правоохранительным органам возможность применять репрессивные меры.

– Может ли случиться так, что всё больше дел будут засекречивать? Чтобы меньше адвокатов хотели работать по ним.
Да, власти всё больше и больше «секретят» резонансные дела – против оппозиционеров, против мобилизации. Просто приобщают бумажку с грифом гостайны к материалам обычного судебного дела – и оно становится полностью секретным, со всеми вытекающими. Конечно, это создаёт серьёзный дискомфорт для адвокатов.

– Как этот законопроект отразится на обвиняемых?
Любые ограничения для адвокатов в первую очередь направлены против их доверителей и подзащитных. Нарушение прав защитников – это нарушение прав граждан, пользующихся своим конституционным правом на юридическую помощь.

Но нужно смотреть, как законопроект будет развиваться. В процессе его рассмотрения нормы могут исчезать, а могут появляться новые. Интересна тема о противоречиях с позицией КС, на которую я обратил внимание выше. Если депутаты заметят этот «порок», то нормы, связанные с адвокатами, могут и убрать.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us


Telegram Адвокатская улица
FROM American