Telegram Group & Telegram Channel
​​Поправки к Закону о гостайне: адвокатам станет сложнее защищать обвиняемых?

В Госдуму внесён проект поправок к законам о гостайне и выезде из России. Среди прочего депутаты хотят запретить адвокатам с иностранным гражданством работать по делам, содержащим гостайну. А тем защитникам, кто получил допуск к тайне, могут ограничить выезд за рубеж. В рубрике #ТолькоСпросить адвокат, основатель «Первого отдела» Иван Павлов (внесён в реестр «иноагентов») объясняет, как это отразится на обвиняемых.

– Что законопроект говорит про адвокатов?
Адвокатам, как и ранее, допуск к гостайне будет оформляться в особом порядке. Но теперь его не дадут защитникам с иностранным гражданством и «иноагентам». Так что они не смогут работать по делам, связанным с гостайной.

Такой подход противоречит постановлению КС о праве обвиняемых на выбор адвоката по своему усмотрению. Там прописано: сохранность гостайны обеспечивается только подпиской о её неразглашении, которая берётся у адвоката перед вступлением в дело. Никаких иных ограничений КС не предусмотрел. А в этом законопроекте предпринимается нелегитимная попытка преодолеть позицию Суда.

– Какие ещё изменения можно отметить?
Из текста законопроекта усматривается, что его авторы хотят распространить на адвокатов с допуском к гостайне ограничения, связанные с выездом из страны.

А ещё любой секретоноситель – в том числе адвокат – обязан будет уведомить орган, выдающий допуск к гостайне, что у него есть основания для отказа. Например, проживающие за рубежом близкие родственники, счета и недвижимость за границей.

– Как авторы проекта объясняют требования к адвокатам?
Никак. В пояснительной записке по этому поводу ничего не говорится. Хотя всё это существенно затрагивает права адвокатов.

– Как вы думаете, для чего вводят эти ограничения?
Чтобы гражданам сложнее было получить квалифицированную юридическую помощь в делах, связанных с госбезопасностью. И чтобы упростить правоохранительным органам возможность применять репрессивные меры.

– Может ли случиться так, что всё больше дел будут засекречивать? Чтобы меньше адвокатов хотели работать по ним.
Да, власти всё больше и больше «секретят» резонансные дела – против оппозиционеров, против мобилизации. Просто приобщают бумажку с грифом гостайны к материалам обычного судебного дела – и оно становится полностью секретным, со всеми вытекающими. Конечно, это создаёт серьёзный дискомфорт для адвокатов.

– Как этот законопроект отразится на обвиняемых?
Любые ограничения для адвокатов в первую очередь направлены против их доверителей и подзащитных. Нарушение прав защитников – это нарушение прав граждан, пользующихся своим конституционным правом на юридическую помощь.

Но нужно смотреть, как законопроект будет развиваться. В процессе его рассмотрения нормы могут исчезать, а могут появляться новые. Интересна тема о противоречиях с позицией КС, на которую я обратил внимание выше. Если депутаты заметят этот «порок», то нормы, связанные с адвокатами, могут и убрать.



group-telegram.com/advstreet/3192
Create:
Last Update:

​​Поправки к Закону о гостайне: адвокатам станет сложнее защищать обвиняемых?

В Госдуму внесён проект поправок к законам о гостайне и выезде из России. Среди прочего депутаты хотят запретить адвокатам с иностранным гражданством работать по делам, содержащим гостайну. А тем защитникам, кто получил допуск к тайне, могут ограничить выезд за рубеж. В рубрике #ТолькоСпросить адвокат, основатель «Первого отдела» Иван Павлов (внесён в реестр «иноагентов») объясняет, как это отразится на обвиняемых.

– Что законопроект говорит про адвокатов?
Адвокатам, как и ранее, допуск к гостайне будет оформляться в особом порядке. Но теперь его не дадут защитникам с иностранным гражданством и «иноагентам». Так что они не смогут работать по делам, связанным с гостайной.

Такой подход противоречит постановлению КС о праве обвиняемых на выбор адвоката по своему усмотрению. Там прописано: сохранность гостайны обеспечивается только подпиской о её неразглашении, которая берётся у адвоката перед вступлением в дело. Никаких иных ограничений КС не предусмотрел. А в этом законопроекте предпринимается нелегитимная попытка преодолеть позицию Суда.

– Какие ещё изменения можно отметить?
Из текста законопроекта усматривается, что его авторы хотят распространить на адвокатов с допуском к гостайне ограничения, связанные с выездом из страны.

А ещё любой секретоноситель – в том числе адвокат – обязан будет уведомить орган, выдающий допуск к гостайне, что у него есть основания для отказа. Например, проживающие за рубежом близкие родственники, счета и недвижимость за границей.

– Как авторы проекта объясняют требования к адвокатам?
Никак. В пояснительной записке по этому поводу ничего не говорится. Хотя всё это существенно затрагивает права адвокатов.

– Как вы думаете, для чего вводят эти ограничения?
Чтобы гражданам сложнее было получить квалифицированную юридическую помощь в делах, связанных с госбезопасностью. И чтобы упростить правоохранительным органам возможность применять репрессивные меры.

– Может ли случиться так, что всё больше дел будут засекречивать? Чтобы меньше адвокатов хотели работать по ним.
Да, власти всё больше и больше «секретят» резонансные дела – против оппозиционеров, против мобилизации. Просто приобщают бумажку с грифом гостайны к материалам обычного судебного дела – и оно становится полностью секретным, со всеми вытекающими. Конечно, это создаёт серьёзный дискомфорт для адвокатов.

– Как этот законопроект отразится на обвиняемых?
Любые ограничения для адвокатов в первую очередь направлены против их доверителей и подзащитных. Нарушение прав защитников – это нарушение прав граждан, пользующихся своим конституционным правом на юридическую помощь.

Но нужно смотреть, как законопроект будет развиваться. В процессе его рассмотрения нормы могут исчезать, а могут появляться новые. Интересна тема о противоречиях с позицией КС, на которую я обратил внимание выше. Если депутаты заметят этот «порок», то нормы, связанные с адвокатами, могут и убрать.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from us


Telegram Адвокатская улица
FROM American