Путин – про дуэль «Орешника» с Западом в Киеве: Если те эксперты западные, про которых вы сказали, так полагают [что «Орешник» можно сбить], пусть они предложат нам и пусть предложат тем на Западе и США, кто им платит за их анализ, произвести некоторый такой технологический эксперимент. Скажем, такую высокотехнологичную дуэль XXI века. Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар «Орешником». И посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. Готова ли другая сторона? В любом случае этого не исключаем. Ведь все системы ПВО и ПРО все равно находятся у них в работе. И для нас будет интересно. Вот то, что я вам рассказал, мне рассказывают инженеры, ученые, военные специалисты. На уровне политического руководства в Штатах тоже что-то рассказывают. Проведем такой эксперимент, такую технологическую дуэль и посмотрим, что получится. Интересно. Думаю, что будет полезно и для нас, и для американской стороны.
Путин – про дуэль «Орешника» с Западом в Киеве: Если те эксперты западные, про которых вы сказали, так полагают [что «Орешник» можно сбить], пусть они предложат нам и пусть предложат тем на Западе и США, кто им платит за их анализ, произвести некоторый такой технологический эксперимент. Скажем, такую высокотехнологичную дуэль XXI века. Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар «Орешником». И посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. Готова ли другая сторона? В любом случае этого не исключаем. Ведь все системы ПВО и ПРО все равно находятся у них в работе. И для нас будет интересно. Вот то, что я вам рассказал, мне рассказывают инженеры, ученые, военные специалисты. На уровне политического руководства в Штатах тоже что-то рассказывают. Проведем такой эксперимент, такую технологическую дуэль и посмотрим, что получится. Интересно. Думаю, что будет полезно и для нас, и для американской стороны.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
