Telegram Group & Telegram Channel
Очередной подъем Центробанком ключевой ставки блокирует решение главных проблем российской экономики. Что делать? Учиться у Китая

Итак, сегодня решением совета директоров Центробанка ключевая ставка поднята с 18 до 19%.

И 18% – это уже было очень много, а новый подъем лишь усугубит ситуацию. С такой ставкой большинство предприятий просто не может занимать деньги для своего развития. Надежды на дальнейший уверенный рост российской экономики развеются, как дым.

Чем Центробанк оправдывает то, что он так задрал ключевую ставку? Конечно, необходимостью борьбы с инфляцией. При этом толком подавить инфляцию монетаристы все равно не могут. Но рост экономики все последние 30 лет душат очень успешно.

Чтобы понять, насколько неэффективна политика российского ЦБ, лучше всего сравнить экономику России с экономикой Китая.

Берем 2023 год. В России ключевая ставка в начале года была еще куда ни шло – 7,5%. Но к концу года она была задрана до 16%. Годовая инфляция, по официальным данным, составила при этом 7,5%.

Китай. Ключевая ставка была в районе 3,5%, а инфляция за год составила всего 0,2%. То есть ключевая ставка была в разы ниже, чем в России. Кредит был широко доступен. Но при этом инфляция оставалась крайне низкой – почти в 40 раз меньше, чем в России. Продовольствие в КНР в 2023 году вообще подешевело почти на 4%.

С ключевой ставкой непосредственно связан еще один важнейший показатель – монетизация экономики. Это отношение объема денег в стране к ВВП. В России сейчас уровень монетизации – около 60%. А в Китае – около 240%, в 4 раза больше.

То есть в результате многолетней политики российского ЦБ и минфина наша экономика чудовищно недомонетизирована. В ней совершенно недостаточно денег, чтобы она успешно развивалась.

Отмечу, что и во всех ведущих западных экономиках уровень монетизации намного выше, чем в России: от примерно 100% в США до более 200% в Японии, а большинство европейских стран – в середине между этими двумя показателями.

С точки зрения российских либералов-монетаристов, в Китае все последние десятилетия проводится в корне неправильная финансовая политика. Спрашивается: почему же при этом китайская экономика с 1990 года выросла уже в более чем в 17 раз? А у нас до сих пор множество экономических показателей ниже, чем в РСФСР в 1990 году.

Пора уже понять, что неправильная, губительная финансовая политика проводится как раз российскими монетаристами.

Поэтому мы, коммунисты, считаем политику ЦБ в отношении ключевой ставки в корне неверной, удушающей экономический рост.

Сценарий экономического роста – совершенно другой, и он описан в программе КПРФ.



group-telegram.com/afonin_yuriy/1990
Create:
Last Update:

Очередной подъем Центробанком ключевой ставки блокирует решение главных проблем российской экономики. Что делать? Учиться у Китая

Итак, сегодня решением совета директоров Центробанка ключевая ставка поднята с 18 до 19%.

И 18% – это уже было очень много, а новый подъем лишь усугубит ситуацию. С такой ставкой большинство предприятий просто не может занимать деньги для своего развития. Надежды на дальнейший уверенный рост российской экономики развеются, как дым.

Чем Центробанк оправдывает то, что он так задрал ключевую ставку? Конечно, необходимостью борьбы с инфляцией. При этом толком подавить инфляцию монетаристы все равно не могут. Но рост экономики все последние 30 лет душат очень успешно.

Чтобы понять, насколько неэффективна политика российского ЦБ, лучше всего сравнить экономику России с экономикой Китая.

Берем 2023 год. В России ключевая ставка в начале года была еще куда ни шло – 7,5%. Но к концу года она была задрана до 16%. Годовая инфляция, по официальным данным, составила при этом 7,5%.

Китай. Ключевая ставка была в районе 3,5%, а инфляция за год составила всего 0,2%. То есть ключевая ставка была в разы ниже, чем в России. Кредит был широко доступен. Но при этом инфляция оставалась крайне низкой – почти в 40 раз меньше, чем в России. Продовольствие в КНР в 2023 году вообще подешевело почти на 4%.

С ключевой ставкой непосредственно связан еще один важнейший показатель – монетизация экономики. Это отношение объема денег в стране к ВВП. В России сейчас уровень монетизации – около 60%. А в Китае – около 240%, в 4 раза больше.

То есть в результате многолетней политики российского ЦБ и минфина наша экономика чудовищно недомонетизирована. В ней совершенно недостаточно денег, чтобы она успешно развивалась.

Отмечу, что и во всех ведущих западных экономиках уровень монетизации намного выше, чем в России: от примерно 100% в США до более 200% в Японии, а большинство европейских стран – в середине между этими двумя показателями.

С точки зрения российских либералов-монетаристов, в Китае все последние десятилетия проводится в корне неправильная финансовая политика. Спрашивается: почему же при этом китайская экономика с 1990 года выросла уже в более чем в 17 раз? А у нас до сих пор множество экономических показателей ниже, чем в РСФСР в 1990 году.

Пора уже понять, что неправильная, губительная финансовая политика проводится как раз российскими монетаристами.

Поэтому мы, коммунисты, считаем политику ЦБ в отношении ключевой ставки в корне неверной, удушающей экономический рост.

Сценарий экономического роста – совершенно другой, и он описан в программе КПРФ.

BY Юрий Афонин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/afonin_yuriy/1990

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram Юрий Афонин
FROM American