Notice: file_put_contents(): Write of 13757 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрий Афонин | Telegram Webview: afonin_yuriy/2231 -
Telegram Group & Telegram Channel
Российские власти заявили, что на 10% уменьшат число чиновников в территориальных подразделениях федеральных ведомств. За последние 20 лет планы сократить аппарат оглашались многократно, однако все попытки оканчивались только дальнейшим ростом числа государственных и муниципальных управленцев.

Нам постоянно рассказывают сказки, что капитализм гораздо более экономен в этом вопросе, чем якобы погрязший в бюрократии Советский Союз. Но факты и цифры говорят прямо обратное.

В связи с новой попыткой сократить число бюрократов «Московский комсомолец» приводит такие данные:

⬛️ По данным Минфина, на каждую тысячу россиян сейчас приходится 16,4 чиновника, всего в стране их 2,4 млн человек

⬛️ В СССР аппарат госуправленцев насчитывал в 1985 году 2,03 млн человек, или 7,3 на тысячу человек населения.

И это притом, что в СССР практически вся экономика была государственной, и управляли ею те же госчиновники. А сейчас – большая часть экономики частная. Госаппарату уже не надо руководить десятками тысяч заводов, фабрик и совхозов, планировать их работу. Чтобы управлять частной экономикой, еще миллионы клерков сидят в офисах компаний. Казалось бы, зона ответственности государства значительно сократилась, и число госчиновников можно уменьшить. Но нет, наоборот, их стало в разы больше!

🛠 То есть, если взять функцию управления, капитализм просто чрезвычайно неэффективен и неэкономичен в сравнении с социализмом.

Одна из причин гигантского роста числа чиновников при капитализме – необходимость занять людей хоть чем-нибудь. Разорив огромную массу промышленных и сельскохозяйственных предприятий, резко сократив число больниц и школ, капитализм просто не может занять все население по-настоящему общественно полезным трудом. Пришлось создавать ниши искусственной занятости. Среди прочего – раздувать число чиновников.

По сути, нынешняя огромная армия чиновников управляет в основном сама собой. А также доставляет массу проблем социальной сфере. Расплодившиеся госуправленцы, чтобы оправдать свое существование, придумывают для подначальных учреждений все больше форм отчетности. В результате наши несчастные врачи и учителя вместо реальной работы вынуждены писать просто море ненужных бумаг. Нет житья от чиновников и малому бизнесу. Чем больше чиновников, тем больше проверок.

Но с началом СВО и введением 20 тысяч антироссийских санкций историческая ситуация для нашей страны коренным образом изменилась. Надо поднимать оборонку, надо проводить реальное, а не декларативное импортозамещение. В России возник дефицит кадров во многих отраслях. Конечно, особенно не хватает рабочих и инженеров. По данным опроса, проведенного порталом Superjob в 2024 году, 86% производственных и транспортных предприятий работают в условиях дефицита персонала.

Значит, сегодня просто необходимо менять нелепую структуру занятости, созданную за три десятилетия сырьевого капитализма, сокращать ниши искусственной занятости, переобучая людей и направляя их туда, где они сегодня они нужнее всего.

Будем надеяться, что в этот раз так и произойдет, и сокращение бюрократического аппарата не останется лишь громким заголовком в СМИ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/afonin_yuriy/2231
Create:
Last Update:

Российские власти заявили, что на 10% уменьшат число чиновников в территориальных подразделениях федеральных ведомств. За последние 20 лет планы сократить аппарат оглашались многократно, однако все попытки оканчивались только дальнейшим ростом числа государственных и муниципальных управленцев.

Нам постоянно рассказывают сказки, что капитализм гораздо более экономен в этом вопросе, чем якобы погрязший в бюрократии Советский Союз. Но факты и цифры говорят прямо обратное.

В связи с новой попыткой сократить число бюрократов «Московский комсомолец» приводит такие данные:

⬛️ По данным Минфина, на каждую тысячу россиян сейчас приходится 16,4 чиновника, всего в стране их 2,4 млн человек

⬛️ В СССР аппарат госуправленцев насчитывал в 1985 году 2,03 млн человек, или 7,3 на тысячу человек населения.

И это притом, что в СССР практически вся экономика была государственной, и управляли ею те же госчиновники. А сейчас – большая часть экономики частная. Госаппарату уже не надо руководить десятками тысяч заводов, фабрик и совхозов, планировать их работу. Чтобы управлять частной экономикой, еще миллионы клерков сидят в офисах компаний. Казалось бы, зона ответственности государства значительно сократилась, и число госчиновников можно уменьшить. Но нет, наоборот, их стало в разы больше!

🛠 То есть, если взять функцию управления, капитализм просто чрезвычайно неэффективен и неэкономичен в сравнении с социализмом.

Одна из причин гигантского роста числа чиновников при капитализме – необходимость занять людей хоть чем-нибудь. Разорив огромную массу промышленных и сельскохозяйственных предприятий, резко сократив число больниц и школ, капитализм просто не может занять все население по-настоящему общественно полезным трудом. Пришлось создавать ниши искусственной занятости. Среди прочего – раздувать число чиновников.

По сути, нынешняя огромная армия чиновников управляет в основном сама собой. А также доставляет массу проблем социальной сфере. Расплодившиеся госуправленцы, чтобы оправдать свое существование, придумывают для подначальных учреждений все больше форм отчетности. В результате наши несчастные врачи и учителя вместо реальной работы вынуждены писать просто море ненужных бумаг. Нет житья от чиновников и малому бизнесу. Чем больше чиновников, тем больше проверок.

Но с началом СВО и введением 20 тысяч антироссийских санкций историческая ситуация для нашей страны коренным образом изменилась. Надо поднимать оборонку, надо проводить реальное, а не декларативное импортозамещение. В России возник дефицит кадров во многих отраслях. Конечно, особенно не хватает рабочих и инженеров. По данным опроса, проведенного порталом Superjob в 2024 году, 86% производственных и транспортных предприятий работают в условиях дефицита персонала.

Значит, сегодня просто необходимо менять нелепую структуру занятости, созданную за три десятилетия сырьевого капитализма, сокращать ниши искусственной занятости, переобучая людей и направляя их туда, где они сегодня они нужнее всего.

Будем надеяться, что в этот раз так и произойдет, и сокращение бюрократического аппарата не останется лишь громким заголовком в СМИ.

BY Юрий Афонин




Share with your friend now:
group-telegram.com/afonin_yuriy/2231

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Юрий Афонин
FROM American