Для издания REGNUM подготовил публикацию «Чем обернётся для России и США новая африканская стратегия Китая» с обзором последствий состоявшийся в начале сентября в Пекине Форум сотрудничества Китай — Африка (Forum on China — Africa Cooperation, FOCAC), — не только для африканских стран, но и для нас.
В частности, озвучил, возможно, не самое популярное мнение о том, что в отличие от любых других регионов (например, Центральной Азии и Восточной Европы) в Черной Африке — Китай для нас ни разу не союзник. И здесь стоит вспомнить, историю если не явного противостояния, то жесткой конкуренции между СССР и маоистским Китаем в Африке.
Вполне вероятен и такой сценарий, что Пекин поддержит притязания Абуджи на региональное лидерство, что для пророссийского «Альянса государств Сахеля» так же, как и в случае агрессивной политикой Кот-д’Ивуара, — не сулит ничего хорошего. Тот же неоколониализм, только вид с боку, а вместо французского языка и интересов Парижа, — английский язык, и интересы Вашингтона. https://regnum.ru/article/3916946
Для издания REGNUM подготовил публикацию «Чем обернётся для России и США новая африканская стратегия Китая» с обзором последствий состоявшийся в начале сентября в Пекине Форум сотрудничества Китай — Африка (Forum on China — Africa Cooperation, FOCAC), — не только для африканских стран, но и для нас.
В частности, озвучил, возможно, не самое популярное мнение о том, что в отличие от любых других регионов (например, Центральной Азии и Восточной Европы) в Черной Африке — Китай для нас ни разу не союзник. И здесь стоит вспомнить, историю если не явного противостояния, то жесткой конкуренции между СССР и маоистским Китаем в Африке.
Вполне вероятен и такой сценарий, что Пекин поддержит притязания Абуджи на региональное лидерство, что для пророссийского «Альянса государств Сахеля» так же, как и в случае агрессивной политикой Кот-д’Ивуара, — не сулит ничего хорошего. Тот же неоколониализм, только вид с боку, а вместо французского языка и интересов Парижа, — английский язык, и интересы Вашингтона. https://regnum.ru/article/3916946
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us
