Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Землянка
Первые итоги последствий отмены прямых выборов мэра сегодня были продемонстрированы в Томской гордуме. Депутаты гордумы должны были избрать главу города тайным голосованием, но за несколько часов до голосования один из кандидатов, Максим Лучшев, заявил о снятии своей кандидатуры. А глава региона Владимир Мазур поддержал решение депутата. На фоне этого исполняющий обязанности мэра Томска Михаил Ратнер также снял свою кандидатуру с конкурса по выборам главы города. «Я бы не хотел стать мэром любой ценой. Когда безальтернативная ситуация, то это неправильно», - обосновал он своё решение на сессии гордумы.

В декабре прошлого года дума Томска на основании принятого областного закона внесла изменения в устав города, отменив прямые выборы мэра. Спустя два с небольшим месяца, её примеру последовал Новосибирск. Объяснения отмены выборов мэров стандартные: прямые выборы не имеют успеха у горожан, низкая явка, сопровождающая такую процедуру, делает выигрыш любого кандидата сомнительным с точки зрения легитимности. К тому же, поскольку процесс выборов градоначальника крайне политизирован, чаще всего у руля городского хозяйства встаёт человек, искушенный в политических процессах, но редко разбирающийся в процессах управления городом.

Противники отмены упирают на то, что выборы мэра являются демократической процедурой, их отмена сводит на нет святое право горожан напрямую предъявлять претензии главам городов за проблемы в хозяйственной деятельности. Мэру-назначенцу нельзя сказать «мы тебя выбрали – тебе перед нами и отвечать». Другой стороной отмены прямых выборов является повышение ответственности губернаторского корпуса. Именно губернатор в конечном счёте начинает отвечать за городские проблемы, именно ему адресуется и вся критика.

Также среди экспертов бытует мнение, что отмена выборов мэра в крупных сибирских городах является пробой для федеральных технологов. И, если ранее Томск, имевший достаточный протестный потенциал, выступит против конкурсной модели выборов градоначальника, то решение о «сити-менеджере» можно как откатить назад, так и смягчить, предлагая в качестве кандидатов фигуры, имеющие высокий рейтинг среди населения. Если же этого не произойдет, а этого, как можно видеть на примерах Томска и Новосибирска, не случилось, то возможен общероссийский возврат к назначению губернаторов регионов. Тем более, что на фоне СВО власти не нужна политическая турбулентность.

Пока ясно, что случай в Томске свидетельствует о некотором политическом дисбалансе политблока губернатора В. Мазура. У самого губернатора высокий рейтинг, однако поделиться им с кандидатом в мэры не получилось, а противостояние местных элит вылилось в повторный круг назначения мэра. Сначала депутаты решат, когда назначить конкурс по отбору кандидатов, затем тайным голосованием решат, какой кандидатуре отдать предпочтение. Спокойствия городским политическим процессам такая накладка точно не добавит.



group-telegram.com/agregatpolit/49213
Create:
Last Update:

Первые итоги последствий отмены прямых выборов мэра сегодня были продемонстрированы в Томской гордуме. Депутаты гордумы должны были избрать главу города тайным голосованием, но за несколько часов до голосования один из кандидатов, Максим Лучшев, заявил о снятии своей кандидатуры. А глава региона Владимир Мазур поддержал решение депутата. На фоне этого исполняющий обязанности мэра Томска Михаил Ратнер также снял свою кандидатуру с конкурса по выборам главы города. «Я бы не хотел стать мэром любой ценой. Когда безальтернативная ситуация, то это неправильно», - обосновал он своё решение на сессии гордумы.

В декабре прошлого года дума Томска на основании принятого областного закона внесла изменения в устав города, отменив прямые выборы мэра. Спустя два с небольшим месяца, её примеру последовал Новосибирск. Объяснения отмены выборов мэров стандартные: прямые выборы не имеют успеха у горожан, низкая явка, сопровождающая такую процедуру, делает выигрыш любого кандидата сомнительным с точки зрения легитимности. К тому же, поскольку процесс выборов градоначальника крайне политизирован, чаще всего у руля городского хозяйства встаёт человек, искушенный в политических процессах, но редко разбирающийся в процессах управления городом.

Противники отмены упирают на то, что выборы мэра являются демократической процедурой, их отмена сводит на нет святое право горожан напрямую предъявлять претензии главам городов за проблемы в хозяйственной деятельности. Мэру-назначенцу нельзя сказать «мы тебя выбрали – тебе перед нами и отвечать». Другой стороной отмены прямых выборов является повышение ответственности губернаторского корпуса. Именно губернатор в конечном счёте начинает отвечать за городские проблемы, именно ему адресуется и вся критика.

Также среди экспертов бытует мнение, что отмена выборов мэра в крупных сибирских городах является пробой для федеральных технологов. И, если ранее Томск, имевший достаточный протестный потенциал, выступит против конкурсной модели выборов градоначальника, то решение о «сити-менеджере» можно как откатить назад, так и смягчить, предлагая в качестве кандидатов фигуры, имеющие высокий рейтинг среди населения. Если же этого не произойдет, а этого, как можно видеть на примерах Томска и Новосибирска, не случилось, то возможен общероссийский возврат к назначению губернаторов регионов. Тем более, что на фоне СВО власти не нужна политическая турбулентность.

Пока ясно, что случай в Томске свидетельствует о некотором политическом дисбалансе политблока губернатора В. Мазура. У самого губернатора высокий рейтинг, однако поделиться им с кандидатом в мэры не получилось, а противостояние местных элит вылилось в повторный круг назначения мэра. Сначала депутаты решат, когда назначить конкурс по отбору кандидатов, затем тайным голосованием решат, какой кандидатуре отдать предпочтение. Спокойствия городским политическим процессам такая накладка точно не добавит.

BY Политический Агрегатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatpolit/49213

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from us


Telegram Политический Агрегатор
FROM American