Московско-вашингтонская зона влияния Президент РФ Владимир Путин, что логично, остается главным спикером и трендсеттером по действиям нашего государства на международной арене. Это означает, что только Путин способен подтвердить или опровергнуть предположения журналистов и экспертов по поводу новой линии в отношениях между Россией и США. Встреча российской и американской делегаций в Эр-Рияде создала контекст, который прямо влияет на риторику Владимира Владимировича. Отсюда – свежие смыслы от главы государства по вопросам, что возникают в диалоге Москвы и Вашингтона. Путин их озвучил в ходе короткого брифинга с представителями СМИ при посещении научно-производственного предприятия «Радар ммс».
Во-первых, коммуникация между Кремлем и Белым Домом не ограничивается темой «украинского урегулирования», есть другие, не менее важные направления. Путин их частично перечислил: Ближний Восток, Сирия, палестино-израильское урегулирование, экономика, энергетические рынки, МКС. Не стоит забывать и о потенциальном продлении договора о стратегических наступательных вооружениях в его третьей итерации. Все эти темы требуют обоюдного внимания, взаимной готовности слышать, слушать и искать «точки соприкосновения».
Во-вторых, никакая конструктивная коммуникация невозможна без доверия. Здесь тоже важна симметричность в интенциях и действиях. Москва всегда была готова к возобновлению диалога, а Вашингтон, при администрации нового президента США Дональда Трампа, в какой-то момент «снял телефонную трубку», в прямом смысле слова, тоже проявив доверие к собеседнику. Доверительность – это еще и к теме работы дипломатических представительств. Понятно, что в посольствах всегда были, есть и будут штатные легальные разведчики, но здесь следует показывать понимание, что некоторые аспекты работы необходимо принимать, как должный и обязательный компонент. Фактически, если перефразировать, «разрешаем то, чем сами занимаемся».
В-третьих, Путин конкретно показал, что у России и США есть список своих интересов и дел. Все, что находится вне обозначенных рамок, например, в евроатлантической плоскости – это не предмет для вмешательства Москвы. Соответственно, никаким иным сторонам не надо лезть в диалог между Кремлем и Белым Домом. Если понадобится чье-то мнение, консультация или содействие, Владимир Путин и Дональд Трамп найдут возможность об этом адресно сообщить. То есть, Владимир Владимирович обозначил логику разграничения сфер влияния. Такая позиция противоречит духу бюрократии континентальной Европы. ЕС необходимо понять и признать, роль европейского сообщества как «в каждой бочке затычка» прошла. Брюсселю следует сосредоточиться на решении внутренних проблем, о чем говорил вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности.
В-четвертых, диалог между Москвой и Вашингтоном еще только «перезагружается», его развитие – вопрос времени. Россия по-прежнему придерживается стратегии по формированию многополярного мирового порядка и с уважением относится к позициям КНР и других стран в рамках БРИКС и ШОС. Это означает, что Кремль будет «без всяких сомнений информировать своих друзей» по интеграционным сообществам. Никаким вынужденным «предательством», о чем пишут европейские СМИ, здесь и не пахнет.
В-пятых, личная встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом – это фиксация конкретных договоренностей. Как выразился Владимир Владимирович, «недостаточно встретиться, просто чтобы чай, кофе попить, посидеть, поговорить о будущем». Только в случае проработанных вопросов, готовых проектов соглашений, когда требуется финальное визирование подписями. Слово президента – это долгосрочная гарантия.
Московско-вашингтонская зона влияния Президент РФ Владимир Путин, что логично, остается главным спикером и трендсеттером по действиям нашего государства на международной арене. Это означает, что только Путин способен подтвердить или опровергнуть предположения журналистов и экспертов по поводу новой линии в отношениях между Россией и США. Встреча российской и американской делегаций в Эр-Рияде создала контекст, который прямо влияет на риторику Владимира Владимировича. Отсюда – свежие смыслы от главы государства по вопросам, что возникают в диалоге Москвы и Вашингтона. Путин их озвучил в ходе короткого брифинга с представителями СМИ при посещении научно-производственного предприятия «Радар ммс».
Во-первых, коммуникация между Кремлем и Белым Домом не ограничивается темой «украинского урегулирования», есть другие, не менее важные направления. Путин их частично перечислил: Ближний Восток, Сирия, палестино-израильское урегулирование, экономика, энергетические рынки, МКС. Не стоит забывать и о потенциальном продлении договора о стратегических наступательных вооружениях в его третьей итерации. Все эти темы требуют обоюдного внимания, взаимной готовности слышать, слушать и искать «точки соприкосновения».
Во-вторых, никакая конструктивная коммуникация невозможна без доверия. Здесь тоже важна симметричность в интенциях и действиях. Москва всегда была готова к возобновлению диалога, а Вашингтон, при администрации нового президента США Дональда Трампа, в какой-то момент «снял телефонную трубку», в прямом смысле слова, тоже проявив доверие к собеседнику. Доверительность – это еще и к теме работы дипломатических представительств. Понятно, что в посольствах всегда были, есть и будут штатные легальные разведчики, но здесь следует показывать понимание, что некоторые аспекты работы необходимо принимать, как должный и обязательный компонент. Фактически, если перефразировать, «разрешаем то, чем сами занимаемся».
В-третьих, Путин конкретно показал, что у России и США есть список своих интересов и дел. Все, что находится вне обозначенных рамок, например, в евроатлантической плоскости – это не предмет для вмешательства Москвы. Соответственно, никаким иным сторонам не надо лезть в диалог между Кремлем и Белым Домом. Если понадобится чье-то мнение, консультация или содействие, Владимир Путин и Дональд Трамп найдут возможность об этом адресно сообщить. То есть, Владимир Владимирович обозначил логику разграничения сфер влияния. Такая позиция противоречит духу бюрократии континентальной Европы. ЕС необходимо понять и признать, роль европейского сообщества как «в каждой бочке затычка» прошла. Брюсселю следует сосредоточиться на решении внутренних проблем, о чем говорил вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности.
В-четвертых, диалог между Москвой и Вашингтоном еще только «перезагружается», его развитие – вопрос времени. Россия по-прежнему придерживается стратегии по формированию многополярного мирового порядка и с уважением относится к позициям КНР и других стран в рамках БРИКС и ШОС. Это означает, что Кремль будет «без всяких сомнений информировать своих друзей» по интеграционным сообществам. Никаким вынужденным «предательством», о чем пишут европейские СМИ, здесь и не пахнет.
В-пятых, личная встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом – это фиксация конкретных договоренностей. Как выразился Владимир Владимирович, «недостаточно встретиться, просто чтобы чай, кофе попить, посидеть, поговорить о будущем». Только в случае проработанных вопросов, готовых проектов соглашений, когда требуется финальное визирование подписями. Слово президента – это долгосрочная гарантия.
BY Политический Агрегатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us
