Telegram Group & Telegram Channel
🤔В Госдуме решили в очередной раз поговорить о том, что собака – не очень друг человека. После очередной трагедии, когда стая бездомных собак разорвала девятилетнюю девочку в Ставрополе, депутаты решили поправить законы в сфере обращения с животными (в части бродячих собак, но не домашних). Не в первый раз, не в последний. И думается, без особой надежды на результат.

Петербургская часть нашей редакции, к слову, к бездомным собакам без претензий. Потому что в северной столице таких давненько не видели. У нас как кровавый скандал, так с домашними. И не только у нас. Вот буквально накануне прогремела очередная трагедия в Сочи, где две домашних хаски накинулись на ребенка и разорвали ему лицо. Но ГД пока молчит.

А ведь сколько лет уже говорят о крайней необходимости защитить наших граждан (и особенно детей) от животных. Но воз и ныне там. Штрафы за выгул собак (только так называемых потенциально опасных пород, хотя и какой-нибудь шпиц или чиа-хуа-хуа под одобрительный смех хозяина может кинуться и порвать штанину) без намордника и поводка пока ввели только в Москве. Да и то без особого толку, ибо принять закон и контролировать его исполнение – у нас не одно и то же. Потому что полицейского в каждый двор не поставишь🤷‍♀️. Ну а в других субъектах о правилах выгула пока только разговаривают, перекладывая ответственность на «добропорядочных граждан». Мол, сами следите, собирайте доказательства и жалуйтесь, а мы умываем руки.

Хотя, что уж тут про поводки, если убирать за своими животными на улице – это больше про отсутствующую совесть, нежели про обязанности. Приближающаяся весна, как и теплая зима уже все показали на бесснежных тротуарах и во дворах. И опять-таки тишина.

Закон о тишине в ночное время, кстати, на домашних животных тоже не распространяется: что с нее возьмешь, с собачки – твари божьей. И снова до лампочки.

Вот и выходит, что в Госдуме, конечно, реагируя на новостную повестку, говорят. Но разговорами все и ограничивается. Примешь закон – спросят за контроль и исполнение. А к чему нашим законотворцам такие гешефты?

Ну а мы продолжаем наблюдать👀



group-telegram.com/agregatpolit/65041
Create:
Last Update:

🤔В Госдуме решили в очередной раз поговорить о том, что собака – не очень друг человека. После очередной трагедии, когда стая бездомных собак разорвала девятилетнюю девочку в Ставрополе, депутаты решили поправить законы в сфере обращения с животными (в части бродячих собак, но не домашних). Не в первый раз, не в последний. И думается, без особой надежды на результат.

Петербургская часть нашей редакции, к слову, к бездомным собакам без претензий. Потому что в северной столице таких давненько не видели. У нас как кровавый скандал, так с домашними. И не только у нас. Вот буквально накануне прогремела очередная трагедия в Сочи, где две домашних хаски накинулись на ребенка и разорвали ему лицо. Но ГД пока молчит.

А ведь сколько лет уже говорят о крайней необходимости защитить наших граждан (и особенно детей) от животных. Но воз и ныне там. Штрафы за выгул собак (только так называемых потенциально опасных пород, хотя и какой-нибудь шпиц или чиа-хуа-хуа под одобрительный смех хозяина может кинуться и порвать штанину) без намордника и поводка пока ввели только в Москве. Да и то без особого толку, ибо принять закон и контролировать его исполнение – у нас не одно и то же. Потому что полицейского в каждый двор не поставишь🤷‍♀️. Ну а в других субъектах о правилах выгула пока только разговаривают, перекладывая ответственность на «добропорядочных граждан». Мол, сами следите, собирайте доказательства и жалуйтесь, а мы умываем руки.

Хотя, что уж тут про поводки, если убирать за своими животными на улице – это больше про отсутствующую совесть, нежели про обязанности. Приближающаяся весна, как и теплая зима уже все показали на бесснежных тротуарах и во дворах. И опять-таки тишина.

Закон о тишине в ночное время, кстати, на домашних животных тоже не распространяется: что с нее возьмешь, с собачки – твари божьей. И снова до лампочки.

Вот и выходит, что в Госдуме, конечно, реагируя на новостную повестку, говорят. Но разговорами все и ограничивается. Примешь закон – спросят за контроль и исполнение. А к чему нашим законотворцам такие гешефты?

Ну а мы продолжаем наблюдать👀

BY Политический Агрегатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatpolit/65041

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Политический Агрегатор
FROM American