Агрономика

В Общественной палате обсудили утильсбор на сельхозтехнику. В дискуссию включился Общественный совет при Минсельхозе, члены которого выступили категорически против повышения. Впрочем, сами сторонники повышения в этот раз высказывались более осторожно.

Представители Минпромторга сообщили, что от них таких инициатив не поступало. А ассоциация "Росспецмаш" и вовсе изменила позицию на 180°. В середине февраля представители ассоциации подтверждали в СМИ планы повышения утильсбора, призывая к защите от "агрессивного импорта" и называя виды техники и мощностные диапазоны, на которые планируется повышение. Теперь же представители "Росспецмаш" сообщили, что не "видят серьезных предпосылок к тому, что сейчас происходит увеличение утильсбора", поэтому "нет никаких оснований сейчас это обсуждать".

Оснований для повышения утильсбора действительно нет — аграрии и дилеры сельхозтехники это аргументированно показали. Сельхозпроизводители сравнили повышение утильсбора с выстрелом в ногу и напомнили, что такое повышение всегда приводило к росту цен на всю технику, включая российскую, а также к снижению конкуренции и падению качества техники.

По данным ассоциации дилеров "АСХОД", в России отсутствует производство тракторов мощностью свыше 340 л.с. классической компоновки — а именно такие тракторы нужны, например, овощеводам. Российские предприятия только планируют начать производство этой техники, но первые поставки начнутся не ранее 2026 года. Повышение утильсбора в этом сегменте станет серьезным ударом по сельхозпроизводству.

Кстати, аргумент о "китайской угрозе" в импорте тракторов >340 л.с. оказался совсем искусственным: на китайскую технику в этом сегменте пришлось всего 4% импорта в 2023 году.

В сегменте комбайнов — другая ситуация. Здесь у российских и белорусских производителей доля рынка, близкая к монопольной (92% по зерноуборочным комбайнам и 84% по кормоуборочным). Небольшой процент импорта в этом сегменте позволяет сельхозпредприятиям решать точечные производственные задачи и поддерживает хоть какую-то конкуренцию. Повышение утильсбора в этом сегменте приведет к его полной монополизации со всеми вытекающими последствиями.

www.group-telegram.com/us/agro_nomika.com/4932

12.1K viewsedited  Apr 11, 2024 at 10:28

В Общественной палате обсудили утильсбор на сельхозтехнику. В дискуссию включился Общественный совет при Минсельхозе, члены которого выступили категорически против повышения. Впрочем, сами сторонники повышения в этот раз высказывались более осторожно.

Представители Минпромторга сообщили, что от них таких инициатив не поступало. А ассоциация "Росспецмаш" и вовсе изменила позицию на 180°. В середине февраля представители ассоциации подтверждали в СМИ планы повышения утильсбора, призывая к защите от "агрессивного импорта" и называя виды техники и мощностные диапазоны, на которые планируется повышение. Теперь же представители "Росспецмаш" сообщили, что не "видят серьезных предпосылок к тому, что сейчас происходит увеличение утильсбора", поэтому "нет никаких оснований сейчас это обсуждать".

Оснований для повышения утильсбора действительно нет — аграрии и дилеры сельхозтехники это аргументированно показали. Сельхозпроизводители сравнили повышение утильсбора с выстрелом в ногу и напомнили, что такое повышение всегда приводило к росту цен на всю технику, включая российскую, а также к снижению конкуренции и падению качества техники.

По данным ассоциации дилеров "АСХОД", в России отсутствует производство тракторов мощностью свыше 340 л.с. классической компоновки — а именно такие тракторы нужны, например, овощеводам. Российские предприятия только планируют начать производство этой техники, но первые поставки начнутся не ранее 2026 года. Повышение утильсбора в этом сегменте станет серьезным ударом по сельхозпроизводству.

Кстати, аргумент о "китайской угрозе" в импорте тракторов >340 л.с. оказался совсем искусственным: на китайскую технику в этом сегменте пришлось всего 4% импорта в 2023 году.

В сегменте комбайнов — другая ситуация. Здесь у российских и белорусских производителей доля рынка, близкая к монопольной (92% по зерноуборочным комбайнам и 84% по кормоуборочным). Небольшой процент импорта в этом сегменте позволяет сельхозпредприятиям решать точечные производственные задачи и поддерживает хоть какую-то конкуренцию. Повышение утильсбора в этом сегменте приведет к его полной монополизации со всеми вытекающими последствиями.

BY Агрономика