А если Маркс пересказывает во многом чужие идеи и в целом это всё витало, что-то даже не одно столетие, почему всё-таки марксизм? Что именно такого сделал/добавил Маркс, что это прочно спаялось с его именем и раскрутилось как "марксизм"? Просто собрал идеи и актуализировал? Или роль сыграл Первый Интернационал, что появилась впервые международная организация подобной направленности? Или может даже успех пришел благодаря Ленину, что он получил власть в России с Марксом на знамени? (А ведь был же и немарксистский социализм, те же эсеры)
Как уже сказано выше, марксизм интересен именно как целостное явление, а в таком качестве он всё-таки сформирован Марксом и Энгельсом.
Маркс был компилятором, но компилятором безусловно талантливым. Большое количество разнородных явлений он (совместно с Энгельсом) свёл в единую стройную систему.
Однако люди которые ищут в трудах Маркса какую-то утерянную истину ищут не там: почти все свои главные идеи Маркс заимствовал. И да, из святой троицы Маркс-Энгельс-Ленин, умный – Энгельс.
А если Маркс пересказывает во многом чужие идеи и в целом это всё витало, что-то даже не одно столетие, почему всё-таки марксизм? Что именно такого сделал/добавил Маркс, что это прочно спаялось с его именем и раскрутилось как "марксизм"? Просто собрал идеи и актуализировал? Или роль сыграл Первый Интернационал, что появилась впервые международная организация подобной направленности? Или может даже успех пришел благодаря Ленину, что он получил власть в России с Марксом на знамени? (А ведь был же и немарксистский социализм, те же эсеры)
Как уже сказано выше, марксизм интересен именно как целостное явление, а в таком качестве он всё-таки сформирован Марксом и Энгельсом.
Маркс был компилятором, но компилятором безусловно талантливым. Большое количество разнородных явлений он (совместно с Энгельсом) свёл в единую стройную систему.
Однако люди которые ищут в трудах Маркса какую-то утерянную истину ищут не там: почти все свои главные идеи Маркс заимствовал. И да, из святой троицы Маркс-Энгельс-Ленин, умный – Энгельс.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
