Более адекватно выглядит понимание западной цивилизации как некоего конструктора, набора универсально применимых инструментов которые любая другая культура может в том или ином объёме перенять.
Именно это в значительной степени произошло со всем миром в течение XIX-XXвв, когда незападные культуры активно вестернизировались.
Однако и с таким пониманием есть две проблемы.
Первая (практическая) состоит в том что если часть западных институов действительно легко переносится почти на любую почву (система образования, наука, армия западного образца), другую часть оказывается перенести намного сложнее – например почти непереносимой оказывается работающая система представительной демократии.
Вторая проблема – концептуального характера: если элементы западной цивилизации могут быть переняты любой незападной страной, это делает сам запад лишним элементом системы. Иллюстрацией этой проблемы является современный Китай, воспользовавшийся достижениями западной цивилизации для того чтобы выстроить собственный глобальный проект, который сам запад теперь воспринимает как экзистенциальную угрозу.
Более адекватно выглядит понимание западной цивилизации как некоего конструктора, набора универсально применимых инструментов которые любая другая культура может в том или ином объёме перенять.
Именно это в значительной степени произошло со всем миром в течение XIX-XXвв, когда незападные культуры активно вестернизировались.
Однако и с таким пониманием есть две проблемы.
Первая (практическая) состоит в том что если часть западных институов действительно легко переносится почти на любую почву (система образования, наука, армия западного образца), другую часть оказывается перенести намного сложнее – например почти непереносимой оказывается работающая система представительной демократии.
Вторая проблема – концептуального характера: если элементы западной цивилизации могут быть переняты любой незападной страной, это делает сам запад лишним элементом системы. Иллюстрацией этой проблемы является современный Китай, воспользовавшийся достижениями западной цивилизации для того чтобы выстроить собственный глобальный проект, который сам запад теперь воспринимает как экзистенциальную угрозу.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us