Telegram Group & Telegram Channel
Фанерные губернаторы. Почему главы регионов ЦФО теряют авторитет?

Почти половина губернаторов средней полосы теряет влияние как на федеральном уровне, так и в собственных регионах. Большинству из них это будет стоить должности.

Вечные лузеры

Традиционные аутсайдеры, которые с высокой вероятностью будут отправлены в досрочную отставку уже в первой половине 2023 года. Это Алексей Островский (Смоленская область), Сергей Ситников (Костромская область) и Андрей Клычков (Орловская область). Все они оказались в девятом десятке рейтинга влиятельности губернаторов АПЭК по итогам прошлого года.

Авторитет КПРФ и ЛДПР - едва ли не главная причина того, что Клычков и Островский пока остаются в своих креслах. Но обе партии переживают экзистенциальный кризис, и договоренности Кремля с ними неизбежно будут пересмотрены.

Скорее всего, Орловская и Смоленская области перейдут под контроль губернаторов от правящей партии.

Что касается Сергея Ситникова, то он просто засиделся. В ушедшем году он допустил несколько заметных провалов, и причин оставлять его в должности все меньше.

"Кавалеристы"

"Новые" губернаторы, которые не справились с местными элитами. Александр Авдеев (Владимирская область) и Михаил Евраев (Ярославская область) попытались кавалерийским наскоком подчинить себе регионы с большим протестным потенциалом, что вызвало закономерное недовольство.

Оба губернатора сократили число депутатов и чиновников, оставив многих влиятельных людей за бортом. Оба переформатировали избирательную систему так, чтобы ослабить оппозицию. Выборная кампания в сентябре наступившего года покажет, насколько оба варяга смогут приручить свои регионы и их недовольных жителей.

Уставшие

Опытные губернаторы, которые пока держатся в середняках, но планомерно теряют влияние. Это Владислав Шапша (Калужская область), Игорь Руденя (Тверская область), Александр Гусев (Воронежская область) и Игорь Артамонов (Липецкая область).

У каждого из них свои провалы, но в конечном итоге выстроенная ими система управления регионами показала слабость в условиях кризиса.

Есть в ЦФО и локальные истории успеха. Алексей Дюмин (Тульская область) продолжает наращивать авторитет благодаря развитию ВПК региона.

Станислав Воскресенский (Ивановская область), несмотря на потерю значительной части текстильной промышленности, смог укрепить позиции благодаря тому, что пробил строительство университетского кампуса мирового уровня в своём регионе.

Максим Егоров (Тамбовская область) пусть и оказался слабым управленцем, но зато постарался создать себе образ самого патриотичного губернатора.

2023 год ознаменуется не только мощным губернаторопадом, но и стартом пространственной реформы РФ. Многие регионы пойдут под укрупнение, потоки федеральных денег будут перенаправлены под новые потребности государства. Так что губернаторы рискуют не только собственным авторитетом, но и будущим своих областей.



group-telegram.com/akcentysp/2006
Create:
Last Update:

Фанерные губернаторы. Почему главы регионов ЦФО теряют авторитет?

Почти половина губернаторов средней полосы теряет влияние как на федеральном уровне, так и в собственных регионах. Большинству из них это будет стоить должности.

Вечные лузеры

Традиционные аутсайдеры, которые с высокой вероятностью будут отправлены в досрочную отставку уже в первой половине 2023 года. Это Алексей Островский (Смоленская область), Сергей Ситников (Костромская область) и Андрей Клычков (Орловская область). Все они оказались в девятом десятке рейтинга влиятельности губернаторов АПЭК по итогам прошлого года.

Авторитет КПРФ и ЛДПР - едва ли не главная причина того, что Клычков и Островский пока остаются в своих креслах. Но обе партии переживают экзистенциальный кризис, и договоренности Кремля с ними неизбежно будут пересмотрены.

Скорее всего, Орловская и Смоленская области перейдут под контроль губернаторов от правящей партии.

Что касается Сергея Ситникова, то он просто засиделся. В ушедшем году он допустил несколько заметных провалов, и причин оставлять его в должности все меньше.

"Кавалеристы"

"Новые" губернаторы, которые не справились с местными элитами. Александр Авдеев (Владимирская область) и Михаил Евраев (Ярославская область) попытались кавалерийским наскоком подчинить себе регионы с большим протестным потенциалом, что вызвало закономерное недовольство.

Оба губернатора сократили число депутатов и чиновников, оставив многих влиятельных людей за бортом. Оба переформатировали избирательную систему так, чтобы ослабить оппозицию. Выборная кампания в сентябре наступившего года покажет, насколько оба варяга смогут приручить свои регионы и их недовольных жителей.

Уставшие

Опытные губернаторы, которые пока держатся в середняках, но планомерно теряют влияние. Это Владислав Шапша (Калужская область), Игорь Руденя (Тверская область), Александр Гусев (Воронежская область) и Игорь Артамонов (Липецкая область).

У каждого из них свои провалы, но в конечном итоге выстроенная ими система управления регионами показала слабость в условиях кризиса.

Есть в ЦФО и локальные истории успеха. Алексей Дюмин (Тульская область) продолжает наращивать авторитет благодаря развитию ВПК региона.

Станислав Воскресенский (Ивановская область), несмотря на потерю значительной части текстильной промышленности, смог укрепить позиции благодаря тому, что пробил строительство университетского кампуса мирового уровня в своём регионе.

Максим Егоров (Тамбовская область) пусть и оказался слабым управленцем, но зато постарался создать себе образ самого патриотичного губернатора.

2023 год ознаменуется не только мощным губернаторопадом, но и стартом пространственной реформы РФ. Многие регионы пойдут под укрупнение, потоки федеральных денег будут перенаправлены под новые потребности государства. Так что губернаторы рискуют не только собственным авторитетом, но и будущим своих областей.

BY Акценты Сибири




Share with your friend now:
group-telegram.com/akcentysp/2006

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Акценты Сибири
FROM American