Тверская, Тульская и Владимирская области лидируют в ЦФО по естественной убыли населения
Темпы вымирания средней полосы выросли за год почти вдвое, следует из проведённого АЦ "Акценты" мониторинга данных Росстата. Естественная убыль в 2021 году, по предварительным оценкам, составила 7,7 человек на 1000 населения, хотя в 2020 году этот коэффициент составлял 4,9.
На первое место по убыли вышла Тверская область: минус 13,2 чел. на тысячу. За неполный 2021 год население сократилось на 12,2 тыс. чел., тогда как в прошлом году она потеряла чуть менее 9 тысяч.
Тульская область, лидировавшая в 2020 году, ушла на второе место. Коэффициент естественной убыли здесь вырос с 10 до 13, а в абсолютных величинах население региона сократилось более чем на 14 тысяч.
Среди антилидеров также оказались Владимирская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Орловская и Курская области.
В Москве и Московской области убыль составила 3 и 6,1 чел. на 1000 населения. Но в 2020 году эта цифра была вдвое ниже в обоих регионах.
Тверская, Тульская и Владимирская области лидируют в ЦФО по естественной убыли населения
Темпы вымирания средней полосы выросли за год почти вдвое, следует из проведённого АЦ "Акценты" мониторинга данных Росстата. Естественная убыль в 2021 году, по предварительным оценкам, составила 7,7 человек на 1000 населения, хотя в 2020 году этот коэффициент составлял 4,9.
На первое место по убыли вышла Тверская область: минус 13,2 чел. на тысячу. За неполный 2021 год население сократилось на 12,2 тыс. чел., тогда как в прошлом году она потеряла чуть менее 9 тысяч.
Тульская область, лидировавшая в 2020 году, ушла на второе место. Коэффициент естественной убыли здесь вырос с 10 до 13, а в абсолютных величинах население региона сократилось более чем на 14 тысяч.
Среди антилидеров также оказались Владимирская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Орловская и Курская области.
В Москве и Московской области убыль составила 3 и 6,1 чел. на 1000 населения. Но в 2020 году эта цифра была вдвое ниже в обоих регионах.
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us
