Ваши вопросы из предложки теперь будут со временем перекочевывать в ютуб и тикток. Вместе с другими постами небольшого размера.
Предложка: @AlbertVictoryBot
Предложка: @AlbertVictoryBot
Такс админ у меня к вам важный вопрос: если скажем у человека небольшая зарплата, но из-за ошибки ему накидывают большую сумму денег, то как поведет себя либертарианская правовая система и кого она будет защищать?
Бизнесмена который сам просчитался или рабочего который уже успел протратить деньги? Просто недавно в новостях про РАБотягу читала и что его на 3 года из-за чужой ошибки посадили
Т.к. деньги он успел потратить
Предложка: @AlbertVictoryBot
Бизнесмена который сам просчитался или рабочего который уже успел протратить деньги? Просто недавно в новостях про РАБотягу читала и что его на 3 года из-за чужой ошибки посадили
Т.к. деньги он успел потратить
👤 Артем
Предложка: @AlbertVictoryBot
AlbertVictory
Такс админ у меня к вам важный вопрос: если скажем у человека небольшая зарплата, но из-за ошибки ему накидывают большую сумму денег, то как поведет себя либертарианская правовая система и кого она будет защищать? Бизнесмена который сам просчитался или рабочего…
Проблема этого вопроса в эмоциональной окрашенности. Сразу рисуется в фантазиях злой толстосум-капиталист и бедный Вася-пролетарий.
Если мы превратим это в похожую ситуацию, но эмоционально равных контрагентов, то вердикт, кто виноват, находится куда легче.
Я продаю тебе, Артем, наклейку, мы договариваемся о цене в 100 рублей, при переводе ты ошибаешься и переводишь мне 1000 рублей, но не замечаешь этого. Я же точно это замечаю, ибо знаю, сколько ты мне должен, но молчу об этом и спускаю всё на пиво.
Кажется, вопрос, кто виновен, уже не стоит, когда мы убираем излишние подробности. Разве что мало имеет смысла именно сажать человека в тюрьму по экономическим преступлениям, особенно если это единичный случай.
Главная обязанность либертарианской правовой системы — это защищать жертву от агрессора и возмещать ущерб, поэтому лучше назначить Васе обязанность вернуть деньги и возместить судебные издержки.
Если мы превратим это в похожую ситуацию, но эмоционально равных контрагентов, то вердикт, кто виноват, находится куда легче.
Я продаю тебе, Артем, наклейку, мы договариваемся о цене в 100 рублей, при переводе ты ошибаешься и переводишь мне 1000 рублей, но не замечаешь этого. Я же точно это замечаю, ибо знаю, сколько ты мне должен, но молчу об этом и спускаю всё на пиво.
Кажется, вопрос, кто виновен, уже не стоит, когда мы убираем излишние подробности. Разве что мало имеет смысла именно сажать человека в тюрьму по экономическим преступлениям, особенно если это единичный случай.
Главная обязанность либертарианской правовой системы — это защищать жертву от агрессора и возмещать ущерб, поэтому лучше назначить Васе обязанность вернуть деньги и возместить судебные издержки.
https://x.com/letopisi_rus/status/1933129620586659842
👤
Предложка: @AlbertVictoryBot
👤
Гракхий-Мирослав Бабьѣвъ (источник: "lib.twitter.интересное")
Предложка: @AlbertVictoryBot
👤
Предложка: @AlbertVictoryBot
Pro Number One 🇰🇿🟨⬛️🐍🇦🇷🇨🇱🇹🇼🇬🇪🇲🇳🇲🇪🇦🇲🇦🇿 (источник: "Abstract memes | Amdevs")
Предложка: @AlbertVictoryBot