Notice: file_put_contents(): Write of 8921 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13017 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Alexey Albu | Telegram Webview: alexey_albu/363 -
— Давление на южнокавказские республики происходит перманентно, и цели всегда одни и те же — создание проблем геополитическому сопернику, России, чужими руками, — уверен главный редактор ИА «Кавказский рубеж» Алексей Албу.
— Оно выражается в принуждении принятия политических решений, которые должны привести к конфронтации с Российской Федерацией. Такие решения не свойственны абхазам и осетинам, потому что крепка историческая память и дружба между нашими народами, но империалисты пытаются «исправить ситуацию», рассорить наши страны.
Для этого есть множество механизмов, используя так называемую мягкую силу, в результате чего под контролем вражеских структур оказываются медиа, общественные организации, да и политики. Эти контролируемые субъекты политического процесса оказывают давление на исполнительную, законодательную и судебную ветви власти
В результате, США и ЕС добиваются принятия решений, которые не были бы приняты без их вмешательства.
Запад готов выделять деньги на всё, лишь бы получить на выходе лояльных граждан. Финансируются программы по формированию гражданского общества, повышения медиаграмотности, и т. д. К сожалению, закон об иноагентах в Абхазии принят не был, поэтому учётом и контролем подобной деятельности никто не занимается. Государство просто не контролирует в полной мере активность западных НКО и фондов.
«СП»: Каковы цели США и ЕС в этих республиках?
— Главная цель — чужими руками создать проблемы основному геополитическому сопернику. Люди, живущие южнее Кавказского хребта, не представляют никаких интересов для «белых господ».
Поэтому их пытаются использовать как расходный материал. Это хорошо видно на примере Грузии, где в результате государственного переворота к власти пришли ярые русофобы, которые через несколько лет, в 2008 году, развязали войну. Обнадеживает то, что, имея такой пример, да и пример Украины, жители Закавказья относятся к западным «друзьям» с известной долей скептицизма.
«СП»: Особенно много вопросов вызывает деятельность Турции в Абхазии. Тут и НПО, и активная работа бизнеса. Чего добивается Анкара, которая, похоже, признавать Абхазию тоже не собирается?
— Анкара стремится к восстановлению былого доминирования в регионе, которое было утрачено во времена Османской империи. Они преследуют как экономические цели, так и геополитические, ведь влияние на Абхазию или любую другую страну региона они запросто могут «разменять» на что-то более интересное, например, уступки в Сирии, Ливии, Средней Азии, где у них есть свои интересы.
«СП»: Что Россия делает в ответ? Какие вообще есть способы противостоять?
— Россия в ответ выстраивает полноценные связи с братскими народами, даёт паспорта тем, кого не хочет признавать ни Запад, ни Турция, оказывает помощь экономического характера, вкладывает средства в развитие региона, а не в лояльность отдельных политиков, как это делают «западные партнёры».
«СП»: Насколько, по-вашему, влияние стран НАТО может проявиться на предстоящих выборах в Абхазии?
— К нам периодически поступает информация о попытках вмешательства в избирательный процесс в Абхазии, например, с помощью финансирования местных СМИ, противостоящих кандидату, с которым предпочитает выстраивать отношения Москва.
Или с помощью лояльных Турции политиков, связанных с организацией «Каффед». Самое опасное в этом процессе то, что местным жителям это преподносится как помощь и поддержка. Однако, все мы видели и на примере Украины, и на примере Грузии, и Молдавии, чем данная поддержка в итоге оборачивается.
— Давление на южнокавказские республики происходит перманентно, и цели всегда одни и те же — создание проблем геополитическому сопернику, России, чужими руками, — уверен главный редактор ИА «Кавказский рубеж» Алексей Албу.
— Оно выражается в принуждении принятия политических решений, которые должны привести к конфронтации с Российской Федерацией. Такие решения не свойственны абхазам и осетинам, потому что крепка историческая память и дружба между нашими народами, но империалисты пытаются «исправить ситуацию», рассорить наши страны.
Для этого есть множество механизмов, используя так называемую мягкую силу, в результате чего под контролем вражеских структур оказываются медиа, общественные организации, да и политики. Эти контролируемые субъекты политического процесса оказывают давление на исполнительную, законодательную и судебную ветви власти
В результате, США и ЕС добиваются принятия решений, которые не были бы приняты без их вмешательства.
Запад готов выделять деньги на всё, лишь бы получить на выходе лояльных граждан. Финансируются программы по формированию гражданского общества, повышения медиаграмотности, и т. д. К сожалению, закон об иноагентах в Абхазии принят не был, поэтому учётом и контролем подобной деятельности никто не занимается. Государство просто не контролирует в полной мере активность западных НКО и фондов.
«СП»: Каковы цели США и ЕС в этих республиках?
— Главная цель — чужими руками создать проблемы основному геополитическому сопернику. Люди, живущие южнее Кавказского хребта, не представляют никаких интересов для «белых господ».
Поэтому их пытаются использовать как расходный материал. Это хорошо видно на примере Грузии, где в результате государственного переворота к власти пришли ярые русофобы, которые через несколько лет, в 2008 году, развязали войну. Обнадеживает то, что, имея такой пример, да и пример Украины, жители Закавказья относятся к западным «друзьям» с известной долей скептицизма.
«СП»: Особенно много вопросов вызывает деятельность Турции в Абхазии. Тут и НПО, и активная работа бизнеса. Чего добивается Анкара, которая, похоже, признавать Абхазию тоже не собирается?
— Анкара стремится к восстановлению былого доминирования в регионе, которое было утрачено во времена Османской империи. Они преследуют как экономические цели, так и геополитические, ведь влияние на Абхазию или любую другую страну региона они запросто могут «разменять» на что-то более интересное, например, уступки в Сирии, Ливии, Средней Азии, где у них есть свои интересы.
«СП»: Что Россия делает в ответ? Какие вообще есть способы противостоять?
— Россия в ответ выстраивает полноценные связи с братскими народами, даёт паспорта тем, кого не хочет признавать ни Запад, ни Турция, оказывает помощь экономического характера, вкладывает средства в развитие региона, а не в лояльность отдельных политиков, как это делают «западные партнёры».
«СП»: Насколько, по-вашему, влияние стран НАТО может проявиться на предстоящих выборах в Абхазии?
— К нам периодически поступает информация о попытках вмешательства в избирательный процесс в Абхазии, например, с помощью финансирования местных СМИ, противостоящих кандидату, с которым предпочитает выстраивать отношения Москва.
Или с помощью лояльных Турции политиков, связанных с организацией «Каффед». Самое опасное в этом процессе то, что местным жителям это преподносится как помощь и поддержка. Однако, все мы видели и на примере Украины, и на примере Грузии, и Молдавии, чем данная поддержка в итоге оборачивается.
BY Alexey Albu
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from us
