Авторы редакционной статьи в "Вашингтон пост" вконец запутались. С одной стороны, они признают, что Украина находится на грани поражения. С другой, настаивают, что "навязанная Трампом плохая сделка, которая приведет к расчленению Украины, будет еще хуже"(?!), поскольку "подорвет доверие к США". А поражение доверие к США не подорвет еще более? Здесь газете явно изменяет логика. Ведь поражение будет означать еще худший результат для Киева - и для США, чем любая сделка.
По разумению "Вашингтон рост", США необходима некая "хорошая сделка". Но может ли быть достигнута хорошая для США сделка, если Украина находится на грани поражения? На этот вопрос "Вашингтон пост" ответить не способна. Выходит, что есть два варианта - поражение Украины или "плохая сделка". Для США - оба хуже. И это мнение не только газеты, но и почти всего американского политического класса. Поэтому переговоры, если они будут, будут очень и очень сложными. https://www.group-telegram.com/Media_Post_UA/22384
Авторы редакционной статьи в "Вашингтон пост" вконец запутались. С одной стороны, они признают, что Украина находится на грани поражения. С другой, настаивают, что "навязанная Трампом плохая сделка, которая приведет к расчленению Украины, будет еще хуже"(?!), поскольку "подорвет доверие к США". А поражение доверие к США не подорвет еще более? Здесь газете явно изменяет логика. Ведь поражение будет означать еще худший результат для Киева - и для США, чем любая сделка.
По разумению "Вашингтон рост", США необходима некая "хорошая сделка". Но может ли быть достигнута хорошая для США сделка, если Украина находится на грани поражения? На этот вопрос "Вашингтон пост" ответить не способна. Выходит, что есть два варианта - поражение Украины или "плохая сделка". Для США - оба хуже. И это мнение не только газеты, но и почти всего американского политического класса. Поэтому переговоры, если они будут, будут очень и очень сложными. https://www.group-telegram.com/Media_Post_UA/22384
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
