"Спортс", пусть и спустя месяц, но единственный из медиа внимательно прочитал отчёт Счётной палаты о проверке Минспорта. Даже я не прочитал, пусть и месяц назад, полностью (потому что отчёты, при всём уважении к людям, которые их пишут, не стоят - ни-че-го; классическая формула "по3,14здели - и разошлись"). Счётная палата написала в отчёте то, что любому здравомыслящему (и не занимающему госдолжности по линии спорта) человеку очевидно: объявляемое регулярно число занимающихся спортом / физической культурой / физической активностью (скажем спасибо, что возлежание в ванной ещё не приравняли к занятием плаванием) граждан РФ - не соответствует действительности. Нынешние 60 процентов делить нужно даже не на два - на три. Новый (ещё и года не отработал! :))) министр мог бы вскрыть этот гнойник лжи - и начать реальную работу по повышению числа занимающихся - как это было, например, в 30-е годы прошлого века. Но пока почему-то стесняется... А действующие журналисты также стесняются об этом спросить... Но с нового года отвечать за сказанные цифры - уже Дегтярёву.
"Спортс", пусть и спустя месяц, но единственный из медиа внимательно прочитал отчёт Счётной палаты о проверке Минспорта. Даже я не прочитал, пусть и месяц назад, полностью (потому что отчёты, при всём уважении к людям, которые их пишут, не стоят - ни-че-го; классическая формула "по3,14здели - и разошлись"). Счётная палата написала в отчёте то, что любому здравомыслящему (и не занимающему госдолжности по линии спорта) человеку очевидно: объявляемое регулярно число занимающихся спортом / физической культурой / физической активностью (скажем спасибо, что возлежание в ванной ещё не приравняли к занятием плаванием) граждан РФ - не соответствует действительности. Нынешние 60 процентов делить нужно даже не на два - на три. Новый (ещё и года не отработал! :))) министр мог бы вскрыть этот гнойник лжи - и начать реальную работу по повышению числа занимающихся - как это было, например, в 30-е годы прошлого века. Но пока почему-то стесняется... А действующие журналисты также стесняются об этом спросить... Но с нового года отвечать за сказанные цифры - уже Дегтярёву.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us
