я хотіла з вами поговорити про мистецтво я завжди відчувала що візуальне мистецтво це те, що не може стати "моїм", так само як і я не можу цілком оголосити себе до нього причетним. я вміюмалювати лише 1 тип зображень — мандали/зентангли, я розвивала це кілька років, навчилася, роздарувала всі малюнки і втомилася. це було класно, але я все життя хочу іншого — зображати людський досвід, а в круги з візерунками не виходить вкласти його так уже багато. я чудово знаю, що щоб навчитися — треба малювати. хоч якось, будь-що. я не зможу нічого виростити, поки нема навіть насінини в землі. одного разу я говорила про це з Олегом Тістолом, видатним художником українського необароко. я сказала, що настільки не вмію малювати, що боюся навіть пробувати, бо результат завжди розчаровує. він сказав: "треба малювати хєрню". постійно малювати хєрню, хоч на полотні хоч на серветці. тільки так ти зрештою почнеш ловити відчуття, що є хєрня, а що ні, і як робити не хєрню. це добряче засіло мені в голові на певний час, але я так і не пробилася до того майндсету — і здається, недооцінила, який наголос Олег Тістол ставив на слово "хєрня". певно, він не мав на увазі, що буде виходити погано, але з цим треба примиритися. думаю, це було про те, що малювати хєрню треба цілеспрямовано. тоді не буде очікувань від себе. не буде втрати мотивації через те, що "знову вийшла якась хєрня" — бо вона й мала вийти. тож із часом я забула про це. і так і не змогла. я намагаюся час від часу, але кожний малюнок завжди опиняється видертим зі скетчбуку, бо як би я не занижувала очікування від себе, я не можу змиритися з результатом. я намагаюся вмовити себе зупинитися, але видираю сторінки все одно.
на цьому бекґраунді поняття візуального мистецтва залишалося для мене чимось... "забороненим для таких, як я". мистецтво було чимось недосяжно-ефемерним, але водночас із дуже конкретними межами, до яких жодна з моїх спроб малювати не могла дотягнутися. у мені вкорінилася думка, що моїм єдиним способом самовираження назавжди залишиться текст. а якщо я не зможу чи не захочу писати, то в мене не буде нічого. жодного способу крикнути щось в етер. бо для цього потрібно створювати мистецтво, а воно для мене закрите.
аж раптом цього року в мене стало прокидатися туманне відчуття, що я роздула з поняття "мистецтво" щось божественно страшне і водночас — звузила його до дуже душних рамок. воно ніколи не було лише про малюнки, або лише про фотографію, наприклад. воно завжди було будь-чим, створеним із певним почуттям, чи захватом, чи цікавістю, чи посилом, чи криком в етер. це не лише живопис. це колажі з чого попало. це нарізка відео з певним вайбом. це все, що я захочу. наразі я відкрила для себе самовираження в еджових метаіронічних картинках. я не знаю, хто чергову картинку побачить, але маю впевненість, що чиєсь "мені погано" має той самий флейвор, що моє, і ми на якомусь метафізичному рівні обміняємося думкою "я тебе відчуваю". і я не лишуся закритою у власній голові зі своїми почуттями. я дам їм простір у дурацькому жипегу. сьогодні мені дуже сильно хотілося завдати собі шкоди. натомість я дві години робила картинку з кроликом і написом "я обожнюю самодеструкцію" (я знаю, воно не виглядає як дві години, але час за цими штуками летить дуже швидко). i see this as a win.
я хотіла з вами поговорити про мистецтво я завжди відчувала що візуальне мистецтво це те, що не може стати "моїм", так само як і я не можу цілком оголосити себе до нього причетним. я вміюмалювати лише 1 тип зображень — мандали/зентангли, я розвивала це кілька років, навчилася, роздарувала всі малюнки і втомилася. це було класно, але я все життя хочу іншого — зображати людський досвід, а в круги з візерунками не виходить вкласти його так уже багато. я чудово знаю, що щоб навчитися — треба малювати. хоч якось, будь-що. я не зможу нічого виростити, поки нема навіть насінини в землі. одного разу я говорила про це з Олегом Тістолом, видатним художником українського необароко. я сказала, що настільки не вмію малювати, що боюся навіть пробувати, бо результат завжди розчаровує. він сказав: "треба малювати хєрню". постійно малювати хєрню, хоч на полотні хоч на серветці. тільки так ти зрештою почнеш ловити відчуття, що є хєрня, а що ні, і як робити не хєрню. це добряче засіло мені в голові на певний час, але я так і не пробилася до того майндсету — і здається, недооцінила, який наголос Олег Тістол ставив на слово "хєрня". певно, він не мав на увазі, що буде виходити погано, але з цим треба примиритися. думаю, це було про те, що малювати хєрню треба цілеспрямовано. тоді не буде очікувань від себе. не буде втрати мотивації через те, що "знову вийшла якась хєрня" — бо вона й мала вийти. тож із часом я забула про це. і так і не змогла. я намагаюся час від часу, але кожний малюнок завжди опиняється видертим зі скетчбуку, бо як би я не занижувала очікування від себе, я не можу змиритися з результатом. я намагаюся вмовити себе зупинитися, але видираю сторінки все одно.
на цьому бекґраунді поняття візуального мистецтва залишалося для мене чимось... "забороненим для таких, як я". мистецтво було чимось недосяжно-ефемерним, але водночас із дуже конкретними межами, до яких жодна з моїх спроб малювати не могла дотягнутися. у мені вкорінилася думка, що моїм єдиним способом самовираження назавжди залишиться текст. а якщо я не зможу чи не захочу писати, то в мене не буде нічого. жодного способу крикнути щось в етер. бо для цього потрібно створювати мистецтво, а воно для мене закрите.
аж раптом цього року в мене стало прокидатися туманне відчуття, що я роздула з поняття "мистецтво" щось божественно страшне і водночас — звузила його до дуже душних рамок. воно ніколи не було лише про малюнки, або лише про фотографію, наприклад. воно завжди було будь-чим, створеним із певним почуттям, чи захватом, чи цікавістю, чи посилом, чи криком в етер. це не лише живопис. це колажі з чого попало. це нарізка відео з певним вайбом. це все, що я захочу. наразі я відкрила для себе самовираження в еджових метаіронічних картинках. я не знаю, хто чергову картинку побачить, але маю впевненість, що чиєсь "мені погано" має той самий флейвор, що моє, і ми на якомусь метафізичному рівні обміняємося думкою "я тебе відчуваю". і я не лишуся закритою у власній голові зі своїми почуттями. я дам їм простір у дурацькому жипегу. сьогодні мені дуже сильно хотілося завдати собі шкоди. натомість я дві години робила картинку з кроликом і написом "я обожнюю самодеструкцію" (я знаю, воно не виглядає як дві години, але час за цими штуками летить дуже швидко). i see this as a win.
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us
