❗ «От нас держится в секрете документ, бенефициаром которого является армянский народ»: Анна Григорян
Депутат фракции «Армения» Анна Григорян в беседе с Alpha News прокомментировала решение главы МИД от 14 марта 2024 г., согласно которому, депутатам запрещено знакомиться с обсуждаемыми проектами мирного соглашения с Азербайджаном.
«Мы обратились в суд по одной простой причине - от нашего народа, в том числе от депутатов Национального Собрания Армении, держится в секрете документ, бенефициаром которого является армянский народ. Посему с целью восстановления и реализации наших прав мы обратились в суд, так как запрет со стороны МИД (по приказу Никола Пашиняна) ознакомиться с текстом незаконен. В течение какого-то времени у нас была возможность видеть, какие опасные положения содержал этот документ, и мы поднимали эту тему. Мы говорили не о пунктах, а о возможных опасностях, которые таил документ», - сказала Григорян. Она подчеркнула, что депутатам от оппозиции было запрещено ознакомиться с документом по требованию президента Азербайджана Ильхама Алиева.
«Азербайджанская сторона подняла вой и, обращаясь к правительству Пашиняна, заявила, мол, как вы смеете показывать оппозиции документ, который находится на стадии переговоров? После этого Пашинян заявил в НС, что дал указание МИД не давать возможности оппозиционным депутатам ознакомиться с содержанием документа. Такова реальность. То есть, каким образом Пашинян может пойти и что-то подписать, если даже депутаты не могут знать, что написано в этом документе?», - выразила недоумение Григорян...
❗ «От нас держится в секрете документ, бенефициаром которого является армянский народ»: Анна Григорян
Депутат фракции «Армения» Анна Григорян в беседе с Alpha News прокомментировала решение главы МИД от 14 марта 2024 г., согласно которому, депутатам запрещено знакомиться с обсуждаемыми проектами мирного соглашения с Азербайджаном.
«Мы обратились в суд по одной простой причине - от нашего народа, в том числе от депутатов Национального Собрания Армении, держится в секрете документ, бенефициаром которого является армянский народ. Посему с целью восстановления и реализации наших прав мы обратились в суд, так как запрет со стороны МИД (по приказу Никола Пашиняна) ознакомиться с текстом незаконен. В течение какого-то времени у нас была возможность видеть, какие опасные положения содержал этот документ, и мы поднимали эту тему. Мы говорили не о пунктах, а о возможных опасностях, которые таил документ», - сказала Григорян. Она подчеркнула, что депутатам от оппозиции было запрещено ознакомиться с документом по требованию президента Азербайджана Ильхама Алиева.
«Азербайджанская сторона подняла вой и, обращаясь к правительству Пашиняна, заявила, мол, как вы смеете показывать оппозиции документ, который находится на стадии переговоров? После этого Пашинян заявил в НС, что дал указание МИД не давать возможности оппозиционным депутатам ознакомиться с содержанием документа. Такова реальность. То есть, каким образом Пашинян может пойти и что-то подписать, если даже депутаты не могут знать, что написано в этом документе?», - выразила недоумение Григорян...
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us
