37-летнего жителя Республики Алтай обокрали в Улан-Удэ. Об этом сообщает МВД по Республике Бурятия.
Мужчина обратился в полицию вечером 13 февраля. Он сообщил, что прибыл из Республики Алтай в командировку утром и весь день пил. Потом у него закончились деньги, и он решил сдать мобильный телефон в ближайший пункт скупки.
Там он встретился с двумя мужчинами, которые ему понравились, и он предложил им вместе пропить деньги от продажи гаджета.
Пока телефон проходил процедуру оценки, потерпевший вышел на улицу (покурить? глотнуть свежего воздуха?). В помещении пункта скупки оставались приятели и рюкзак потерпевшего, в котором находились личные вещи – налобный фонарь, одежда, борсетка и зарядные устройства.
Как позже выяснилось, один из новых приятелей – 44-летний житель Улан-Удэ – быстро «сориентировался на местности», присвоил рюкзак и, предъявив свой паспорт, получил деньги за телефон – 6 500 рублей. После этого новые приятели аккуратно смылись с места происшествия.
Когда потерпевший вернулся, не обнаружил ни друзей, ни рюкзака, ни денег.
Возбуждено уголовное дело, подозреваемый задержан, ранее он уже был судим за имущественные преступления, отмечается в сообщении. Ведется следствие.
37-летнего жителя Республики Алтай обокрали в Улан-Удэ. Об этом сообщает МВД по Республике Бурятия.
Мужчина обратился в полицию вечером 13 февраля. Он сообщил, что прибыл из Республики Алтай в командировку утром и весь день пил. Потом у него закончились деньги, и он решил сдать мобильный телефон в ближайший пункт скупки.
Там он встретился с двумя мужчинами, которые ему понравились, и он предложил им вместе пропить деньги от продажи гаджета.
Пока телефон проходил процедуру оценки, потерпевший вышел на улицу (покурить? глотнуть свежего воздуха?). В помещении пункта скупки оставались приятели и рюкзак потерпевшего, в котором находились личные вещи – налобный фонарь, одежда, борсетка и зарядные устройства.
Как позже выяснилось, один из новых приятелей – 44-летний житель Улан-Удэ – быстро «сориентировался на местности», присвоил рюкзак и, предъявив свой паспорт, получил деньги за телефон – 6 500 рублей. После этого новые приятели аккуратно смылись с места происшествия.
Когда потерпевший вернулся, не обнаружил ни друзей, ни рюкзака, ни денег.
Возбуждено уголовное дело, подозреваемый задержан, ранее он уже был судим за имущественные преступления, отмечается в сообщении. Ведется следствие.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
