متن زیر را در فیسبوکام، یک سال پیش در این روز، نوشته بودم: . . . اغلب ایرانیها (به دلیل تربیت خاصی که در جامعه بهشان تحمیل شده) از رادیکال کردن امور میترسند و فراریاند. جملاتی مانند «فلان چیز اول درسته، ولی فلان چیز دوم هم درسته» نشانی از این فرهنگ «هم این / هم آن» دارد. در مقابل من همواره می گویم «فقط این، و نه آن». یک آری، یک نه. اما دو آری گفتن در حکم هیچ نگفتن است، یعنی عملا زبان یک ایرانی آغشته به نیهیلیسم است. مثلا جایی میبینند کافکا گفته است «انسان هیچ تصوری از آنچه برایش بهتر است ندارد.» بعد میگویند «کافکا درست گفتهآ، البته بعیده هیچ تصوری نباشه...». و وقتی نیچه میگوید «من از هیچ استادی پیروی نمی کنم و به ریش تمام استادان میخندم»، میگویند «نیچه درست گفتهآ، ولی بعیده تمام استادان ناشایست باشن...» از گزاره دوم به بعد کار خراب میشود و سمپتوم بیماری یک ایرانی پیدا میشود: «البته...»، «ولی...» این البته، این ولی مسموم کننده است. این، «نظر» حتی نیست چه برسد به نقد. این سم است، سمی که در کار مسموم کردن جمله/زبان است. زبان فرهنگی ما پر است از این سموم. زبان ما مسموم است.
پ.ن: رادیکال کردن امور و موضوعات کاری است که غربیها (فلاسفه و متفکرین غربی) به خوبی بلد بودند و از این کار هدفی داشتند. کافکا میداند شاید تصاویری از خویش باشد که اتفاقا در آیندهی ما اتفاق افتد، و نیچه میداند که شاید استادی باشد که بتوان از او الگو گرفت و به ریش او نخندید. اما ایشان با رادیکال کردن زبان خویش، میخواهند تأثیرگذاری آن را افزایش دهند. به یک سنگ اگر با چوب پنبه ضربه بزنیم هیچ اتفاقی نمی افتد، اما اگر با پتکی سنگین ضربه بزنیم خُرد خواهد شد. رادیکال کردن زبان حکم آن ضربهی پتک را دارد در صخرهی سنگی وجودمان. برای تکان خوردن و حرکت کردن و تغییر کردن، باید زبان را رادیکال کرد. برای اینکار باید بدبین بود. خوشبینی را باید کنار گذاشت (پیش خودش میگوید: بدبینی خوبهآ، ولی گاهی باید خوشبین بود... !).
متن زیر را در فیسبوکام، یک سال پیش در این روز، نوشته بودم: . . . اغلب ایرانیها (به دلیل تربیت خاصی که در جامعه بهشان تحمیل شده) از رادیکال کردن امور میترسند و فراریاند. جملاتی مانند «فلان چیز اول درسته، ولی فلان چیز دوم هم درسته» نشانی از این فرهنگ «هم این / هم آن» دارد. در مقابل من همواره می گویم «فقط این، و نه آن». یک آری، یک نه. اما دو آری گفتن در حکم هیچ نگفتن است، یعنی عملا زبان یک ایرانی آغشته به نیهیلیسم است. مثلا جایی میبینند کافکا گفته است «انسان هیچ تصوری از آنچه برایش بهتر است ندارد.» بعد میگویند «کافکا درست گفتهآ، البته بعیده هیچ تصوری نباشه...». و وقتی نیچه میگوید «من از هیچ استادی پیروی نمی کنم و به ریش تمام استادان میخندم»، میگویند «نیچه درست گفتهآ، ولی بعیده تمام استادان ناشایست باشن...» از گزاره دوم به بعد کار خراب میشود و سمپتوم بیماری یک ایرانی پیدا میشود: «البته...»، «ولی...» این البته، این ولی مسموم کننده است. این، «نظر» حتی نیست چه برسد به نقد. این سم است، سمی که در کار مسموم کردن جمله/زبان است. زبان فرهنگی ما پر است از این سموم. زبان ما مسموم است.
پ.ن: رادیکال کردن امور و موضوعات کاری است که غربیها (فلاسفه و متفکرین غربی) به خوبی بلد بودند و از این کار هدفی داشتند. کافکا میداند شاید تصاویری از خویش باشد که اتفاقا در آیندهی ما اتفاق افتد، و نیچه میداند که شاید استادی باشد که بتوان از او الگو گرفت و به ریش او نخندید. اما ایشان با رادیکال کردن زبان خویش، میخواهند تأثیرگذاری آن را افزایش دهند. به یک سنگ اگر با چوب پنبه ضربه بزنیم هیچ اتفاقی نمی افتد، اما اگر با پتکی سنگین ضربه بزنیم خُرد خواهد شد. رادیکال کردن زبان حکم آن ضربهی پتک را دارد در صخرهی سنگی وجودمان. برای تکان خوردن و حرکت کردن و تغییر کردن، باید زبان را رادیکال کرد. برای اینکار باید بدبین بود. خوشبینی را باید کنار گذاشت (پیش خودش میگوید: بدبینی خوبهآ، ولی گاهی باید خوشبین بود... !).
BY مهدی رضاییان
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us