Telegram Group Search
"Лібертаріанці хочуть, щоб у вас була свобода, аби ви могли продовжувати працювати на когось ще інтенсивніше, ніж раніше — тільки тепер без регулювання і захисту від найгірших проявів експлуатації."

Боб Блек , «The Libertarian as Conservative»
#цитата
Forwarded from Спільне | Commons
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Свобода, повага, їдальня": студентство НАОМА бореться за гідні умови навчання та життя

📢 21 квітня під стінами Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури (НАОМА) відбувся пікет, що став продовженням попередньої акції 10 березня та місяця систематичних зустрічей з адміністрацією. Студентство вимагало від адміністрації поваги та комунікації, яка би враховувала не лише умови тих, хто керує, але й тих, хто навчається. Пікет також слугував нагадуванням адміністрації про те, що студенти не будуть терпіти тиску та репресій з боку адміністрації на студентів і студенток, викладачів і викладачок, які беруть активну участь або просто підтримують зусилля студентства змінити статус-кво в Академії.

😵‍💫 У п'ятницю, 18 квітня, адміністрація Академії прийняла дуже зручне для неї рішення запровадити онлайн формат навчання у понеділок 21.04, обґрунтувавши це підвищеним рівнем небезпеки обстрілів у післявеликодній період. Маємо підстави вважати, що повпливали на це рішення не тільки міркування безпеки, а й бажання завадити проведенню пікету 😉

🔥 Та попри всі перешкоди, пікет відбувся! Ключову роль в організації акції зіграла новостворена Незалежна студентська профспілка НАОМА "Подих", а також до процесу долучилися студенти з інших київських осередків "Прямої дії". Детальніше про розвиток подій в ході акції та про її підсумки активістки "Подиху" написали на своєму каналі.

Окремо варто зупинитися на здобутках попереднього пікету і вимогах другого. Після акції 10 березня в гуртожитку НАОМА відбуваються поступові покращення умов проживання:
розпочалися ремонти в кухнях, санвузлах, в укритті та душах, було вжито заходів для приборкання плісняви. Щодо усіх запланованих ремонтних робіт було повідомлено строки (хоча і не завжди чіткі), які дозволять проконтролювати виконання;
значно підвищилася суб'єктність студентів і вплив на прийняття рішень щодо гуртожитку: майже щотижня відбувалися відкриті зустрічі із адміністрацією, завдяки яким вдавалося просувати подальші вимоги студентів;
утворилася нова незалежна первинна профспілка в НАОМА — "Подих", яка мотивована боротися та захищати права студенток Академії. За цей короткий час до "Подиху" вже вдалося долучити декілька десятків студентів і студенток!

Попри позитивні зрушення, студенти знову вийшли на протест
Що ж до цього спонукало? 🤔

🔸По-перше, формат моніторингової групи, затверджений на попередньому пікеті, через перешкоджання з боку адміністрації досі не було повноцінно втілено в життя. Попри волевиявлення студентів, адміністрація відмовляється допускати тих активістів "Прямої дії", що не навчаються у НАОМА, до зустрічей, чим обмежує прозорість процесу і засоби захисту для студентів. У ході самих зустрічей окремі представники адміністрації допускали некоректну поведінку по відношенню й до студентів Академії.
🔸По-друге, одна із ключових вимог пікету досі не була виконана: мешканці й мешканки досі зобов'язані сплачувати комунальні послуги окремо від плати за проживання, попри приписи підзаконних актів Кабміну та МОН. Так, за березень вони вимушені заплатити 1400 грн. (окрім 800 грн. за ліжко-місце), за лютий Академія відмовилася компенсувати кошти.
🔸По-третє, як виявилося, Наказ про оплату проживання і комунальних послуг в гуртожитку НАОМА на 2024-2025 навчальний рік не було погоджено із органом студентського самоврядування, як того вимагає Наказ МОН №1452. Таким чином, адміністрація встановила окрему плату за комуналку, проігнорувавши повноваження ОСС.
🔸Крім того студенти та студентки розширили перелік питань, які їх турбують: якщо на минулій акції йшлося про умови проживання в гуртожитку, то цього разу говорили й про відсутність їдальні, обмеження доступу до приміщень академії у вечірній час, закиди адміністрації щодо легітимності органів студентського самоврядування.

Студентство НАОМА вкотре показало себе активним рушієм змін, який не зупиниться перед машинерією бюрократії та боротиметься за кращу мистецьку освіту та умови проживання для всіх.

Бунтуй, кохай, права не віддавай!
F.7 Як історія «анархо»-капіталізму показує, що він не анархістський?

Анархо-капіталізм часто видають за одну з форм анархізму, але чи відповідає це реальності? Історія цієї ідеї показує протилежне: замість боротьби з владою — виправдання нових ієрархій. Чому 'анархо'-капіталізм — це не про свободу, а про приватну владу? Дивимось на факти!

Читати далі.
#стаття
#НАрх_ідея

Нікому не бажай "продуктивного дня"

Ви помітили, як в останнє десятиліття в українських соцмережах і навіть поза ними поширилась звичка бажати підписникам "продуктивного дня", "робочого настрою" і т.д.?

Цього можна було б очікувати на радянських заводах, де ти мав наслідувати "подвиг" Стаханова та "героїчних" доярок. Проте і в умовах "вільного ринку" такий етос теж процвітає. Це яскраве свідчення того, що продуктивізм - чільна ідея Модерну за будь-якого устрою.

Що, власне, означає побажати людині "продуктивного дня"? Так ви визнаєте її функцією робочого місця, призначаєте в якості сенсу дня - виконання рутинних завдань від начальника або партнера, підкреслюєте, що головне в житті - "ефективність" для економіки, продукт, KPI.

Проте кожен знає, що у головне у житті відбувається поза офісом та заводом. Сім'я, хобі, творчість, гарна книга, вишневий садок, бійцівський клуб, похід у гори - ось гідні сенси для того, щоб проживати день. У своїй істинній реалізації людина ніколи не продуктивна.
"Десять тисяч учнів, які навчилися малювати, мають більше значення для прогресу мистецтва, ніж створення шедевра. Десять тисяч громадян, які навчилися малювати, утворюють співтовариство, що володіє художньою силою, силою ідей, енергії, ідеалів, набагато більшою, ніж в окремої людини; і яка, коли одного разу знайде своє вираження, перевершить шедевр."

П'єр Прудон
#цитата
Forwarded from Низовина
👋Вітаємо всіх!

🌹У буремні часи, коли український народ стикається через війну з численними викликами та проблемами, перед лівими та анархістами постає питання який шлях вирішення цих проблем є найкращим і найбільшим демократичним. Демократичні соціалісти, серед яких можна виокремити громадську організацію «Соціальний Рух» або партію «Народовладдя», представляють позицію лівого етатизму, яка вбачає спасіння українського народу в повному одержавленні економіки та соціальної інфраструктури.

©️Саме ця позиція сьогодні переважає в просторі українського лівого дискурсу. У той же час серед анархістів не сформувалося своєї критичної рефлексії над позицією лівих етатистів і вони досі не запропонували свою конструктивну альтернативу логіці тотального одержавлення. Щоб заповнити цю прогалину, член редакції нашого журналу та колишній член «Соціального Руху» Артем Ремізовський написав твір під назвою «"Воєнний соціалізм" "Соціального руху": хибний шлях до демонтажу капіталізму та горизонт можливої альтернативи», в якому автор проблематизує логіку повального одержавлення та пропонує їй свою альтернативу, виходячи з лібертарної оптики.

📖Якщо вас зацікавила тематика цього твору, запрошуємо вас детальніше ознайомитися з міркуваннями Артема на нашому сайті!


Ми невеличкий колектив і вдячні будь-якій підтримці, тож якщо ти хочеш допомогти, див. за посиланням «Як підтримати проєкт?».

«Низовина» в Instagram
Syg.ma
Друкарня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Ідеологічна основа «національної єдності» полягає в тому, що «ця країна», «суспільство» чи «наша система правління» стають об'єктом подяки за «свободи, якими ми користуємося». Тільки найнепатріотичніші люди зауважують, що наші свободи були надані нам аж ніяк не щедрим і доброзичливим урядом, а були завойовані в результаті опору державі в минулому. Хартії і біллі про права не були дарами від держави, а були нав'язані йому знизу."

К. Карсон
#цитата

❗️Одне пересилання = один злам системи❗️
F.7.1 Конкурентні уряди — це анархізм?

Прихильники анархо-капіталізму стверджують, що конкурентні приватні уряди — це і є анархізм. Але чи можна анархізмом назвати систему, де влада продається на ринку? Чим відрізняється справжнє самоврядування від сервісу, який купують сильніші? Розбираємо суть — не за назвами, а за змістом.

Вивчати далі.
#стаття

❗️Репост — це анархічний акт❗️
📢 Щоб протидіяти домаганням в університетах, в Україні створили петицію

Її авторка Альона Грузіна зазначила, що про випадки сексуальних домагань в українських ЗВО стало широко відомо ще у 2017 році. Але з того часу держава так і не запровадила дієвих заходів для виявлення й запобігання таким інцидентам.

📄 Тож, вона створила петицію, у якій закликала Міністерство освіти і науки розробити та впровадити комплексну систему протидії. Йдеться про механізми подання та розгляду скарг, призначення відповідальних осіб, організацію навчань і просвітницьких кампаній, а також формування культури нульової толерантності до насильства і поширення принципів доброчесності.

👉 Підтримати: https://petition.kmu.gov.ua/petitions/8098
Важливе нагадування, що сьогодні ми відзначаємо Перше травня - день боротьби за права робітників та робітниць. Якби радянська держава не намагалася перетворити його на черговий інструмент червоної пропаганди, а неоліберали знецінити — ми пам’ятаємо, що ці події тісно пов’язані з анархістами, що були страчені за свої політичні погляди та підтримку робітничого руху. XIX століття скінчилося, працівники заводів та фабрик більше не становлять основу робітничого класу, але, бариста-хіпстер кав’ярні третьої хвилі, не забувай, що ти теж — найманий працівник. Якщо ви вважаєте, що економічна нерівність більше не є актуальною, а про класову боротьбу можна забути — для вас іще одне важливе нагадування: 1% населення багатіше за решту 99%. Капіталізм породжує нерівність серед нас, виснажує природні ресурси заради прибутку, сприяє існуванню Дональда Трампа та Ілона Маска. Пам’ятайте про це й зберігайте класову свідомість.

Ти потрібен своєму босу, а він тобі — ні! 🛠
"Ми не працюємо тому, що ми створюємо речі. Ми створюємо речі, щоб виправдати існування праці. Промисловість — це не спосіб задовольнити потреби, це спосіб тримати людей зайнятими. Якщо можна було б створити достатньо благ, звільнивши людей від роботи — це було би прийнятне для розумної істоти. Але не для капіталістичного суспільства."

Боб Блек, "The Abolition of Work"
#цитата
🛥 Ідеалізований образ Джека – символ рівності. Психологічний аналіз фільму «Титанік» з анархістьких позицій

📹 У статті Курта Петрикова розглядається образ Джека Доусона з фільму «Титанік» через призму анархістської критики соціальних ієрархій. Автор аналізує персонажа як утілення ідеалів свободи, рівності та опору системі класових обмежень. Джек, бідний художник з третього класу, протиставляється світу багатіїв-пасажирів. Його стосунки з Роуз інтерпретуються не лише як романтична історія, але й як символічний акт бунту проти норм, що ґрунтуються на економічній владі. Психологічна динаміка між героями розкриває конфлікт між індивідуальною свободою та тиском суспільства, яке намагається контролювати життя через гроші, статус і гендерні ролі.

🎨 З анархістських позицій катастрофа «Титаніка» стає метафорою кризи капіталістичного ладу, де нерівність призводить до трагедії. Автор наголошує, що фільм не випадково зображає загибель корабля-«мікрокосму» буржуазного світу: руйнування системи класів неминуче, але воно відкриває шлях до нових форм солідарності. Джек, позбавлений майна та амбіцій, уособлює альтернативу — життя, орієнтоване на взаємодопомогу та творчість замість конкуренції. Цей аналіз підкреслює, що навіть у масштабній голівудській драмі можна знайти критичний потенціал, який закликає переосмислити сучасні соціальні структури через призму радикальної рівності.

🌟 Зеркало C.A.O.A. в мессенджере SimpleX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Робота — це не просто те, що ти робиш за гроші. Зазвичай, якщо ти робиш щось за гроші, то це вже робота. Але багато того, що називають “вільним часом” — це теж робота. Це репетиція, підготовка до праці, або просто інша її форма. Побут, прибирання, домашні завдання, обслуговування — усе це також робота. Навіть більшість розваг — це робота: ти пасивний, не твориш нічого сам, лише споживаєш."

Боб Блек, "The Abolition of Work"
#цитата

❗️Махно б переслав. І ще кінно-електричну тачанку запустив би з цим постом❗️
Forwarded from Спільне | Commons
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
F.7.2 Уряд поєднується з анархізмом?

Чи може уряд існувати в анархії? Прихильники «ринкового анархізму» іноді стверджують, що уряд — це просто ще одна послуга. Але чи не суперечить це самій ідеї анархізму як заперечення владних структур? Досліджуємо, чому спроби поєднати уряд і анархізм ведуть до підміни понять.

Читати далі.
#стаття

❗️Репост — це анархічний акт❗️
2025/06/26 19:25:04
Back to Top
HTML Embed Code: