Telegram Group & Telegram Channel
💬 Размышления

Сложный клубок пересекающихся интересов в Сирии и регионе продолжает меняться, поскольку различные государства и структуры стремятся добиться своего после падения Асада. Новый режим в Сирии стремится укрепить свои позиции на фоне противоречивых требований государств, расположенных как вблизи, так и вдали. Иран пытается спасти своё пошатнувшееся влияние в Сирии и Ливане, но находится под сильным давлением со стороны США, которые одновременно выдвигают высокие требования и не очень осторожно угрожают войной. Израиль пытается предотвратить появление сильной Сирии или рост турецкого влияния. Турция пытается проникнуть во все сферы жизни нового государства.

США пытаются выступить посредником между противоречивыми интересами Турции и Израиля, стремясь избежать открытого конфликта между ними и в то же время найти устраивающее их устройство новой Сирии. США, похоже, поддерживают бóльшую роль Турции в восстановлении Сирии, одновременно пытаясь ослабить обеспокоенность Израиля по поводу им предполагаемых угроз. Это отражается в требованиях американцев к сирийскому режиму в обмен на снятие санкций, в частности, в запрете всех палестинских группировок в стране. Хотя новое правительство рассматривает это как посягательство на суверенитет Сирии, арест лидеров палестинского ополчения свидетельствует о некоторой готовности пойти на удовлетворение этих требований.

На фоне всего этого Ахмед Аль-Шараа ищет новые отношения со многими странами мира, пытаясь заручиться поддержкой всех, кто её окажет. Их видение суверенитета в значительной степени основано на жёсткой централизованной модели. При всех их заявлениях о том, что новая Сирия будет гарантировать права всех граждан, независимо от этнической принадлежности или вероисповедания, мы знаем, что самыми сильными гарантиями прав и существования любого сообщества являются его автономия и способность к самообороне. Присутствие ДААНЕС и СДС за столом переговоров сегодня является доказательством этой истины, поскольку только благодаря своему утверждению через самооборону и самоорганизацию они заставили другие стороны признать народы северо-восточной Сирии и начать с ними сотрудничество.

Конечно, это хорошо известная тактика имперских держав - сеять расколы, использовать меньшинства, чтобы разделить и ослабить страну, сделав её доступной для своего влияния и агрессии. Различные страны региона видят свои интересы в разделе Сирии и делают всё возможное для этого. Предложения СДС и Курдского освободительного движения в северо-восточной Сирии представляют собой альтернативу тактике "разделяй и властвуй" империалистов и агрессоров.

Подлинно плюралистическая и конфедеративная Сирия, где каждый народ занимает своё место со своим колоритом в конфедеративном единстве, даёт надежду. Она может положить конец межконфессиональным распрям, которые так часто разжигают и используют те державы, которые видят в Сирии лишь пешки для своих геополитических игр и ресурсы для грабежа. Остаётся только догадываться, признает ли это новый режим аль-Джолани, или принесёт народы Сирии в жертву иностранным интересам, чтобы обеспечить себе власть.

Революционный привет! 🖤



group-telegram.com/anarchy_in_rojava_ru/237
Create:
Last Update:

💬 Размышления

Сложный клубок пересекающихся интересов в Сирии и регионе продолжает меняться, поскольку различные государства и структуры стремятся добиться своего после падения Асада. Новый режим в Сирии стремится укрепить свои позиции на фоне противоречивых требований государств, расположенных как вблизи, так и вдали. Иран пытается спасти своё пошатнувшееся влияние в Сирии и Ливане, но находится под сильным давлением со стороны США, которые одновременно выдвигают высокие требования и не очень осторожно угрожают войной. Израиль пытается предотвратить появление сильной Сирии или рост турецкого влияния. Турция пытается проникнуть во все сферы жизни нового государства.

США пытаются выступить посредником между противоречивыми интересами Турции и Израиля, стремясь избежать открытого конфликта между ними и в то же время найти устраивающее их устройство новой Сирии. США, похоже, поддерживают бóльшую роль Турции в восстановлении Сирии, одновременно пытаясь ослабить обеспокоенность Израиля по поводу им предполагаемых угроз. Это отражается в требованиях американцев к сирийскому режиму в обмен на снятие санкций, в частности, в запрете всех палестинских группировок в стране. Хотя новое правительство рассматривает это как посягательство на суверенитет Сирии, арест лидеров палестинского ополчения свидетельствует о некоторой готовности пойти на удовлетворение этих требований.

На фоне всего этого Ахмед Аль-Шараа ищет новые отношения со многими странами мира, пытаясь заручиться поддержкой всех, кто её окажет. Их видение суверенитета в значительной степени основано на жёсткой централизованной модели. При всех их заявлениях о том, что новая Сирия будет гарантировать права всех граждан, независимо от этнической принадлежности или вероисповедания, мы знаем, что самыми сильными гарантиями прав и существования любого сообщества являются его автономия и способность к самообороне. Присутствие ДААНЕС и СДС за столом переговоров сегодня является доказательством этой истины, поскольку только благодаря своему утверждению через самооборону и самоорганизацию они заставили другие стороны признать народы северо-восточной Сирии и начать с ними сотрудничество.

Конечно, это хорошо известная тактика имперских держав - сеять расколы, использовать меньшинства, чтобы разделить и ослабить страну, сделав её доступной для своего влияния и агрессии. Различные страны региона видят свои интересы в разделе Сирии и делают всё возможное для этого. Предложения СДС и Курдского освободительного движения в северо-восточной Сирии представляют собой альтернативу тактике "разделяй и властвуй" империалистов и агрессоров.

Подлинно плюралистическая и конфедеративная Сирия, где каждый народ занимает своё место со своим колоритом в конфедеративном единстве, даёт надежду. Она может положить конец межконфессиональным распрям, которые так часто разжигают и используют те державы, которые видят в Сирии лишь пешки для своих геополитических игр и ресурсы для грабежа. Остаётся только догадываться, признает ли это новый режим аль-Джолани, или принесёт народы Сирии в жертву иностранным интересам, чтобы обеспечить себе власть.

Революционный привет! 🖤

BY Анархист:ки в Рожаве


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anarchy_in_rojava_ru/237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Анархист:ки в Рожаве
FROM American