Логика здесь вполне прозрачная: контингент европейских сил на Украине будет служить угрозой, в отношении которой российская армия будет вынуждена держать собственный контингент сил, способный противостоять европейской группировке. А значит - не сможет высвободить их для нанесения удара в другом месте.
Европейцы всерьез опасаются блицкрига в районе Прибалтики и Польши, а потому стараются создать конфигурацию, при которой ударные возможности ВС РФ будут серьезно ослаблены, а нападение в одном месте немедленно приведет к открытию «второго фронта» в другом.
Скорее всего, они перестают рассчитывать на помощь США на первом этапе любого конфликта в любом сценарии, а значит - перестают учитывать эту помощь, вынужденно рассчитывая исключительно на свои силы.
Европейцы всерьез опасаются блицкрига в районе Прибалтики и Польши, а потому стараются создать конфигурацию, при которой ударные возможности ВС РФ будут серьезно ослаблены, а нападение в одном месте немедленно приведет к открытию «второго фронта» в другом.
Скорее всего, они перестают рассчитывать на помощь США на первом этапе любого конфликта в любом сценарии, а значит - перестают учитывать эту помощь, вынужденно рассчитывая исключительно на свои силы.
Telegram
ЕЖ
The Associated Press: Европа втайне работает над планом отправки войск на Украину для обеспечения безопасности после военного конфликта. Британия и Франция находятся в авангарде этих усилий, хотя подробности остаются скудными. Страны, участвующие в обсуждении…
Мюнхенская конференция проходит в достаточно напряженном психологическом ключе. Европейцы оказались явно не готовы к жесткой позиции США, которые буквально бросают их, снимая с себя обязательства по безопасности континента. Растерянность можно было ощутить уже вчера, когда немецкий министр обороны отказался от заготовленной речи и выступил с чистым экспромтом после выступления американского вице-президента.
Зеленский воспользовался замешательством, предлагая Украину и ее вооруженные силы с их опытом и количеством в качестве основы для общей европейской системы безопасности.
Если Трамп рассчитывал на то, чтобы поставить Европу в отчаянное положение и перевести ее в конфронтационное с Россией поле, у него это удалось практически во всем. Судя по реакции европейцев, они всерьез начинают задумываться о будущей войне с Россией и прикидывать (пока рамочно) сценарии противодействия. Уже без Америки.
Позиция США между тем предельно очевидна - они вмешаются в события в последний момент, причем вне зависимости от того, будет ли Европа разгромлена или сумеет удержаться. И постараются продиктовать свои условия. Как, в общем-то, это уже было в 1945 году. Всё очень прозрачно и не особо скрывается. Впрочем, тут и нечего-то скрывать.
На данном этапе цель Америки - способствовать будущему столкновению и позволить Кремлю нанести максимальный ущерб НАТО, чтобы затем его спасти и сделать из него нечто совершенно иное, чем сегодня. Соответственно, задача европейцев - не допустить разгрома НАТО. Лучшая война - это та, которая не состоялась, но вот удастся ли европейцам удержать Кремль от агрессии - тут вопрос весьма непростой, так как деваться ему особо и некуда. Россия находится в состоянии, при котором возврат к мирной жизни практически исключен, так как это станет концом режима.
Зеленский воспользовался замешательством, предлагая Украину и ее вооруженные силы с их опытом и количеством в качестве основы для общей европейской системы безопасности.
Если Трамп рассчитывал на то, чтобы поставить Европу в отчаянное положение и перевести ее в конфронтационное с Россией поле, у него это удалось практически во всем. Судя по реакции европейцев, они всерьез начинают задумываться о будущей войне с Россией и прикидывать (пока рамочно) сценарии противодействия. Уже без Америки.
Позиция США между тем предельно очевидна - они вмешаются в события в последний момент, причем вне зависимости от того, будет ли Европа разгромлена или сумеет удержаться. И постараются продиктовать свои условия. Как, в общем-то, это уже было в 1945 году. Всё очень прозрачно и не особо скрывается. Впрочем, тут и нечего-то скрывать.
На данном этапе цель Америки - способствовать будущему столкновению и позволить Кремлю нанести максимальный ущерб НАТО, чтобы затем его спасти и сделать из него нечто совершенно иное, чем сегодня. Соответственно, задача европейцев - не допустить разгрома НАТО. Лучшая война - это та, которая не состоялась, но вот удастся ли европейцам удержать Кремль от агрессии - тут вопрос весьма непростой, так как деваться ему особо и некуда. Россия находится в состоянии, при котором возврат к мирной жизни практически исключен, так как это станет концом режима.
В связи с тем, что замыслы Трампа пока не слишком понятны никому (возможно, и ему самому тоже), то позиция Китая по вопросу урегулирования российско-украинского конфликта - постараться противодействовать линии Трампа в целом, ломая ее.
Раз Трамп откровенно пытается создать ситуацию сепаратных договоренностей с Россией, а затем принудить к ним Европу и Украину, то китайцы выступили за обязательное участие Украины и Европы в выработке планов этого урегулирования.
На фоне всего этого начавшегося движения единственным, кто демонстрирует буквально олимпийскую невозмутимость, остается Кремль. То ли он окончательно смирился со вторичной ролью в планах Трампа, то ли ему просто нечего предложить и предъявить в свете новых складывающихся обстоятельств.
Раз Трамп откровенно пытается создать ситуацию сепаратных договоренностей с Россией, а затем принудить к ним Европу и Украину, то китайцы выступили за обязательное участие Украины и Европы в выработке планов этого урегулирования.
На фоне всего этого начавшегося движения единственным, кто демонстрирует буквально олимпийскую невозмутимость, остается Кремль. То ли он окончательно смирился со вторичной ролью в планах Трампа, то ли ему просто нечего предложить и предъявить в свете новых складывающихся обстоятельств.
Telegram
ЕЖ
❗️Европа должна присоединиться к мирным переговорам по Украине, заявил глава МИД Китая Ван И. Он заявил, что Китай поддерживает все инициативы по урегулированию украинского кризиса и считает, что европейские страны должны играть в этом ключевую роль.
Платформа…
Платформа…
Трамп, как бульдозер, гнет свою линию. Открыто и без особенного прикрытия разного рода дипломатическим враньем. Цель - не перемирие и не мир, а создание глубокого конфликта между Европой и Россией. Настолько глубокого, что конфликт и столкновение станут лишь вопросом времени. Желательно, короткого.
Поэтому Европу Трамп убирает со стола переговоров, что ее не устраивает, причем европейцев понять можно: они понесли очень крупные затраты на поддержку Украины, они нанесли тяжелые удары по своей экономке через принятие санкций, а теперь их просто выбрасывают из процесса без каких-либо компенсаций. Понятно, что несоблюденные интересы - это идеальное пространство для конфликта, чего Трамп и добивается.
Европа - это гнездовище «старой аристократии», которая составляет ключевую страту глобального «Дип Стейт», в Европе создаются все идеологические базовые теории глобализма, у глобальных элит в руках находятся мощные структуры-проводники этих идей и теорий, поэтому разгром этих структур является для Трампа залогом перелома ситуации в свою пользу.
Нет смысла даже предполагать какое-то иное развитие событий. Трампу нужен таран, который либо разрушит, либо серьезно ослабит европейские структуры, полностью подконтрольные глобалистам. И такой таран у него уже есть - это Путин, которому деваться некуда. Своей политики у него нет, она полностью обанкротилась, поэтому он может быть только марионеткой. Китайской марионеткой быть затруднительно, так как у китайцев попросту нет политических планов контроля над мировой системой, они понимают контроль как глобальное экономическое влияние, а какой из нынешней России экономический партнер, союзник или даже марионетка, если вся ее экономика меньше экономики одной китайской провинции? Отсюда и пренебрежительное отношение к Путину и России в целом.
А Трампу Путин нужен. Его предложение «выполни для меня мелкую просьбу и будем вместе править галактикой» очень вписывается в фантомные боли высшей российской знати. Так что если за это нужно будет заплатить несколькими миллионами жизней - да кто их считать-то будет? Другой вопрос, что править все равно будет Трамп, а Кремль будет либо на побегушках, либо его вообще смахнут, если обстановка потребует.
Все карты на столе рубашками вниз. Никто ничего не скрывает - в чем специфическая особенность Трампа. Он играет настолько в открытую, что все невольно ищут какие-то подтексты. Которых нет и быть не может. Всё прямо: Россия должна разгромить структуры глобалистов, после чего придет лесник и всем скажет, что им делать. Логика российской знати здесь тоже более чем прозрачна: лучше быть полицаем под господином комендантом, чем капо в китайском бараке.
Поэтому Европу Трамп убирает со стола переговоров, что ее не устраивает, причем европейцев понять можно: они понесли очень крупные затраты на поддержку Украины, они нанесли тяжелые удары по своей экономке через принятие санкций, а теперь их просто выбрасывают из процесса без каких-либо компенсаций. Понятно, что несоблюденные интересы - это идеальное пространство для конфликта, чего Трамп и добивается.
Европа - это гнездовище «старой аристократии», которая составляет ключевую страту глобального «Дип Стейт», в Европе создаются все идеологические базовые теории глобализма, у глобальных элит в руках находятся мощные структуры-проводники этих идей и теорий, поэтому разгром этих структур является для Трампа залогом перелома ситуации в свою пользу.
Нет смысла даже предполагать какое-то иное развитие событий. Трампу нужен таран, который либо разрушит, либо серьезно ослабит европейские структуры, полностью подконтрольные глобалистам. И такой таран у него уже есть - это Путин, которому деваться некуда. Своей политики у него нет, она полностью обанкротилась, поэтому он может быть только марионеткой. Китайской марионеткой быть затруднительно, так как у китайцев попросту нет политических планов контроля над мировой системой, они понимают контроль как глобальное экономическое влияние, а какой из нынешней России экономический партнер, союзник или даже марионетка, если вся ее экономика меньше экономики одной китайской провинции? Отсюда и пренебрежительное отношение к Путину и России в целом.
А Трампу Путин нужен. Его предложение «выполни для меня мелкую просьбу и будем вместе править галактикой» очень вписывается в фантомные боли высшей российской знати. Так что если за это нужно будет заплатить несколькими миллионами жизней - да кто их считать-то будет? Другой вопрос, что править все равно будет Трамп, а Кремль будет либо на побегушках, либо его вообще смахнут, если обстановка потребует.
Все карты на столе рубашками вниз. Никто ничего не скрывает - в чем специфическая особенность Трампа. Он играет настолько в открытую, что все невольно ищут какие-то подтексты. Которых нет и быть не может. Всё прямо: Россия должна разгромить структуры глобалистов, после чего придет лесник и всем скажет, что им делать. Логика российской знати здесь тоже более чем прозрачна: лучше быть полицаем под господином комендантом, чем капо в китайском бараке.
Telegram
ЕЖ
За столом переговоров будет Украина, но Европы там не будет, заявил Кит Келлог на Мюнхенской конференции. Он возразил европейским лидерам, которые заявляли, что Европа должна быть участником мирных переговоров по Украине. На вопрос, будет ли Украина и Европа…
Кстати, вполне реальная картина. И главное - неоднократно применяемая США. За примером далеко ходить не нужно - пресловутый газовый завод «Коноко» под сирийским Хишамом, который охраняла вместе с местными туземцами и американская военщина. Как только лихие казаки из «Вагнера» вытянулись в походную колонну, чтобы перераспределить собственность в пользу нанимателя, военщина вызвала «летающую батарею» и перемешала колонну с местным песком.
Ровно такую же схему предлагают американцы и на Украине. И готовы точно так же перемешать с черноземом кого угодно, кто позарится на святое - американскую собственность.
Ровно такую же схему предлагают американцы и на Украине. И готовы точно так же перемешать с черноземом кого угодно, кто позарится на святое - американскую собственность.
Telegram
ЕЖ
Команда Трампа предложила Киеву остановить Путина, отправив американских военных на подаренные США месторождения. Соглашение о передаче США редкоземельных металлов Украины, привезенное в Киев министром финансов США Скоттом Бесентом, не содержало четких гарантий…
Forwarded from Лонгрид (Несмиян) (Анатолий Несмиян)
Проблемы и решения
Трамп включился в решение российско-украинского конфликта и, как ему это свойственно, сразу стал брать быка за рога. Жесткий стиль и таранная тактика - фирменное от Трампа. Это не всегда работает, иногда вообще не срабатывает, но здесь важен не внешний эффект, а лежащая под ней проблема, которую и хотят решить. И нужно отметить, что проблема назревшая, отсюда и бескомпромиссность и напористость на грани шоковой терапии.
Трамп включился в решение российско-украинского конфликта и, как ему это свойственно, сразу стал брать быка за рога. Жесткий стиль и таранная тактика - фирменное от Трампа. Это не всегда работает, иногда вообще не срабатывает, но здесь важен не внешний эффект, а лежащая под ней проблема, которую и хотят решить. И нужно отметить, что проблема назревшая, отсюда и бескомпромиссность и напористость на грани шоковой терапии.
Telegraph
Проблемы и решения
Европейцы внезапно столкнулись с ситуацией, которая для них становится в определенной степени шоком. Центристская европейская и евроатлантическая цифровая газета Politico пишет прямым текстом, цитируя неназванного европейского дипломата:
Появление и структуризация «двух глобальных Западов» - это и есть необходимое условие для будущей мировой войны. Еще не достаточное, но без него ни о какой мировой войне говорить не приходится.
Россия в этой будущей мировой войне - пищевой ресурс, а не субъект. Поставщик пушечного мяса и (возможно) - одна из территорий будущего столкновения. При нынешнем режиме ни о какой субъектности России нет смысла даже говорить. Тем более не российское руководство будет выбирать, на чьей стороне оно будет миллионами укладывать русских людей. Ему об этом сообщат.
Соответственно, итоги этой мировой войны будут поводить тоже без нас. Так уже было, кстати - в 1918 году. Тогда страной управляло совершеннейшее ничтожество, которое втравило ее в чужую войну без сколь-либо внятной стратегической задачи. Нынешнее повторит его путь. Увы, но пока ничего иного не просматривается.
Россия в этой будущей мировой войне - пищевой ресурс, а не субъект. Поставщик пушечного мяса и (возможно) - одна из территорий будущего столкновения. При нынешнем режиме ни о какой субъектности России нет смысла даже говорить. Тем более не российское руководство будет выбирать, на чьей стороне оно будет миллионами укладывать русских людей. Ему об этом сообщат.
Соответственно, итоги этой мировой войны будут поводить тоже без нас. Так уже было, кстати - в 1918 году. Тогда страной управляло совершеннейшее ничтожество, которое втравило ее в чужую войну без сколь-либо внятной стратегической задачи. Нынешнее повторит его путь. Увы, но пока ничего иного не просматривается.
Telegram
ЕЖ
«Пинта разума» о расколе коллективного Запада:
Мюнхенская конференция по безопасности чётко показала, что время коллективного Запада закончилась и сейчас формируются контуры двух совершенно разных "Западов". Их интересы различны, они являются политическими…
Мюнхенская конференция по безопасности чётко показала, что время коллективного Запада закончилась и сейчас формируются контуры двух совершенно разных "Западов". Их интересы различны, они являются политическими…
Блицкриг Трампа (1)
Вне всяких сомнений, после прихода Трампа к власти и его парадигмы борьбы с «глубинным государством» - а по сути, левацким глобализмом (по факту, развитие идей Троцкого, который тоже черпал идеи из целого ряда европейских источников) - в общем, вероятность столкновения между двумя быстро структурирующимися прямо противоположными идеями и поддерживающими их глобальными игроками становится вполне высокой. Я уже писал, что мировая война становится возможной при возникновении двух условий: базового неразрешимого противоречия и структуризации нескольких противостоящих друг другу глобальных блоков. Как правило двух, но возможны и варианты.
У нас крайне ошибочно полагают, что мировой конфликт может возникнуть на базе столкновения США и Китая (отдельные заполошные включают в список еще и Россию), но в таком сюжете полностью отсутствуют обе предпосылки мирового конфликта. У Китая и США, к примеру, нет неразрешимых разногласий, за Китаем не стоит глобальная коалиция, противостоящая коалиции американской. Россия - вообще не субъект мировой политики просто в силу того положения и состояния, в которое её загнали режимы, правящие страной последние 40-45 лет. Текущий режим отличается от всех предыдущих лишь тем, что из состояния системного кризиса он перевел Россию в состояние системной катастрофы, то есть - у нас впереди собственная внутренняя война с распадом и (возможно) пересборкой. Нынешние упражнения власти с агрессией и захватом чужих территорий - это иной процесс, вообще никак не связанный с преодолением последствий катастрофы, это сам катастрофический сюжет в его развитии. У нас еще всё впереди.
В общем, сценарий мировой войны США-Китай и примкнувшей к ней России невозможен. Но вот сценарий столкновения двух Интернационалов - троцкистского интернационала Давоса/Римского и Бильдербергского клубов и десятков и сотен других глобальных структур под контролем троцкистов с «Черным» интернационалом, который формируется сейчас буквально явочным порядком (трамповская MAGA - это как раз новый катехизис этого интернационала, который вполне можно сравнивать с «Манифестом компартии» Маркса и Энгельса) - это уже значительно теплее.
Это столкновение тоже примет формы борьбы национальных государств, но в базе оно уже сейчас является противоречием между двумя сценариями дальнейшего развития взамен исчерпавшего себя до дна нынешнего.
Процесс объективный, поэтому его невозможно предотвратить. Его можно использовать, его можно учитывать и позиционировать себя по отношению к нему (принять в нем участие или не принять, если принять - то на какой стадии и в каком качестве). Отменить его невозможно.
То, что сейчас делает Трамп - это, безусловно, запуск мировой войны (в какой именно форме, не скажет сегодня никто). Логика Трампа здесь достаточно понятна: если конфликта не избежать, нужно начинать его на своих условиях.
Как говорил наш выдающийся деятель: «Если драки не избежать, бей первым». Правда, деятель славен тем, что когда драка начинается, он поступает прямо противоположным образом - прыскает в кусты и пытается там отсидеться (не иначе детская травма), но слова-то правильные.
Таранная тактика Трампа имеет положительное свойство - она действует ошеломительно, и противник просто не успевает на нее реагировать. Но у таких действий есть и крайне отрицательное свойство - они создают и накапливают очень большое число ошибочных решений, что быстро тормозит неудержимую лавину и позволяет противникам использовать эти ошибки, число которых быстро растет.
Поэтому блицкриг хорош только тогда, когда он успевает достичь конечного или промежуточного результата (который можно зафиксировать) быстро и бесповоротно. Как только «Киев за три дня» перетекает в стадию перепихивания друг с другом, вся конструкция начинает быстро рассыпаться. Умный на этой стадии фиксирует результат, даже если он не отвечает замыслам, тупой - продолжает бодаться и еще три года штурмует какие-то сараи, но итог уже предопределен. Блицкриг - это всегда очень «острое» решение, его нужно уметь применять. Не умеешь - лучше не браться, будет только хуже.
Вне всяких сомнений, после прихода Трампа к власти и его парадигмы борьбы с «глубинным государством» - а по сути, левацким глобализмом (по факту, развитие идей Троцкого, который тоже черпал идеи из целого ряда европейских источников) - в общем, вероятность столкновения между двумя быстро структурирующимися прямо противоположными идеями и поддерживающими их глобальными игроками становится вполне высокой. Я уже писал, что мировая война становится возможной при возникновении двух условий: базового неразрешимого противоречия и структуризации нескольких противостоящих друг другу глобальных блоков. Как правило двух, но возможны и варианты.
У нас крайне ошибочно полагают, что мировой конфликт может возникнуть на базе столкновения США и Китая (отдельные заполошные включают в список еще и Россию), но в таком сюжете полностью отсутствуют обе предпосылки мирового конфликта. У Китая и США, к примеру, нет неразрешимых разногласий, за Китаем не стоит глобальная коалиция, противостоящая коалиции американской. Россия - вообще не субъект мировой политики просто в силу того положения и состояния, в которое её загнали режимы, правящие страной последние 40-45 лет. Текущий режим отличается от всех предыдущих лишь тем, что из состояния системного кризиса он перевел Россию в состояние системной катастрофы, то есть - у нас впереди собственная внутренняя война с распадом и (возможно) пересборкой. Нынешние упражнения власти с агрессией и захватом чужих территорий - это иной процесс, вообще никак не связанный с преодолением последствий катастрофы, это сам катастрофический сюжет в его развитии. У нас еще всё впереди.
В общем, сценарий мировой войны США-Китай и примкнувшей к ней России невозможен. Но вот сценарий столкновения двух Интернационалов - троцкистского интернационала Давоса/Римского и Бильдербергского клубов и десятков и сотен других глобальных структур под контролем троцкистов с «Черным» интернационалом, который формируется сейчас буквально явочным порядком (трамповская MAGA - это как раз новый катехизис этого интернационала, который вполне можно сравнивать с «Манифестом компартии» Маркса и Энгельса) - это уже значительно теплее.
Это столкновение тоже примет формы борьбы национальных государств, но в базе оно уже сейчас является противоречием между двумя сценариями дальнейшего развития взамен исчерпавшего себя до дна нынешнего.
Процесс объективный, поэтому его невозможно предотвратить. Его можно использовать, его можно учитывать и позиционировать себя по отношению к нему (принять в нем участие или не принять, если принять - то на какой стадии и в каком качестве). Отменить его невозможно.
То, что сейчас делает Трамп - это, безусловно, запуск мировой войны (в какой именно форме, не скажет сегодня никто). Логика Трампа здесь достаточно понятна: если конфликта не избежать, нужно начинать его на своих условиях.
Как говорил наш выдающийся деятель: «Если драки не избежать, бей первым». Правда, деятель славен тем, что когда драка начинается, он поступает прямо противоположным образом - прыскает в кусты и пытается там отсидеться (не иначе детская травма), но слова-то правильные.
Таранная тактика Трампа имеет положительное свойство - она действует ошеломительно, и противник просто не успевает на нее реагировать. Но у таких действий есть и крайне отрицательное свойство - они создают и накапливают очень большое число ошибочных решений, что быстро тормозит неудержимую лавину и позволяет противникам использовать эти ошибки, число которых быстро растет.
Поэтому блицкриг хорош только тогда, когда он успевает достичь конечного или промежуточного результата (который можно зафиксировать) быстро и бесповоротно. Как только «Киев за три дня» перетекает в стадию перепихивания друг с другом, вся конструкция начинает быстро рассыпаться. Умный на этой стадии фиксирует результат, даже если он не отвечает замыслам, тупой - продолжает бодаться и еще три года штурмует какие-то сараи, но итог уже предопределен. Блицкриг - это всегда очень «острое» решение, его нужно уметь применять. Не умеешь - лучше не браться, будет только хуже.
Блицкриг Трампа (2)
Поэтому оценивать действия Трампа еще рано. У блицкрига есть два характерных времени-периода. Идеальный - три дня-неделя. Реальный - три месяца. 10 мая начинаем наступление, 14 июня входим в Париж, 22 июня подписываем в Компьене перемирие, фиксирующее поражение Франции. Далее начинается переход к затяжной войне, а она - к войне на истощение. Война на истощение - самое худшее, что может случиться, а потому умный управленец не затягивает до такого состояния. Тупой - да, но тут классика демонстрации принципа Даннинга-Крюгера, это уже отдельная тема.
Поэтому у Трампа есть время примерно до апреля-мая, когда он должен будет создать принципиально новую ситуацию и зафиксировать результаты этого перехода. Май - критическая точка, за которой можно будет оценивать, насколько сработал таран Трампа с первых дней его прихода к власти.
Урегулирование российско-украинского конфликта в таком случае для Трампа - очень важный момент, который должен будет обладать двумя критически важными характеристиками. Во-первых, завершение этого конфликта должно привести к возникновению абсолютно неразрешимого противоречия между Европой и Россией, которое может быть разрешено только войной. Второе условие - Россия должна высвободить достаточно значительные в военном отношении ресурсы для того, чтобы иметь объективные предпосылки для такого военного разрешения созданного конфликта.
Если Трампу удастся в формате блиц-решений к маю создать такую конфигурацию, тогда предпосылки для нападения Кремля на НАТО сложатся. Не удастся - тут начинаются варианты и догадки. Может, и не рискнут.
Для нас это мало что меняет, так как режим все равно будет искать свои собственные ходы для продления состояния катастрофы, так как у него выбора-то и нет: либо перманентный кризис, либо крах. В случае, если внешняя агрессия, которую сейчас проектирует Трамп, будет невозможной, Кремль переключится на что-то другое. С высокой долей вероятности - на формирование внутреннего кризиса. Будет ли это новая версия террора, будет ли это новая кавказская война - это пока неясно.
Возможен и более сложный кризис - через либерализацию внутренней политики, которая потребует жестокого террора в отношении нынешней правящей страты и создания короткого периода «распечатанных» социальных лифтов, с помощью которых будет формироваться новое поколение российской «вертикали». Такое исключить нельзя, и это тоже будет очень тяжелый внутренний кризис, который потребует соответствующего мобилизационного управления. Ключевую проблему краха режима он не решит, так как крах обусловлен невозможностью создать иной проект развития, не связанный с ограблением страны, но может помочь продлить агонию. Хотя откровенно говоря, я бы скептически отнесся к такому варианту просто в силу рухнувших управленческих компетенций. Не потянут, проще говоря, такой сценарий. Он интересный и может позволить продлить эту агонию еще лет на десять, а то и побольше, но криворукость российских управленцев носит уже просто феноменальный характер, так что - очень сомнительно.
В любом случае контрольная точка - это приблизительно май (возможно, при очень большой натяжке - июнь). Если Трамп, который сейчас солирует, сумеет добиться результата и зафиксировать его к этому времени, мы попадаем в ситуацию разворачивающейся уже в этом году мировой войны. Если не сумеет - тогда пространство хаотизируется и в нем возникают самые разные сценарии и сюжеты, которые можно будет как-то оценивать по мере их появления. Хаос - штука такая, которую можно оценивать, но не прогнозировать. И уж управлять им точно никому не под силу. Все эти рассказы про «теорию управляемого хаоса» - это полная чушь. Тут погоду могут только на десять дней вперед прогнозировать, а уж социальные процессы-то посложнее будут…
Поэтому оценивать действия Трампа еще рано. У блицкрига есть два характерных времени-периода. Идеальный - три дня-неделя. Реальный - три месяца. 10 мая начинаем наступление, 14 июня входим в Париж, 22 июня подписываем в Компьене перемирие, фиксирующее поражение Франции. Далее начинается переход к затяжной войне, а она - к войне на истощение. Война на истощение - самое худшее, что может случиться, а потому умный управленец не затягивает до такого состояния. Тупой - да, но тут классика демонстрации принципа Даннинга-Крюгера, это уже отдельная тема.
Поэтому у Трампа есть время примерно до апреля-мая, когда он должен будет создать принципиально новую ситуацию и зафиксировать результаты этого перехода. Май - критическая точка, за которой можно будет оценивать, насколько сработал таран Трампа с первых дней его прихода к власти.
Урегулирование российско-украинского конфликта в таком случае для Трампа - очень важный момент, который должен будет обладать двумя критически важными характеристиками. Во-первых, завершение этого конфликта должно привести к возникновению абсолютно неразрешимого противоречия между Европой и Россией, которое может быть разрешено только войной. Второе условие - Россия должна высвободить достаточно значительные в военном отношении ресурсы для того, чтобы иметь объективные предпосылки для такого военного разрешения созданного конфликта.
Если Трампу удастся в формате блиц-решений к маю создать такую конфигурацию, тогда предпосылки для нападения Кремля на НАТО сложатся. Не удастся - тут начинаются варианты и догадки. Может, и не рискнут.
Для нас это мало что меняет, так как режим все равно будет искать свои собственные ходы для продления состояния катастрофы, так как у него выбора-то и нет: либо перманентный кризис, либо крах. В случае, если внешняя агрессия, которую сейчас проектирует Трамп, будет невозможной, Кремль переключится на что-то другое. С высокой долей вероятности - на формирование внутреннего кризиса. Будет ли это новая версия террора, будет ли это новая кавказская война - это пока неясно.
Возможен и более сложный кризис - через либерализацию внутренней политики, которая потребует жестокого террора в отношении нынешней правящей страты и создания короткого периода «распечатанных» социальных лифтов, с помощью которых будет формироваться новое поколение российской «вертикали». Такое исключить нельзя, и это тоже будет очень тяжелый внутренний кризис, который потребует соответствующего мобилизационного управления. Ключевую проблему краха режима он не решит, так как крах обусловлен невозможностью создать иной проект развития, не связанный с ограблением страны, но может помочь продлить агонию. Хотя откровенно говоря, я бы скептически отнесся к такому варианту просто в силу рухнувших управленческих компетенций. Не потянут, проще говоря, такой сценарий. Он интересный и может позволить продлить эту агонию еще лет на десять, а то и побольше, но криворукость российских управленцев носит уже просто феноменальный характер, так что - очень сомнительно.
В любом случае контрольная точка - это приблизительно май (возможно, при очень большой натяжке - июнь). Если Трамп, который сейчас солирует, сумеет добиться результата и зафиксировать его к этому времени, мы попадаем в ситуацию разворачивающейся уже в этом году мировой войны. Если не сумеет - тогда пространство хаотизируется и в нем возникают самые разные сценарии и сюжеты, которые можно будет как-то оценивать по мере их появления. Хаос - штука такая, которую можно оценивать, но не прогнозировать. И уж управлять им точно никому не под силу. Все эти рассказы про «теорию управляемого хаоса» - это полная чушь. Тут погоду могут только на десять дней вперед прогнозировать, а уж социальные процессы-то посложнее будут…
Стоит, кстати, отметить, что в свое время Рузвельт, который проектировал войну на Тихом океане, и которого блокировал Конгресс в его намерениях, в конце июля 1941 года ввел нефтяное эмбарго на торговлю с Японией и арестовал все японские активы в США. После чего перед Японией встал вполне тривиальный выбор: либо экономический крах (ориентировочно через 7-8 месяцев после введения эмбарго), либо война. Япония была просто вынуждена атаковать Пёрл-Харбор, чтобы получить доступ к нефтяным полям Макао, не опасаясь угроз со стороны флота США. Рузвельт сломил Конгресс и начал войну.
В этом смысле блокада нефтяного трафика по Балтике - это ровно такая же история, которая сделает войну между Россией и Европой неизбежной. Ничего эксклюзивного в такой ситуации нет. Любая блокада - это всегда приглашение к войне.
В этом смысле блокада нефтяного трафика по Балтике - это ровно такая же история, которая сделает войну между Россией и Европой неизбежной. Ничего эксклюзивного в такой ситуации нет. Любая блокада - это всегда приглашение к войне.
Telegram
ЕЖ
Балтика является крупнейшим пунктом выхода российской нефти, с множеством теневых нефтяных танкеров, перевозящих российскую нефть. Европа может ввести санкции против этих судов. Это привлечет всеобщее внимание, - Экономист Goldman Sachs Робин Брукс.
Происходящее вполне определенно означает, что у Трампа не слишком много времени, чтобы успеть что-либо сделать на европейском направлении. Европа при всей, мягко говоря, ничтожности нынешнего поколения политиков - это серьезная структура, способная сопротивляться. Поэтому она будет сейчас вырабатывать меры противодействия политике Трампа и достаточно быстро создаст систему противодействия. Месяц-два уйдет на выработку решений и перебалансировку систем управления, после чего для политики Трампа наступит момент, когда ему придется менять темп или направление. И постараться зафиксировать то, что уже удастся достигнуть. Так что времени у него на самом деле очень и очень немного.
Кстати, буквально вчера состоялся такой же экстренный саммит министров иностранных дел европейских стран с той же повесткой - что делать с Трампом и его бульдожьей хваткой.
Кстати, буквально вчера состоялся такой же экстренный саммит министров иностранных дел европейских стран с той же повесткой - что делать с Трампом и его бульдожьей хваткой.
Telegram
Банкста
Президент Франции Макрон созвал экстренный саммит европейских лидеров, чтобы выработать стратегию противодействия Трампу.
Politico со ссылкой на главу МИД Польши Радослава Сикорского сообщило, что парижская встреча с «серьезным обсуждением» состоится в понедельник.…
Politico со ссылкой на главу МИД Польши Радослава Сикорского сообщило, что парижская встреча с «серьезным обсуждением» состоится в понедельник.…
Странно. Семья полностью и скрупулезно выполняла предписания по поводу перехода на кору дуба, подорожники и хороводы. Причем вполне осознанно и добровольно. Но что-то пошло не так.
В реальности перед нами совершенно тривиальная модель отказа от современных методов в пользу традиционных. Та самая воспеваемая нынешними трубадурами «традиция» в том числе - это и глубокое проседание в плане медицинской помощи. Ребенок дожил до 6 лет и умер. И это еще он долго продержался - в Российской империи половина детей умирала в возрасте до двух лет, еще половина - в возрасте до пяти. Из десяти до взрослого состояния доживало примерно два ребенка. Вот именно туда нас и зовут, а власть - тащит.
Как это будет выглядеть - показывает такая вот семья, добровольно перешедшая на «народные» методы.
С остальными «традициями», кстати, не лучше. Одна другой краше. То, что сегодня называется «домашним насилием», в традиционном обществе - прямая обязанность главы семейства, обязанного поддерживать порядок в семье жестокими избиениями домочадцев. Единственное условие - не до смерти. Кто будет барщину отрабатывать? Любую «традицию» возьми - при внимательном ее прочтении современного человека берет оторопь, как и эта дикая история, закончившаяся смертью ребенка.
Вот только в самой новости есть ошибка. Как раз-таки семья, убившая своего ребенка, не признавала не традиционную медицину, а современную. С традиционной у нее как раз была полная любовь и взаимопонимание, что и привело к трагедии.
В реальности перед нами совершенно тривиальная модель отказа от современных методов в пользу традиционных. Та самая воспеваемая нынешними трубадурами «традиция» в том числе - это и глубокое проседание в плане медицинской помощи. Ребенок дожил до 6 лет и умер. И это еще он долго продержался - в Российской империи половина детей умирала в возрасте до двух лет, еще половина - в возрасте до пяти. Из десяти до взрослого состояния доживало примерно два ребенка. Вот именно туда нас и зовут, а власть - тащит.
Как это будет выглядеть - показывает такая вот семья, добровольно перешедшая на «народные» методы.
С остальными «традициями», кстати, не лучше. Одна другой краше. То, что сегодня называется «домашним насилием», в традиционном обществе - прямая обязанность главы семейства, обязанного поддерживать порядок в семье жестокими избиениями домочадцев. Единственное условие - не до смерти. Кто будет барщину отрабатывать? Любую «традицию» возьми - при внимательном ее прочтении современного человека берет оторопь, как и эта дикая история, закончившаяся смертью ребенка.
Вот только в самой новости есть ошибка. Как раз-таки семья, убившая своего ребенка, не признавала не традиционную медицину, а современную. С традиционной у нее как раз была полная любовь и взаимопонимание, что и привело к трагедии.
Telegram
Питерач • Новости Питера
😱 В Ленобласти шестилетний ребенок умер в семье, не признающей традиционную медицину.
Мальчик болел с января, а семья лечила его самостоятельно. Внезапно он начал задыхаться — скорая лишь констатировала смерть.
Семья, проживающая в СНТ «Дружный-1», предпочитала…
Мальчик болел с января, а семья лечила его самостоятельно. Внезапно он начал задыхаться — скорая лишь констатировала смерть.
Семья, проживающая в СНТ «Дружный-1», предпочитала…
Наша пропаганда себе верна. В свое время Симоньян заявила: «…В горячей войне мы Украину победим за два дня. Ну что ее побеждать-то, господи? Ну, Украина, ну!..»
Два дня, правда, вылились в три года, но эти люди необучаемы. Теперь очередная пропагандистка, только анонимная, произносит ровно то же самое: «Ну, Европа, ну! Ну что ее побеждать-то, господи?»
Главное здесь то, что не эти злобные тетки будут гнить по балкам и оврагам, поэтому они храбры и воинственны.
Два дня, правда, вылились в три года, но эти люди необучаемы. Теперь очередная пропагандистка, только анонимная, произносит ровно то же самое: «Ну, Европа, ну! Ну что ее побеждать-то, господи?»
Главное здесь то, что не эти злобные тетки будут гнить по балкам и оврагам, поэтому они храбры и воинственны.
Telegram
ЕЖ
Американский Госдеп на полном серьёзе заявляет, что ждёт от Европы ведущей роли в вопросе гарантий безопасности Украине. Вот какие могут быть гарантии без США? Никаких. В этом вся суть. @madam_secretar
В свете роста вероятности скорого перемирия появляется информация о том, что ряд глобальных компаний, ушедших из России, могут вернуться обратно. Это, конечно, пока больше предположения, так как никаких явных сигналов к этому нет, но как вероятность - вполне возможно. Бизнес интересуют деньги и прибыль, поэтому как только искусственные препятствия исчезают, он начинает зарабатывать.
Для Китая это не очень хорошая новость, так как он монополизировал российский рынок, и за наш счет поправляет свои дела. Причем ведет себя как настоящий монополист - то есть, с полным презрением к нам. По автомобильному рынку это заметно просто эталонным образом - в Россию отправляется полный хлам, не обеспеченный гарантиями и запасными частями, локализацией производства китайцы не занимаются совершенно, а «автозаводы», которые презентуются, по факту являются банальными отверточными крупноузловыми сборками с предельно низкой добавленной стоимостью, который китайцы оставляют себе. Бюджету, правда, от этого ни тепло, ни холодно, так как он забирает свое прямо на границе, так что китайский металлолом стоит кратно выше в России, чем в самом Китае. На этом фоне все заклинания власти про строительство сборочных мощностей - просто дежурный лозунг.
С остальными рынками история очень похожая, но возвращение западных компаний, конечно, сильно урежет аппетиты китайцев и дополнительно охладит и без того не самые горячие отношения. Причем кремлевские бы и не прочь их «утеплить», но здесь работает китайский менталитет с его презрением к лаоваям, так что стремление российской власти стать колонией Китая сильно ущемляется самими китайцами. Так что придется снова становиться полицаями при дяде Сэме.
Для Китая это не очень хорошая новость, так как он монополизировал российский рынок, и за наш счет поправляет свои дела. Причем ведет себя как настоящий монополист - то есть, с полным презрением к нам. По автомобильному рынку это заметно просто эталонным образом - в Россию отправляется полный хлам, не обеспеченный гарантиями и запасными частями, локализацией производства китайцы не занимаются совершенно, а «автозаводы», которые презентуются, по факту являются банальными отверточными крупноузловыми сборками с предельно низкой добавленной стоимостью, который китайцы оставляют себе. Бюджету, правда, от этого ни тепло, ни холодно, так как он забирает свое прямо на границе, так что китайский металлолом стоит кратно выше в России, чем в самом Китае. На этом фоне все заклинания власти про строительство сборочных мощностей - просто дежурный лозунг.
С остальными рынками история очень похожая, но возвращение западных компаний, конечно, сильно урежет аппетиты китайцев и дополнительно охладит и без того не самые горячие отношения. Причем кремлевские бы и не прочь их «утеплить», но здесь работает китайский менталитет с его презрением к лаоваям, так что стремление российской власти стать колонией Китая сильно ущемляется самими китайцами. Так что придется снова становиться полицаями при дяде Сэме.
Ну не знаю, может, и байка, которых в сети много. Хотя удивления она и не вызывает. Стремление выслужиться перед руководством всегда приводит к появлению такого рода идиотских инициатив. В этом смысле что Китай, что Россия, что еще где - причина всегда одна и та же: кретин-начальник с желанием как можно усерднее лизнуть руководящую задницу и отчитаться о перевыполнении плана по реализации руководящих указаний.
Telegram
олдскульный маркетинг
😐 В Китае компания решила взяться за демографию и личное счастье своих работяг.
Перед холостяками поставили ультиматум: либо свадьба до 30 сентября 2025, либо увольнение. Под раздачу попали все от 28 до 58 лет, даже разведенные. После скандала идею свернули…
Перед холостяками поставили ультиматум: либо свадьба до 30 сентября 2025, либо увольнение. Под раздачу попали все от 28 до 58 лет, даже разведенные. После скандала идею свернули…
Украинский министр экономики прибыла в Саудовскую Аравию готовить двусторонний визит Зеленского. Параллельно с ним там же намечена встреча Трампа и Путина. Возникает вполне реальная возможность уже трехсторонней встречи, на которой Зеленскому фактически продиктуют условия капитуляции.
Здесь будет весьма важно, чтобы в отсутствие Зеленского в Киеве не случился госпереворот, который поставит Трампа и его успех перед весьма неприятным фактом «зависания в воздухе». Вероятность не слишком большая, но как вариант очень даже возможный.
Если же все-таки у Трампа получится выкрутить руки обоим партнерам и за счет Европы решить этот конфликт - европейцы громко сядут на ягодичные мышцы и получат очень тяжелый удар. Фактически им будет предложено заплатить за всё из своего кармана, и они будут вынуждены списать миллиарды помощи Украине и триллионы санкционных потерь, так как возместить всё это будет решительно невозможно.
Трамп в таком случае выжмет ситуацию досуха и полностью в свою пользу, оставив Европу и Россию перед лицом жесточайшего отложенного кризиса.
Для России это будет победа только в телевизоре, так как цена настолько велика, что в пору вспоминать древнего царя Пирра. В итоге друг напротив друга Трамп поставит Россию и Европу, которые понесли тяжелейшие ресурсные потери, с единственным вопросом - за чей счет теперь их будем возмещать? Ну и вопрос: что это вообще было? - тоже не снимается, так как ответа на него на самом деле нет.
ПС. Хотя, конечно, Зеленский может и не подписать капитуляцию. Вариант в его положении не очень логичный, но он есть.
Здесь будет весьма важно, чтобы в отсутствие Зеленского в Киеве не случился госпереворот, который поставит Трампа и его успех перед весьма неприятным фактом «зависания в воздухе». Вероятность не слишком большая, но как вариант очень даже возможный.
Если же все-таки у Трампа получится выкрутить руки обоим партнерам и за счет Европы решить этот конфликт - европейцы громко сядут на ягодичные мышцы и получат очень тяжелый удар. Фактически им будет предложено заплатить за всё из своего кармана, и они будут вынуждены списать миллиарды помощи Украине и триллионы санкционных потерь, так как возместить всё это будет решительно невозможно.
Трамп в таком случае выжмет ситуацию досуха и полностью в свою пользу, оставив Европу и Россию перед лицом жесточайшего отложенного кризиса.
Для России это будет победа только в телевизоре, так как цена настолько велика, что в пору вспоминать древнего царя Пирра. В итоге друг напротив друга Трамп поставит Россию и Европу, которые понесли тяжелейшие ресурсные потери, с единственным вопросом - за чей счет теперь их будем возмещать? Ну и вопрос: что это вообще было? - тоже не снимается, так как ответа на него на самом деле нет.
ПС. Хотя, конечно, Зеленский может и не подписать капитуляцию. Вариант в его положении не очень логичный, но он есть.
В отношении бешеного (другого слова не подберешь) темпа, взятого Трампом, можно сделать одно предположение. То, что во многом действия Трампа - его личный стиль и имеют во многом субъективный характер, спорить нет смысла. Но там может быть и вполне рациональная подоплека.
В прямом соревновании Трампа и его противников, которых он обозначил как «глубинное государство Дип Стейт» он, безусловно, выглядит гораздо слабее.
За Дип Стейт - мощнейшая структурная организация. За десятилетия развития глобалистских идей в социал-дарвинистском прочтении глобалисты создали очень широкую структурную сеть, состоящую из множества самых разных правительственных и неправительственных организаций с колоссальными бюджетами и огромным числом людей, вовлеченных в их работу. Разгром USAID - это попытка дезорганизовать эти структуры, но они гораздо шире и не зависят от одного источника ресурсов.
За Трампом, будем говорить откровенно, нет вообще ничего. Кроме полученного им государственного аппарата США, который он еще и не контролирует в полной мере - поэтому, кстати, и Маск с его ВЧК. В долгой войне с Дип Стейт у Трампа нет ни единого шанса. Война - это соревнование ресурсов и организационных структур. Невозможно воевать, имея за собой себя и Маска. Это даже не война.
Однако за Трампа есть одно обстоятельство, которое трудно измерить в рациональных показателях. У глобалистов сегодня вообще нет медийных лидеров. Нет ни одного харизматичного персонажа, способного увлекать за собой огромные массы. Или хотя бы быть для них кумиром. Разного рода виртуальные фантомные персонажи вроде Греты Тунберг не вытягивают на роль лидеров, так как за лидером кроме харизмы и модельной внешности должен быть и аппаратный опыт, и какой-никакой интеллект, так как его функционал предполагает принятие аппаратных решений. Ну не девочка-аутист же на такую роль годится.
У глобалистов сегодня полный провал в кадрах. Последним был Обама, который отвечал требованиям. После него - космический вакуум. Ноль. Никого. Не только в Америке, в Европе тоже. Глобалисты на инерции сумели создать мощную структуру своих хунвейбинов «BLM плюс Антифа», но так и не смогли управлять ею, и структура сожрала сама себя. Глобалисты сумели создать пандемию как глобальный стресс-тест для прокачки своих проектов, но не потянули воспользоваться результатами этого теста. Байден же похоронил всё окончательно. Ну, а евро-лидеры нынешнего поколения - это просто нули во всех смыслах. В общем, кадровый крах глобалистов - фактор объективный. У них есть структуры, но у них нет двигателя для этих структур.
Поэтому и сногсшибательный темп, взятый Трампом с первого дня пребывания в должности. Его задача - компенсировать критическое структурное отставание от противника и превратить подавляющее преимущество Дип Стейт в организационном строительстве в его недостаток. Темп призван дезорганизовывать действия противника, чтобы он просто не успевал реагировать.
Собственно, поэтому для Трампа так важно закрыть тему с российско-украинским конфликтом и натравить Путина на НАТО, чтобы разгромить или критически ослабить одну из ключевых структур глобалистов - военно-политическую. Причем схватка в Европе даст Трампу нужную ему передышку и позволит переключиться на реорганизацию госаппарата США и приведение его в полное подчинение себе. Разгром же НАТО позволит Трампу создать кризис и станет инструментом приведения своего госаппарата в мобилизационный режим. Вот тогда и можно будет говорить о шансах. Но не сейчас.
В прямом соревновании Трампа и его противников, которых он обозначил как «глубинное государство Дип Стейт» он, безусловно, выглядит гораздо слабее.
За Дип Стейт - мощнейшая структурная организация. За десятилетия развития глобалистских идей в социал-дарвинистском прочтении глобалисты создали очень широкую структурную сеть, состоящую из множества самых разных правительственных и неправительственных организаций с колоссальными бюджетами и огромным числом людей, вовлеченных в их работу. Разгром USAID - это попытка дезорганизовать эти структуры, но они гораздо шире и не зависят от одного источника ресурсов.
За Трампом, будем говорить откровенно, нет вообще ничего. Кроме полученного им государственного аппарата США, который он еще и не контролирует в полной мере - поэтому, кстати, и Маск с его ВЧК. В долгой войне с Дип Стейт у Трампа нет ни единого шанса. Война - это соревнование ресурсов и организационных структур. Невозможно воевать, имея за собой себя и Маска. Это даже не война.
Однако за Трампа есть одно обстоятельство, которое трудно измерить в рациональных показателях. У глобалистов сегодня вообще нет медийных лидеров. Нет ни одного харизматичного персонажа, способного увлекать за собой огромные массы. Или хотя бы быть для них кумиром. Разного рода виртуальные фантомные персонажи вроде Греты Тунберг не вытягивают на роль лидеров, так как за лидером кроме харизмы и модельной внешности должен быть и аппаратный опыт, и какой-никакой интеллект, так как его функционал предполагает принятие аппаратных решений. Ну не девочка-аутист же на такую роль годится.
У глобалистов сегодня полный провал в кадрах. Последним был Обама, который отвечал требованиям. После него - космический вакуум. Ноль. Никого. Не только в Америке, в Европе тоже. Глобалисты на инерции сумели создать мощную структуру своих хунвейбинов «BLM плюс Антифа», но так и не смогли управлять ею, и структура сожрала сама себя. Глобалисты сумели создать пандемию как глобальный стресс-тест для прокачки своих проектов, но не потянули воспользоваться результатами этого теста. Байден же похоронил всё окончательно. Ну, а евро-лидеры нынешнего поколения - это просто нули во всех смыслах. В общем, кадровый крах глобалистов - фактор объективный. У них есть структуры, но у них нет двигателя для этих структур.
Поэтому и сногсшибательный темп, взятый Трампом с первого дня пребывания в должности. Его задача - компенсировать критическое структурное отставание от противника и превратить подавляющее преимущество Дип Стейт в организационном строительстве в его недостаток. Темп призван дезорганизовывать действия противника, чтобы он просто не успевал реагировать.
Собственно, поэтому для Трампа так важно закрыть тему с российско-украинским конфликтом и натравить Путина на НАТО, чтобы разгромить или критически ослабить одну из ключевых структур глобалистов - военно-политическую. Причем схватка в Европе даст Трампу нужную ему передышку и позволит переключиться на реорганизацию госаппарата США и приведение его в полное подчинение себе. Разгром же НАТО позволит Трампу создать кризис и станет инструментом приведения своего госаппарата в мобилизационный режим. Вот тогда и можно будет говорить о шансах. Но не сейчас.
По Краснодарскому краю сегодня вечером очень громко. Вовсю летают самолеты, смс-сообщения о беспилотной опасности, предупреждены Славянск, Крымск, Краснодар, целый ряд станиц. В Славянске уже есть раненые.
Думаю, что чем ближе переговоры, тем более отчаянно партнеры будут друг друга атаковать, сбрасывая накопленные складские запасы.
Думаю, что чем ближе переговоры, тем более отчаянно партнеры будут друг друга атаковать, сбрасывая накопленные складские запасы.
Вряд ли, конечно, всё решится уже на следующей неделе, но американцы форсируют события, чтобы не дать возможность устроить новую Бучу или Курскую область. Им крайне важно не только принудить стороны к миру, но и обеспечить фиксацию этой ситуации. Поэтому темп и ещё раз темп.
Telegram
RTVI
Переговоры по Украине с участием российской официальной делегации должны пройти в Эр-Рияде во вторник, 18 февраля — «Коммерсантъ»
Газета утверждает, что ожидается, что со стороны США в переговорах будут участвовать госсекретарь Марко Рубио, советник президента…
Газета утверждает, что ожидается, что со стороны США в переговорах будут участвовать госсекретарь Марко Рубио, советник президента…