Telegram Group & Telegram Channel
Характернейший признак краха модели - прежний источник развития перестает работать. Китай финансировал повышение ВВП через наращивание государственного долга. И если для повышения ВВП на 1 юань ранее требовался рост госдолга на 1,5, то теперь для того же самого требуется рост госдолга на 3 юаня. Вливания в экономику более не работают, наоборот - сам долг становится неподъемным для нее.

Другого источника роста у Китая пока нет. Есть вариант - введение полной конвертируемости юаня, но здесь сразу возникнет побочный эффект - бегство капитала. Даже сейчас Китай занимает первое место в мире по отъезду самых обеспеченных граждан, но как только юань станет конвертируемым - побежит сразу огромное число людей, вымывая из экономики последнюю ликвидность.

Конвертируемость юаня позволила бы Китаю сбрасывать свой накопленный долг в мировую экономику, но даже конвертируемый вне всякого сомнения евро после четверти века своего существования используется в таком качестве предельно аккуратно и осторожно, ЕЦБ параноидально относится к инфляции и росту долговой нагрузки. И это при том, что ситуация в Европе куда как лучше китайской.

Неконвертируемый юань может спасти зона юаня, в которой Китай и политически, и экономически, и финансово будет доминировать, а то и монопольно управлять ею. Но такую зону еще только предстоит создать, а времени уже просто нет.

Выбор перед китайским руководством такой, что его на самом деле банально нет. Либо война с минимальными шансами и призрачной перспективой победы, по итогам которой зона юаня будет создана по факту раздела мира, либо крах всей модели с признанием этого факта руководством страны и повторение стагнационного периода всех азиатских тигров. На одно, а то и два поколения китайцев. И это при том, что потребительская модель в Китае сегодня стала базовой, и отказ от нее (или хотя бы существенное сокращение) может привести к тяжелейшим социальным последствиям.

Скорее, Штаты сегодня боятся не столько военной мощи Китая, сколько последствий обвального краха его модели. И чем ближе он будет подступать, тем большие риски будут возникать в самом густонаселенном регионе планеты.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/10766
Create:
Last Update:

Характернейший признак краха модели - прежний источник развития перестает работать. Китай финансировал повышение ВВП через наращивание государственного долга. И если для повышения ВВП на 1 юань ранее требовался рост госдолга на 1,5, то теперь для того же самого требуется рост госдолга на 3 юаня. Вливания в экономику более не работают, наоборот - сам долг становится неподъемным для нее.

Другого источника роста у Китая пока нет. Есть вариант - введение полной конвертируемости юаня, но здесь сразу возникнет побочный эффект - бегство капитала. Даже сейчас Китай занимает первое место в мире по отъезду самых обеспеченных граждан, но как только юань станет конвертируемым - побежит сразу огромное число людей, вымывая из экономики последнюю ликвидность.

Конвертируемость юаня позволила бы Китаю сбрасывать свой накопленный долг в мировую экономику, но даже конвертируемый вне всякого сомнения евро после четверти века своего существования используется в таком качестве предельно аккуратно и осторожно, ЕЦБ параноидально относится к инфляции и росту долговой нагрузки. И это при том, что ситуация в Европе куда как лучше китайской.

Неконвертируемый юань может спасти зона юаня, в которой Китай и политически, и экономически, и финансово будет доминировать, а то и монопольно управлять ею. Но такую зону еще только предстоит создать, а времени уже просто нет.

Выбор перед китайским руководством такой, что его на самом деле банально нет. Либо война с минимальными шансами и призрачной перспективой победы, по итогам которой зона юаня будет создана по факту раздела мира, либо крах всей модели с признанием этого факта руководством страны и повторение стагнационного периода всех азиатских тигров. На одно, а то и два поколения китайцев. И это при том, что потребительская модель в Китае сегодня стала базовой, и отказ от нее (или хотя бы существенное сокращение) может привести к тяжелейшим социальным последствиям.

Скорее, Штаты сегодня боятся не столько военной мощи Китая, сколько последствий обвального краха его модели. И чем ближе он будет подступать, тем большие риски будут возникать в самом густонаселенном регионе планеты.

BY Анатолий Несмиян




Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/10766

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American