Пескову задали вопрос о помиловании особо опасных преступников, осуженных за совершение особо тяжких преступлений, в частности, членов банды сатанистов, совершивших множество убийств, и которые должны были находиться в заключении до 2030 года. Песков же сообщил, что условий помилования никто не менял.
По факту формально это так - президент обладает правом помилования, не объясняя никому мотивов своих решений. Но именно это сегодня и вызывает вопросы - массовые убийцы получают помилование, при этом родственники их жертв, которые были уверены в возмездии убийцам, вдруг оказываются поставленными перед фактом того, что кто-то простил убийц их близких. И даже не объяснил, с какой стати. Наверняка вопросы появятся и у сотрудников угрозыска, которые разыскивали и задерживали этих выродков, у следствия, которое разбиралось с творимым бандитами кошмаром - и теперь эти люди внезапно получают отпущение за творимое ими.
Право помилования - штука непростая в нравственном отношении, им размахивать как кадилом или кистенем не стоит. Так как сразу же возникают вопросы.
С другой стороны, власть довела ситуацию до такой точки, что только преступники остаются ее последним резервом. Последствия такой щедрости в отношении преступников никого сегодня не интересуют, все решения сугубо реактивные. При этом сама власть признает, что в будущем возможно ухудшение криминогенной обстановки, но сегодня это совершенно неактуально - сегодня есть задача хоть как-то заткнуть ресурсную дыру.
Пескову задали вопрос о помиловании особо опасных преступников, осуженных за совершение особо тяжких преступлений, в частности, членов банды сатанистов, совершивших множество убийств, и которые должны были находиться в заключении до 2030 года. Песков же сообщил, что условий помилования никто не менял.
По факту формально это так - президент обладает правом помилования, не объясняя никому мотивов своих решений. Но именно это сегодня и вызывает вопросы - массовые убийцы получают помилование, при этом родственники их жертв, которые были уверены в возмездии убийцам, вдруг оказываются поставленными перед фактом того, что кто-то простил убийц их близких. И даже не объяснил, с какой стати. Наверняка вопросы появятся и у сотрудников угрозыска, которые разыскивали и задерживали этих выродков, у следствия, которое разбиралось с творимым бандитами кошмаром - и теперь эти люди внезапно получают отпущение за творимое ими.
Право помилования - штука непростая в нравственном отношении, им размахивать как кадилом или кистенем не стоит. Так как сразу же возникают вопросы.
С другой стороны, власть довела ситуацию до такой точки, что только преступники остаются ее последним резервом. Последствия такой щедрости в отношении преступников никого сегодня не интересуют, все решения сугубо реактивные. При этом сама власть признает, что в будущем возможно ухудшение криминогенной обстановки, но сегодня это совершенно неактуально - сегодня есть задача хоть как-то заткнуть ресурсную дыру.
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us