Американцы фактически выстроили свой ультиматум Украине. Во-первых, публичные извинения Зеленского, после чего он подписывает согласованное соглашение о фонде восстановления Украины на триллион долларов. Во-вторых, заключение мирного соглашения, которое будет выработано между США и Россией без самой Украины, но с учетом ее интересов (как их понимают США). И только после этого будут даны гарантии безопасности так, как это понимают США. Уточнение: если публичных извинений от Зеленского не будет, США готовы подписать соглашение с любым другим руководителем Украины. После того, как он сменит Зеленского.
Сам ультиматум в явной форме не озвучен, но, суммируя сказанное сегодня официальными лицами администрации, его достаточно несложно увязать в общий перечень условий.
Пацанская распальцовка в Овальном кабинете стоит недешево, и будь это равный Трампу политик, ситуация была бы, конечно, иной. Но вряд ли кто-то еще, кроме Зеленского, вообще способен на пьяный дебош в гостях.
Список выдвинутых условий больше похож на требование капитуляции, так что уже не совсем понятно - кто именно воюет с Украиной. Но если они будут приняты, то кто победил Украину, вопросов никаких не вызовет.
Американцы фактически выстроили свой ультиматум Украине. Во-первых, публичные извинения Зеленского, после чего он подписывает согласованное соглашение о фонде восстановления Украины на триллион долларов. Во-вторых, заключение мирного соглашения, которое будет выработано между США и Россией без самой Украины, но с учетом ее интересов (как их понимают США). И только после этого будут даны гарантии безопасности так, как это понимают США. Уточнение: если публичных извинений от Зеленского не будет, США готовы подписать соглашение с любым другим руководителем Украины. После того, как он сменит Зеленского.
Сам ультиматум в явной форме не озвучен, но, суммируя сказанное сегодня официальными лицами администрации, его достаточно несложно увязать в общий перечень условий.
Пацанская распальцовка в Овальном кабинете стоит недешево, и будь это равный Трампу политик, ситуация была бы, конечно, иной. Но вряд ли кто-то еще, кроме Зеленского, вообще способен на пьяный дебош в гостях.
Список выдвинутых условий больше похож на требование капитуляции, так что уже не совсем понятно - кто именно воюет с Украиной. Но если они будут приняты, то кто победил Украину, вопросов никаких не вызовет.
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
