🔸حالا مردم عادی ندانند قدمت روزنامه در جهان چند قرن است (از اوایل قرن ۱۷ میلادی) و کسی که در قرن بیستم روزنامهفروشی را شروع کرده نمیتواند «قدیمیترین روزنامهفروش جهان» باشد؛ بعضی رسانهها چرا نمیدانند؟ (در چندین کانال خبرگزاریهای بزرگ هم «قدیمیترین روزنامهفروش دنیا» نوشته شده است.)
واژهی پرسابقهترین یا پیرترین را بد ترجمه کردهاند؟! یا حتی همان هم درست نیست؟! به جای «جهان»، «ایران» را بگذاریم درست میشود؟
🔸رسانههایی در کشور وجود دارند که مطلبنویسانشان: ۱. مطلب کپی میکنند و برای کپیکردن، الگوی مطمئن هم انتخاب نمیکنند. ۲. احساس نمیکنند دربارهی مطالبی که میخواهند منتشر کنند، یک تحقیق مختصری لازم است. ۳. غیرعادی بودن مطلب را تشخیص نمیدهند که سبب شود در انتشار مطلب شتاب نکنند و اندکی تحقیق کنند. اصلاً شتاب کردن برایشان مهم است، باید جزو اولینها باشند.
در سوی دیگر، بسیاری از خوانندگان هم برایشان مهم نیست که مطلبی که میخوانند دقیق و صحیح باشد... جالب یا عجیب باشد کافیست! ادامه مطلب @andishehsarapub #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
🔸حالا مردم عادی ندانند قدمت روزنامه در جهان چند قرن است (از اوایل قرن ۱۷ میلادی) و کسی که در قرن بیستم روزنامهفروشی را شروع کرده نمیتواند «قدیمیترین روزنامهفروش جهان» باشد؛ بعضی رسانهها چرا نمیدانند؟ (در چندین کانال خبرگزاریهای بزرگ هم «قدیمیترین روزنامهفروش دنیا» نوشته شده است.)
واژهی پرسابقهترین یا پیرترین را بد ترجمه کردهاند؟! یا حتی همان هم درست نیست؟! به جای «جهان»، «ایران» را بگذاریم درست میشود؟
🔸رسانههایی در کشور وجود دارند که مطلبنویسانشان: ۱. مطلب کپی میکنند و برای کپیکردن، الگوی مطمئن هم انتخاب نمیکنند. ۲. احساس نمیکنند دربارهی مطالبی که میخواهند منتشر کنند، یک تحقیق مختصری لازم است. ۳. غیرعادی بودن مطلب را تشخیص نمیدهند که سبب شود در انتشار مطلب شتاب نکنند و اندکی تحقیق کنند. اصلاً شتاب کردن برایشان مهم است، باید جزو اولینها باشند.
در سوی دیگر، بسیاری از خوانندگان هم برایشان مهم نیست که مطلبی که میخوانند دقیق و صحیح باشد... جالب یا عجیب باشد کافیست! ادامه مطلب @andishehsarapub #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us