Telegram Group & Telegram Channel
🔴 این داستان مهم از این‌جا شروع شد:
1⃣ طبق معمول، کانال‌های متعدد، مطلب یکسانی را منتشر کرده بودند بدون ذکر «نامِ» منبع، چه رسد به ذکر «لینکِ» منبع!
مثل اینکه مطلب مال خودشان است!
ین مطلب)

اما مگر می‌شود این همه کانال، همزمان و مستقلاً اینفوگرافی کاملاً یکسانی را درست کرده، متن یکسانی را هم زیرش گذاشته، منتشر کرده باشند؟!

2⃣ جست‌وجو نشان داد که همگی، مستقیم یا به واسطه، اینفوگرافی و مطلب را از کانالی به نام مردم‌سالاری بلند کرده‌اند!

در چنین مواردی؛ قانوناً، اخلاقاً و شرعاً باید اول از صاحب اثر اجازه بگیرند، اگر اجازه داد، به هر شکلی که توافق می‌شود (مثلاً لزوم درج «نام» یا «نام و لینک» یا حتی «پرداخت حقوق مادی») از آن استفاده کنند.
ظاهراً به این دلایل چنین کاری مرسوم نیست:

۱. نمی‌دانند!
(گفتن سایر دلیل‌ها هم لازم است؟! گفته بود «به چند دلیل در آن نبرد شکست خوردیم، اول اینکه فشنگمان تمام شد»، گفتند «به دلایل دیگر نیاز نیست.»)

چرا نمی‌دانند؟
۱. کسانی برای یاددادن به آن‌ها به اندازه‌ی کافی تلاش نکرده‌اند، حتی کسانی که وظیفه‌شان است.

۲. کسانی که منافعشان در عدم رعایت این اصول است، در جاانداختنِ خلافش تلاش کرده و به موفقیت چشمگیری دست یافته‌اند. نمونه‌اش ادمین‌های گروه‌هایی که می‌گویند «ارسال مطلب لینکدار در گروه ممنوع است» و تک‌تک اعضای همان گروه‌ها که نشسته‌اند مطلب بی‌لینک می‌خوانند! این کار شبیه به عرضه و خریدِ مالِ دزدی است! اگر قبحش بریزد و مردم ندانند و قانون هم کاری نکند، به سرعت رواج پیدا می‌کند و فروشنده و خریدار هم راضیِ راضی!

۴، ۵، و ...

🔴 خلاصه، عاقبتِ این داستان این شد که مصاحبه‌ی پیشینم با خبرگزاری مهر درباره‌ی حقوق پدیدآورندگان، از وبسایت روزنامه‌ی مردم‌سالاری سردرآورد:
(اینجا)

شاید چهارتا آدم از آن‌هایی که حقوق پدیدآورندگان را رعایت نمی‌کنند آن را بخوانند؛
اما کاش می‌گذاشتندش همان‌جایی که مطلب‌بلندکن‌ها می‌آیند دنبال مطلب!
و یک‌جوری تیتر می‌زدند که مطلب‌دزد که می‌آید، گلویش را، یقه‌اش را یا هرجایش را طوری بگیرد که وجدانش قلقلک بشود.

هرچند هرچه ما گذاشتیم خیلی هم فایده‌ای نداشت!
مثلاً زیر یک مطلب نوشته بودم «این مطلب اختصاصی است لطفاً آن را فوروارد کنید نه کپی»؛ مطلب را با حفظ همین جمله کپی کرده بودند! و مثال‌های فراوان دیگر.

🔴 داستان مهم دیگر
🌱 بازنشر این پیام ممکن است سبب اندکی افزایش آگاهی و بهبود کیفیت فضای مجازی شود.
#ب_پ
@andishehsarapub



group-telegram.com/andishehsarapub/5329
Create:
Last Update:

🔴 این داستان مهم از این‌جا شروع شد:
1⃣ طبق معمول، کانال‌های متعدد، مطلب یکسانی را منتشر کرده بودند بدون ذکر «نامِ» منبع، چه رسد به ذکر «لینکِ» منبع!
مثل اینکه مطلب مال خودشان است!
ین مطلب)

اما مگر می‌شود این همه کانال، همزمان و مستقلاً اینفوگرافی کاملاً یکسانی را درست کرده، متن یکسانی را هم زیرش گذاشته، منتشر کرده باشند؟!

2⃣ جست‌وجو نشان داد که همگی، مستقیم یا به واسطه، اینفوگرافی و مطلب را از کانالی به نام مردم‌سالاری بلند کرده‌اند!

در چنین مواردی؛ قانوناً، اخلاقاً و شرعاً باید اول از صاحب اثر اجازه بگیرند، اگر اجازه داد، به هر شکلی که توافق می‌شود (مثلاً لزوم درج «نام» یا «نام و لینک» یا حتی «پرداخت حقوق مادی») از آن استفاده کنند.
ظاهراً به این دلایل چنین کاری مرسوم نیست:

۱. نمی‌دانند!
(گفتن سایر دلیل‌ها هم لازم است؟! گفته بود «به چند دلیل در آن نبرد شکست خوردیم، اول اینکه فشنگمان تمام شد»، گفتند «به دلایل دیگر نیاز نیست.»)

چرا نمی‌دانند؟
۱. کسانی برای یاددادن به آن‌ها به اندازه‌ی کافی تلاش نکرده‌اند، حتی کسانی که وظیفه‌شان است.

۲. کسانی که منافعشان در عدم رعایت این اصول است، در جاانداختنِ خلافش تلاش کرده و به موفقیت چشمگیری دست یافته‌اند. نمونه‌اش ادمین‌های گروه‌هایی که می‌گویند «ارسال مطلب لینکدار در گروه ممنوع است» و تک‌تک اعضای همان گروه‌ها که نشسته‌اند مطلب بی‌لینک می‌خوانند! این کار شبیه به عرضه و خریدِ مالِ دزدی است! اگر قبحش بریزد و مردم ندانند و قانون هم کاری نکند، به سرعت رواج پیدا می‌کند و فروشنده و خریدار هم راضیِ راضی!

۴، ۵، و ...

🔴 خلاصه، عاقبتِ این داستان این شد که مصاحبه‌ی پیشینم با خبرگزاری مهر درباره‌ی حقوق پدیدآورندگان، از وبسایت روزنامه‌ی مردم‌سالاری سردرآورد:
(اینجا)

شاید چهارتا آدم از آن‌هایی که حقوق پدیدآورندگان را رعایت نمی‌کنند آن را بخوانند؛
اما کاش می‌گذاشتندش همان‌جایی که مطلب‌بلندکن‌ها می‌آیند دنبال مطلب!
و یک‌جوری تیتر می‌زدند که مطلب‌دزد که می‌آید، گلویش را، یقه‌اش را یا هرجایش را طوری بگیرد که وجدانش قلقلک بشود.

هرچند هرچه ما گذاشتیم خیلی هم فایده‌ای نداشت!
مثلاً زیر یک مطلب نوشته بودم «این مطلب اختصاصی است لطفاً آن را فوروارد کنید نه کپی»؛ مطلب را با حفظ همین جمله کپی کرده بودند! و مثال‌های فراوان دیگر.

🔴 داستان مهم دیگر
🌱 بازنشر این پیام ممکن است سبب اندکی افزایش آگاهی و بهبود کیفیت فضای مجازی شود.
#ب_پ
@andishehsarapub

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/5329

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram اندیشه سرا
FROM American