Telegram Group & Telegram Channel
⚠️
🆘 ایتالیا پرده از راز مرگ بیماران کورونایی برداشت؟ یا آن شایعه پرده از راز کیفیت محتوای فضای مجازی؟
#ب_پ
🆘 @nouritazeh

پیامی جنجالی در فضای مجازی انتشار بسیار زیاد داشته که ادعا می‌کند:
«این خبر هیجان‌آور برای کل جهان توسط پزشکان ایتالیایی که کالبدشکافی را انجام داده‌اند تولید شده است»

آن مطلب را نخستین بار یک خانم اهل نیجریه در تاریخ یکم خردادماه در یک وبلاگ نوشته است.

- پس از ۹ روز، آن خبر هیجان‌آور به دست هیچ منبع معتبری به‌جز آن شخص نرسیده!

- اصل خبر که ابتدا با حدی از برداشت‌های شخصی در یک وبلاگ ایتالیایی و سپس به شکلی پر از توهّم در یک وبلاگ نیجریه‌ای منتشر شده است این مقاله‌ای تخصصی بوده که ادعاهای مطرح شده در شایعه را در خود ندارد!

⚠️ اساس شایعه این است:
«ایتالیایی‌ها برخلاف دستور چین و WHO با کالبدشکافی درگذشتگان از کووید-۱۹ دریافتند که علت مرگ تمام مبتلایان کووید-۱۹ لخته شدن خون بر اثر باکتری است.»
این جمله ۵ نکته دارد و هر ۵ نکته غلط است!

۱. فراوانی ایجاد لخته در خون در بیماران کووید-۱۹ در حدی نیست که آن را «عامل اصلی» مرگ بیماران کووید-۱۹ بدانیم.
بر اساس این مقاله فراوانی ایجاد لخته در بیماران «بدحال» کووید-۱۹ «بدون دریافت پروفیلاکسی»، ٪۲۸ است که البته باید مورد توجه باشد؛
اما:
الف. ٪۲۸ از مبتلایان که بدحال هستند نه ٪۲۸ از کل بیماران کووید-۱۹
ب. این ریسک ایجاد لخته است نه درصد مرگ بر اثر آن
پ. این ریسک برای حالت بدون دریافت پروفیلاکسی است.

به این ترتیب این بخش از شایعه که اساس آن هم هست ابطال می‌شود.
منبع

۲. ایجاد لخته در بیماران کووید-۱۹ را ایتالیایی‌ها کشف نکردند! در گزارش کشورهای دیگر از جمله چین و آمریکا هم هست.
۳. تشخیصش هم نیازی به کالبدشکافی ندارد.

قبلاً دیدیم که داستان کالبدشکافی بیماران در ایتالیا اصلاً با آن شایعه فرق داشت.

۴. نویسنده شایعه گمان کرده است تفاوت «ساختار» و «رفتار» ویروس و باکتری آن‌قدر کم است که ممکن است با هم اشتباه گرفته شوند!

این‌که شخصی در این سطح از سواد با استفاده از بیان عوام‌پسندانه می‌تواند متنی را بنویسد که خواسته یا ناخواسته تعداد کثیری از مردم را فریب داده، تبدیل به عامل بازنشر چنین غلط‌نامه‌ای کند، نگران‌کننده است.

ویروس و باکتری تفاوت ساختار و رفتارشان بسیار زیاد است. اطلاعات کنونی از کوروناویروس جدید آن‌قدر هست که احتمال اشتباه گرفتنش با باکتری صفر باشد!
این‌که بخشی از خوانندگان آن متن به هر دلیل این نکته را ندانند اشکالی ندارد؛ اشکال این است که به مطلبی بی‌منبع اعتماد و آن را بازنشر کنند.

۵. نویسنده ادعا کرده «با کالبدشکافی» معلوم شد عامل این بیماری ویروس نیست، باکتری‌ست.
گمان کرده است فهم این تفاوت نیاز به کالبدشکافی دارد!

۶. برخلاف ادعا، کالبدشکافی درگذشتگان کووید-۱۹ هیچ ممنوعیتی نداشته.
اصلاً مگر ایتالیا از چین دستور می‌گرفته که ممنوعش کرده باشد؟!
دستورالعمل سی‌دی‌سی برای کالبدشکافی مبتلایان به کووید-۱۹

۷. مطلب؛ داروهای ضدالتهاب، ضدانعقاد و آنتی‌بیوتیک را برای تمام بیماران کووید-۱۹ تجویز می‌کند و مدعی می‌شود با این سه، مبتلایان شفا پیدا می‌کنند.
- داروی ضد التهاب برای درمان علائم تجویز می‌شود و نقش درمان اختصاصی در کووید-۱۹ ندارد.
- داروی ضد انعقاد در صورت نیاز تجویز می‌شود، فراوانی ایجاد لخته در بیماران بدحال کووید-۱۹، ٪۲۸ بوده و داروی ضد انعقاد نقش درمانی برای کووید-۱۹ ندارد و به منظور پیش‌گیری از ایجاد لخته و با رعایت جوانب انجام می‌شود.
- آنتی‌بیوتیک نقش درمانی در کووید-۱۹ ندارد و در مواردی که عفونت باکتریایی همزمان وجود دارد تجویز می‌شود.
عفونت باکتریایی در کمتر از ده درصد از بیماران کووید-۱۹ مشاهده شده.

سایر جملات این شایعه که ظاهراً چند مرتبه از زبانی به زبان دیگر با گوگل ترنسلیت ترجمه شده نیز به همین شکل، نادرست و فاقد منبع است:
چین و سازمان بهداشت جهانی گفته بودند به‌هیچ‌وجه کالبدشکافی نکنید!
ایتالیایی‌ها نخستین کسانی بودند که کالبدشکافی کردند!
دستگاه تنفس مصنوعی لازم نیست!
بخش مراقبت‌های ویژه لازم نیست!
در ایتالیا پروتکل‌ها بر اساس کشفیات جدید این شایعه! عوض شده است!
و...

🔴 ادعاهای این نویسنده اهل نیجریه در این‌جا خاتمه می‌یابد اما در پیام واتس‌اپی فضای مجازی فارسی شایعات وارداتی دیگری هم به آن اضافه کرده‌اند!
برای نمونه مطالب ویدئوی پلندمیک را.

🆘 لطفاً #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی را در
🕯 @andishehsarapub
و «راستی‌سنجی شایعات فضای مجازی» را در
@Fact_Check
دنبال کنید تا کم‌کم جوّ بخش تاریک فضای مجازی دستتان بیاید و خبرهای نادرست و منابع منتشرکننده‌شان را راحت‌تر بشناسید.
حال فضای مجازی اصلاً خوب نیست.
#سواد_رسانه‌ای

🆘 بررسی سایر شایعات کووید-۱۹:
🆘 @nouritazeh

👈 غلط‌نامه منسوب به دانشگاه جانز هاپکینز



group-telegram.com/andishehsarapub/8467
Create:
Last Update:

⚠️
🆘 ایتالیا پرده از راز مرگ بیماران کورونایی برداشت؟ یا آن شایعه پرده از راز کیفیت محتوای فضای مجازی؟
#ب_پ
🆘 @nouritazeh

پیامی جنجالی در فضای مجازی انتشار بسیار زیاد داشته که ادعا می‌کند:
«این خبر هیجان‌آور برای کل جهان توسط پزشکان ایتالیایی که کالبدشکافی را انجام داده‌اند تولید شده است»

آن مطلب را نخستین بار یک خانم اهل نیجریه در تاریخ یکم خردادماه در یک وبلاگ نوشته است.

- پس از ۹ روز، آن خبر هیجان‌آور به دست هیچ منبع معتبری به‌جز آن شخص نرسیده!

- اصل خبر که ابتدا با حدی از برداشت‌های شخصی در یک وبلاگ ایتالیایی و سپس به شکلی پر از توهّم در یک وبلاگ نیجریه‌ای منتشر شده است این مقاله‌ای تخصصی بوده که ادعاهای مطرح شده در شایعه را در خود ندارد!

⚠️ اساس شایعه این است:
«ایتالیایی‌ها برخلاف دستور چین و WHO با کالبدشکافی درگذشتگان از کووید-۱۹ دریافتند که علت مرگ تمام مبتلایان کووید-۱۹ لخته شدن خون بر اثر باکتری است.»
این جمله ۵ نکته دارد و هر ۵ نکته غلط است!

۱. فراوانی ایجاد لخته در خون در بیماران کووید-۱۹ در حدی نیست که آن را «عامل اصلی» مرگ بیماران کووید-۱۹ بدانیم.
بر اساس این مقاله فراوانی ایجاد لخته در بیماران «بدحال» کووید-۱۹ «بدون دریافت پروفیلاکسی»، ٪۲۸ است که البته باید مورد توجه باشد؛
اما:
الف. ٪۲۸ از مبتلایان که بدحال هستند نه ٪۲۸ از کل بیماران کووید-۱۹
ب. این ریسک ایجاد لخته است نه درصد مرگ بر اثر آن
پ. این ریسک برای حالت بدون دریافت پروفیلاکسی است.

به این ترتیب این بخش از شایعه که اساس آن هم هست ابطال می‌شود.
منبع

۲. ایجاد لخته در بیماران کووید-۱۹ را ایتالیایی‌ها کشف نکردند! در گزارش کشورهای دیگر از جمله چین و آمریکا هم هست.
۳. تشخیصش هم نیازی به کالبدشکافی ندارد.

قبلاً دیدیم که داستان کالبدشکافی بیماران در ایتالیا اصلاً با آن شایعه فرق داشت.

۴. نویسنده شایعه گمان کرده است تفاوت «ساختار» و «رفتار» ویروس و باکتری آن‌قدر کم است که ممکن است با هم اشتباه گرفته شوند!

این‌که شخصی در این سطح از سواد با استفاده از بیان عوام‌پسندانه می‌تواند متنی را بنویسد که خواسته یا ناخواسته تعداد کثیری از مردم را فریب داده، تبدیل به عامل بازنشر چنین غلط‌نامه‌ای کند، نگران‌کننده است.

ویروس و باکتری تفاوت ساختار و رفتارشان بسیار زیاد است. اطلاعات کنونی از کوروناویروس جدید آن‌قدر هست که احتمال اشتباه گرفتنش با باکتری صفر باشد!
این‌که بخشی از خوانندگان آن متن به هر دلیل این نکته را ندانند اشکالی ندارد؛ اشکال این است که به مطلبی بی‌منبع اعتماد و آن را بازنشر کنند.

۵. نویسنده ادعا کرده «با کالبدشکافی» معلوم شد عامل این بیماری ویروس نیست، باکتری‌ست.
گمان کرده است فهم این تفاوت نیاز به کالبدشکافی دارد!

۶. برخلاف ادعا، کالبدشکافی درگذشتگان کووید-۱۹ هیچ ممنوعیتی نداشته.
اصلاً مگر ایتالیا از چین دستور می‌گرفته که ممنوعش کرده باشد؟!
دستورالعمل سی‌دی‌سی برای کالبدشکافی مبتلایان به کووید-۱۹

۷. مطلب؛ داروهای ضدالتهاب، ضدانعقاد و آنتی‌بیوتیک را برای تمام بیماران کووید-۱۹ تجویز می‌کند و مدعی می‌شود با این سه، مبتلایان شفا پیدا می‌کنند.
- داروی ضد التهاب برای درمان علائم تجویز می‌شود و نقش درمان اختصاصی در کووید-۱۹ ندارد.
- داروی ضد انعقاد در صورت نیاز تجویز می‌شود، فراوانی ایجاد لخته در بیماران بدحال کووید-۱۹، ٪۲۸ بوده و داروی ضد انعقاد نقش درمانی برای کووید-۱۹ ندارد و به منظور پیش‌گیری از ایجاد لخته و با رعایت جوانب انجام می‌شود.
- آنتی‌بیوتیک نقش درمانی در کووید-۱۹ ندارد و در مواردی که عفونت باکتریایی همزمان وجود دارد تجویز می‌شود.
عفونت باکتریایی در کمتر از ده درصد از بیماران کووید-۱۹ مشاهده شده.

سایر جملات این شایعه که ظاهراً چند مرتبه از زبانی به زبان دیگر با گوگل ترنسلیت ترجمه شده نیز به همین شکل، نادرست و فاقد منبع است:
چین و سازمان بهداشت جهانی گفته بودند به‌هیچ‌وجه کالبدشکافی نکنید!
ایتالیایی‌ها نخستین کسانی بودند که کالبدشکافی کردند!
دستگاه تنفس مصنوعی لازم نیست!
بخش مراقبت‌های ویژه لازم نیست!
در ایتالیا پروتکل‌ها بر اساس کشفیات جدید این شایعه! عوض شده است!
و...

🔴 ادعاهای این نویسنده اهل نیجریه در این‌جا خاتمه می‌یابد اما در پیام واتس‌اپی فضای مجازی فارسی شایعات وارداتی دیگری هم به آن اضافه کرده‌اند!
برای نمونه مطالب ویدئوی پلندمیک را.

🆘 لطفاً #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی را در
🕯 @andishehsarapub
و «راستی‌سنجی شایعات فضای مجازی» را در
@Fact_Check
دنبال کنید تا کم‌کم جوّ بخش تاریک فضای مجازی دستتان بیاید و خبرهای نادرست و منابع منتشرکننده‌شان را راحت‌تر بشناسید.
حال فضای مجازی اصلاً خوب نیست.
#سواد_رسانه‌ای

🆘 بررسی سایر شایعات کووید-۱۹:
🆘 @nouritazeh

👈 غلط‌نامه منسوب به دانشگاه جانز هاپکینز

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/8467

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram اندیشه سرا
FROM American