Telegram Group & Telegram Channel
⚠️
🆘 ایتالیا پرده از راز مرگ بیماران کورونایی برداشت؟ یا آن شایعه پرده از راز کیفیت محتوای فضای مجازی؟
#ب_پ
🆘 @nouritazeh

پیامی جنجالی در فضای مجازی انتشار بسیار زیاد داشته که ادعا می‌کند:
«این خبر هیجان‌آور برای کل جهان توسط پزشکان ایتالیایی که کالبدشکافی را انجام داده‌اند تولید شده است»

آن مطلب را نخستین بار یک خانم اهل نیجریه در تاریخ یکم خردادماه در یک وبلاگ نوشته است.

- پس از ۹ روز، آن خبر هیجان‌آور به دست هیچ منبع معتبری به‌جز آن شخص نرسیده!

- اصل خبر که ابتدا با حدی از برداشت‌های شخصی در یک وبلاگ ایتالیایی و سپس به شکلی پر از توهّم در یک وبلاگ نیجریه‌ای منتشر شده است این مقاله‌ای تخصصی بوده که ادعاهای مطرح شده در شایعه را در خود ندارد!

⚠️ اساس شایعه این است:
«ایتالیایی‌ها برخلاف دستور چین و WHO با کالبدشکافی درگذشتگان از کووید-۱۹ دریافتند که علت مرگ تمام مبتلایان کووید-۱۹ لخته شدن خون بر اثر باکتری است.»
این جمله ۵ نکته دارد و هر ۵ نکته غلط است!

۱. فراوانی ایجاد لخته در خون در بیماران کووید-۱۹ در حدی نیست که آن را «عامل اصلی» مرگ بیماران کووید-۱۹ بدانیم.
بر اساس این مقاله فراوانی ایجاد لخته در بیماران «بدحال» کووید-۱۹ «بدون دریافت پروفیلاکسی»، ٪۲۸ است که البته باید مورد توجه باشد؛
اما:
الف. ٪۲۸ از مبتلایان که بدحال هستند نه ٪۲۸ از کل بیماران کووید-۱۹
ب. این ریسک ایجاد لخته است نه درصد مرگ بر اثر آن
پ. این ریسک برای حالت بدون دریافت پروفیلاکسی است.

به این ترتیب این بخش از شایعه که اساس آن هم هست ابطال می‌شود.
منبع

۲. ایجاد لخته در بیماران کووید-۱۹ را ایتالیایی‌ها کشف نکردند! در گزارش کشورهای دیگر از جمله چین و آمریکا هم هست.
۳. تشخیصش هم نیازی به کالبدشکافی ندارد.

قبلاً دیدیم که داستان کالبدشکافی بیماران در ایتالیا اصلاً با آن شایعه فرق داشت.

۴. نویسنده شایعه گمان کرده است تفاوت «ساختار» و «رفتار» ویروس و باکتری آن‌قدر کم است که ممکن است با هم اشتباه گرفته شوند!

این‌که شخصی در این سطح از سواد با استفاده از بیان عوام‌پسندانه می‌تواند متنی را بنویسد که خواسته یا ناخواسته تعداد کثیری از مردم را فریب داده، تبدیل به عامل بازنشر چنین غلط‌نامه‌ای کند، نگران‌کننده است.

ویروس و باکتری تفاوت ساختار و رفتارشان بسیار زیاد است. اطلاعات کنونی از کوروناویروس جدید آن‌قدر هست که احتمال اشتباه گرفتنش با باکتری صفر باشد!
این‌که بخشی از خوانندگان آن متن به هر دلیل این نکته را ندانند اشکالی ندارد؛ اشکال این است که به مطلبی بی‌منبع اعتماد و آن را بازنشر کنند.

۵. نویسنده ادعا کرده «با کالبدشکافی» معلوم شد عامل این بیماری ویروس نیست، باکتری‌ست.
گمان کرده است فهم این تفاوت نیاز به کالبدشکافی دارد!

۶. برخلاف ادعا، کالبدشکافی درگذشتگان کووید-۱۹ هیچ ممنوعیتی نداشته.
اصلاً مگر ایتالیا از چین دستور می‌گرفته که ممنوعش کرده باشد؟!
دستورالعمل سی‌دی‌سی برای کالبدشکافی مبتلایان به کووید-۱۹

۷. مطلب؛ داروهای ضدالتهاب، ضدانعقاد و آنتی‌بیوتیک را برای تمام بیماران کووید-۱۹ تجویز می‌کند و مدعی می‌شود با این سه، مبتلایان شفا پیدا می‌کنند.
- داروی ضد التهاب برای درمان علائم تجویز می‌شود و نقش درمان اختصاصی در کووید-۱۹ ندارد.
- داروی ضد انعقاد در صورت نیاز تجویز می‌شود، فراوانی ایجاد لخته در بیماران بدحال کووید-۱۹، ٪۲۸ بوده و داروی ضد انعقاد نقش درمانی برای کووید-۱۹ ندارد و به منظور پیش‌گیری از ایجاد لخته و با رعایت جوانب انجام می‌شود.
- آنتی‌بیوتیک نقش درمانی در کووید-۱۹ ندارد و در مواردی که عفونت باکتریایی همزمان وجود دارد تجویز می‌شود.
عفونت باکتریایی در کمتر از ده درصد از بیماران کووید-۱۹ مشاهده شده.

سایر جملات این شایعه که ظاهراً چند مرتبه از زبانی به زبان دیگر با گوگل ترنسلیت ترجمه شده نیز به همین شکل، نادرست و فاقد منبع است:
چین و سازمان بهداشت جهانی گفته بودند به‌هیچ‌وجه کالبدشکافی نکنید!
ایتالیایی‌ها نخستین کسانی بودند که کالبدشکافی کردند!
دستگاه تنفس مصنوعی لازم نیست!
بخش مراقبت‌های ویژه لازم نیست!
در ایتالیا پروتکل‌ها بر اساس کشفیات جدید این شایعه! عوض شده است!
و...

🔴 ادعاهای این نویسنده اهل نیجریه در این‌جا خاتمه می‌یابد اما در پیام واتس‌اپی فضای مجازی فارسی شایعات وارداتی دیگری هم به آن اضافه کرده‌اند!
برای نمونه مطالب ویدئوی پلندمیک را.

🆘 لطفاً #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی را در
🕯 @andishehsarapub
و «راستی‌سنجی شایعات فضای مجازی» را در
@Fact_Check
دنبال کنید تا کم‌کم جوّ بخش تاریک فضای مجازی دستتان بیاید و خبرهای نادرست و منابع منتشرکننده‌شان را راحت‌تر بشناسید.
حال فضای مجازی اصلاً خوب نیست.
#سواد_رسانه‌ای

🆘 بررسی سایر شایعات کووید-۱۹:
🆘 @nouritazeh

👈 غلط‌نامه منسوب به دانشگاه جانز هاپکینز



group-telegram.com/andishehsarapub/8467
Create:
Last Update:

⚠️
🆘 ایتالیا پرده از راز مرگ بیماران کورونایی برداشت؟ یا آن شایعه پرده از راز کیفیت محتوای فضای مجازی؟
#ب_پ
🆘 @nouritazeh

پیامی جنجالی در فضای مجازی انتشار بسیار زیاد داشته که ادعا می‌کند:
«این خبر هیجان‌آور برای کل جهان توسط پزشکان ایتالیایی که کالبدشکافی را انجام داده‌اند تولید شده است»

آن مطلب را نخستین بار یک خانم اهل نیجریه در تاریخ یکم خردادماه در یک وبلاگ نوشته است.

- پس از ۹ روز، آن خبر هیجان‌آور به دست هیچ منبع معتبری به‌جز آن شخص نرسیده!

- اصل خبر که ابتدا با حدی از برداشت‌های شخصی در یک وبلاگ ایتالیایی و سپس به شکلی پر از توهّم در یک وبلاگ نیجریه‌ای منتشر شده است این مقاله‌ای تخصصی بوده که ادعاهای مطرح شده در شایعه را در خود ندارد!

⚠️ اساس شایعه این است:
«ایتالیایی‌ها برخلاف دستور چین و WHO با کالبدشکافی درگذشتگان از کووید-۱۹ دریافتند که علت مرگ تمام مبتلایان کووید-۱۹ لخته شدن خون بر اثر باکتری است.»
این جمله ۵ نکته دارد و هر ۵ نکته غلط است!

۱. فراوانی ایجاد لخته در خون در بیماران کووید-۱۹ در حدی نیست که آن را «عامل اصلی» مرگ بیماران کووید-۱۹ بدانیم.
بر اساس این مقاله فراوانی ایجاد لخته در بیماران «بدحال» کووید-۱۹ «بدون دریافت پروفیلاکسی»، ٪۲۸ است که البته باید مورد توجه باشد؛
اما:
الف. ٪۲۸ از مبتلایان که بدحال هستند نه ٪۲۸ از کل بیماران کووید-۱۹
ب. این ریسک ایجاد لخته است نه درصد مرگ بر اثر آن
پ. این ریسک برای حالت بدون دریافت پروفیلاکسی است.

به این ترتیب این بخش از شایعه که اساس آن هم هست ابطال می‌شود.
منبع

۲. ایجاد لخته در بیماران کووید-۱۹ را ایتالیایی‌ها کشف نکردند! در گزارش کشورهای دیگر از جمله چین و آمریکا هم هست.
۳. تشخیصش هم نیازی به کالبدشکافی ندارد.

قبلاً دیدیم که داستان کالبدشکافی بیماران در ایتالیا اصلاً با آن شایعه فرق داشت.

۴. نویسنده شایعه گمان کرده است تفاوت «ساختار» و «رفتار» ویروس و باکتری آن‌قدر کم است که ممکن است با هم اشتباه گرفته شوند!

این‌که شخصی در این سطح از سواد با استفاده از بیان عوام‌پسندانه می‌تواند متنی را بنویسد که خواسته یا ناخواسته تعداد کثیری از مردم را فریب داده، تبدیل به عامل بازنشر چنین غلط‌نامه‌ای کند، نگران‌کننده است.

ویروس و باکتری تفاوت ساختار و رفتارشان بسیار زیاد است. اطلاعات کنونی از کوروناویروس جدید آن‌قدر هست که احتمال اشتباه گرفتنش با باکتری صفر باشد!
این‌که بخشی از خوانندگان آن متن به هر دلیل این نکته را ندانند اشکالی ندارد؛ اشکال این است که به مطلبی بی‌منبع اعتماد و آن را بازنشر کنند.

۵. نویسنده ادعا کرده «با کالبدشکافی» معلوم شد عامل این بیماری ویروس نیست، باکتری‌ست.
گمان کرده است فهم این تفاوت نیاز به کالبدشکافی دارد!

۶. برخلاف ادعا، کالبدشکافی درگذشتگان کووید-۱۹ هیچ ممنوعیتی نداشته.
اصلاً مگر ایتالیا از چین دستور می‌گرفته که ممنوعش کرده باشد؟!
دستورالعمل سی‌دی‌سی برای کالبدشکافی مبتلایان به کووید-۱۹

۷. مطلب؛ داروهای ضدالتهاب، ضدانعقاد و آنتی‌بیوتیک را برای تمام بیماران کووید-۱۹ تجویز می‌کند و مدعی می‌شود با این سه، مبتلایان شفا پیدا می‌کنند.
- داروی ضد التهاب برای درمان علائم تجویز می‌شود و نقش درمان اختصاصی در کووید-۱۹ ندارد.
- داروی ضد انعقاد در صورت نیاز تجویز می‌شود، فراوانی ایجاد لخته در بیماران بدحال کووید-۱۹، ٪۲۸ بوده و داروی ضد انعقاد نقش درمانی برای کووید-۱۹ ندارد و به منظور پیش‌گیری از ایجاد لخته و با رعایت جوانب انجام می‌شود.
- آنتی‌بیوتیک نقش درمانی در کووید-۱۹ ندارد و در مواردی که عفونت باکتریایی همزمان وجود دارد تجویز می‌شود.
عفونت باکتریایی در کمتر از ده درصد از بیماران کووید-۱۹ مشاهده شده.

سایر جملات این شایعه که ظاهراً چند مرتبه از زبانی به زبان دیگر با گوگل ترنسلیت ترجمه شده نیز به همین شکل، نادرست و فاقد منبع است:
چین و سازمان بهداشت جهانی گفته بودند به‌هیچ‌وجه کالبدشکافی نکنید!
ایتالیایی‌ها نخستین کسانی بودند که کالبدشکافی کردند!
دستگاه تنفس مصنوعی لازم نیست!
بخش مراقبت‌های ویژه لازم نیست!
در ایتالیا پروتکل‌ها بر اساس کشفیات جدید این شایعه! عوض شده است!
و...

🔴 ادعاهای این نویسنده اهل نیجریه در این‌جا خاتمه می‌یابد اما در پیام واتس‌اپی فضای مجازی فارسی شایعات وارداتی دیگری هم به آن اضافه کرده‌اند!
برای نمونه مطالب ویدئوی پلندمیک را.

🆘 لطفاً #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی را در
🕯 @andishehsarapub
و «راستی‌سنجی شایعات فضای مجازی» را در
@Fact_Check
دنبال کنید تا کم‌کم جوّ بخش تاریک فضای مجازی دستتان بیاید و خبرهای نادرست و منابع منتشرکننده‌شان را راحت‌تر بشناسید.
حال فضای مجازی اصلاً خوب نیست.
#سواد_رسانه‌ای

🆘 بررسی سایر شایعات کووید-۱۹:
🆘 @nouritazeh

👈 غلط‌نامه منسوب به دانشگاه جانز هاپکینز

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/8467

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us


Telegram اندیشه سرا
FROM American