💬 Американский проект резолюции по украинскому кризису мы в целом рассматриваем как здравую инициативу, шаг в правильном направлении, отражающий стремление новой администрации Белого дома внести реальный вклад в мирное урегулирование конфликта. Ценим уже неоднократно высказанное Президентом Трампом понимание того, что у украинского кризиса есть свои глубинные причины.
С тем, чтобы эта инициатива в большей мере соответствовала пониманиям, достигнутым в ходе российско-американских контактов на высшем и высоком уровнях, мы предлагаем в него поправку о необходимости устранения коренных причин украинского кризиса. Без этого невозможно устойчивое и долгосрочное урегулирование, о котором говорится в единственном оперативном пункте документа.
Мы также представляем вторую поправку, которая точнее бы отражала рассматриваемый пункт повестки СБ и природу кризиса. Предлагаем в первом преамбульном пункте вести речь о «конфликте вокруг Украины», а в единственном оперативном пункте – об «устойчивом мире на Украине». ❗ Не можем согласиться с интерпретацией конфликта как исключительно двустороннего противостояния, когда давно понятно, что руками киевского режима действуют его западные, прежде всего – европейские, спонсоры. Для них представлять это как российско-украинский конфликт – удобная картина мира, за которой комфортно скрыться. В противном случае им придется признавать свою неприглядную роль в генезисе украинского конфликта.
👉Призываем членов Совета поддержать эти изменения.
Что касается поправок, представленных европейскими странами, то они откровенно подменяют суть американского текста, превращая его в очередной антироссийский ультиматум в духе Бюргенштокского процесса. Мы будем голосовать против их принятия и призываем остальных поступить так же.
💬 Американский проект резолюции по украинскому кризису мы в целом рассматриваем как здравую инициативу, шаг в правильном направлении, отражающий стремление новой администрации Белого дома внести реальный вклад в мирное урегулирование конфликта. Ценим уже неоднократно высказанное Президентом Трампом понимание того, что у украинского кризиса есть свои глубинные причины.
С тем, чтобы эта инициатива в большей мере соответствовала пониманиям, достигнутым в ходе российско-американских контактов на высшем и высоком уровнях, мы предлагаем в него поправку о необходимости устранения коренных причин украинского кризиса. Без этого невозможно устойчивое и долгосрочное урегулирование, о котором говорится в единственном оперативном пункте документа.
Мы также представляем вторую поправку, которая точнее бы отражала рассматриваемый пункт повестки СБ и природу кризиса. Предлагаем в первом преамбульном пункте вести речь о «конфликте вокруг Украины», а в единственном оперативном пункте – об «устойчивом мире на Украине». ❗ Не можем согласиться с интерпретацией конфликта как исключительно двустороннего противостояния, когда давно понятно, что руками киевского режима действуют его западные, прежде всего – европейские, спонсоры. Для них представлять это как российско-украинский конфликт – удобная картина мира, за которой комфортно скрыться. В противном случае им придется признавать свою неприглядную роль в генезисе украинского конфликта.
👉Призываем членов Совета поддержать эти изменения.
Что касается поправок, представленных европейскими странами, то они откровенно подменяют суть американского текста, превращая его в очередной антироссийский ультиматум в духе Бюргенштокского процесса. Мы будем голосовать против их принятия и призываем остальных поступить так же.
📍Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.
BY КЛИШАС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
