Telegram Group & Telegram Channel
Турция продолжает настойчиво и поступательно проводить свою политику мягкой силы в бывших советских республиках. Четыре ныне независимых государства, среди которых Казахстан, Киргизия, Узбекистан и Азербайджан договорились о переходе на некий “единый тюркский алфавит”, который при ближайшем приближении оказывается турецким. Сейчас алфавиты у всех разные: Узбекистан и Азербайджан перешли на латиницу вскоре после распада СССР, а Казахстан и Киргизия до сих пор пользуются кириллицей и не испытывают по этому поводу каких-то трудностей.

Напомню, что исторически тюркские народы писали арабской вязью, которая пришла к ним вместе с исламом, так же как Россия получила кириллицу вместе с православием. После распада Османской империи стремительно вестернизировавший Турцию Ататюрк в 1928 году добился перехода страны с арабского на латиницу. Большевики, напомню, в те же годы перевели на латиницу многие языки народов СССР и даже замахивались на русский. Слава Богу, одумались!

Безусловно, алфавит играет далеко не самую главную роль в политической самоидентификации стран. В Закавказье Азербайджан пользуется латиницей, а Армения и Грузия - своими древними алфавитами. Изменилась бы их политика, если бы у всех были собственные алфавиты или все они пользовались латиницей? Вряд ли.

В Азии перешедший на латиницу Вьетнам оказал самое героическое сопротивление французским колонизаторам и американским захватчикам. Да и Турция сейчас несмотря на латиницу, во многом вернулась к своей традиционной культуре, забыв про заветы Ататюрка.

Но все-таки ничего хорошего в смене письменности нет. Во-первых, люди перестают понимать дореформенные книги. Так перешедшие на латиницу сразу после распада страны Азербайджан, Узбекистан и Молдавия лишились всего пласта собственной литературы, изданной в советский период. И, во-вторых, символическое значение отказа от кириллицы и перехода на турецкий алфавит довольно велико - страна официально заявляет, что вышла из российской культурной орбиты.

Все-таки хочется, чтобы и наша мягкая сила хоть как-то себя проявляла. Тогда, глядишь, и жесткой придется пользоваться реже.



group-telegram.com/annashafran/13006
Create:
Last Update:

Турция продолжает настойчиво и поступательно проводить свою политику мягкой силы в бывших советских республиках. Четыре ныне независимых государства, среди которых Казахстан, Киргизия, Узбекистан и Азербайджан договорились о переходе на некий “единый тюркский алфавит”, который при ближайшем приближении оказывается турецким. Сейчас алфавиты у всех разные: Узбекистан и Азербайджан перешли на латиницу вскоре после распада СССР, а Казахстан и Киргизия до сих пор пользуются кириллицей и не испытывают по этому поводу каких-то трудностей.

Напомню, что исторически тюркские народы писали арабской вязью, которая пришла к ним вместе с исламом, так же как Россия получила кириллицу вместе с православием. После распада Османской империи стремительно вестернизировавший Турцию Ататюрк в 1928 году добился перехода страны с арабского на латиницу. Большевики, напомню, в те же годы перевели на латиницу многие языки народов СССР и даже замахивались на русский. Слава Богу, одумались!

Безусловно, алфавит играет далеко не самую главную роль в политической самоидентификации стран. В Закавказье Азербайджан пользуется латиницей, а Армения и Грузия - своими древними алфавитами. Изменилась бы их политика, если бы у всех были собственные алфавиты или все они пользовались латиницей? Вряд ли.

В Азии перешедший на латиницу Вьетнам оказал самое героическое сопротивление французским колонизаторам и американским захватчикам. Да и Турция сейчас несмотря на латиницу, во многом вернулась к своей традиционной культуре, забыв про заветы Ататюрка.

Но все-таки ничего хорошего в смене письменности нет. Во-первых, люди перестают понимать дореформенные книги. Так перешедшие на латиницу сразу после распада страны Азербайджан, Узбекистан и Молдавия лишились всего пласта собственной литературы, изданной в советский период. И, во-вторых, символическое значение отказа от кириллицы и перехода на турецкий алфавит довольно велико - страна официально заявляет, что вышла из российской культурной орбиты.

Все-таки хочется, чтобы и наша мягкая сила хоть как-то себя проявляла. Тогда, глядишь, и жесткой придется пользоваться реже.

BY ШАФРАН

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/annashafran/13006

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us


Telegram ШАФРАН
FROM American