К вопросу о передаче знаний (knowledge transmission). Недавно сравнительно начала заниматься этой темой в традиционных медицинских системах и могу сказать, что в традиции устные разъяснения были очень важны, чуть ли не важнее чем сам написанный текст. Сейчас это сохранилось в полной мере разве что в Менцхиканге (колледже тибетской медицины в Дхармсале, Индия). В Китае образование тибетской медицине больше адаптировано под западное, там уже есть учебники, которые, предполагается, студент может освоить и сам. А в Аюрведе конкретно традиция устных разъяснений осталась лишь в редких гурукулах, но не в государственных колледжах. Я связываю это с тем, что тибетская медицина сохранила преподавание на тибетском языке по аутентичным текстам, которые, даже зная тибетский, невозможно понять досконально без учителя. Чиновники от Аюрведы же в погоне за западом большую часть текстов перевели на английский, тем самым упростили. Санскрит, на котором написаны коренные аюрведические тексты, учат все студенты, а вот знают и могут понять единицы.
К вопросу о передаче знаний (knowledge transmission). Недавно сравнительно начала заниматься этой темой в традиционных медицинских системах и могу сказать, что в традиции устные разъяснения были очень важны, чуть ли не важнее чем сам написанный текст. Сейчас это сохранилось в полной мере разве что в Менцхиканге (колледже тибетской медицины в Дхармсале, Индия). В Китае образование тибетской медицине больше адаптировано под западное, там уже есть учебники, которые, предполагается, студент может освоить и сам. А в Аюрведе конкретно традиция устных разъяснений осталась лишь в редких гурукулах, но не в государственных колледжах. Я связываю это с тем, что тибетская медицина сохранила преподавание на тибетском языке по аутентичным текстам, которые, даже зная тибетский, невозможно понять досконально без учителя. Чиновники от Аюрведы же в погоне за западом большую часть текстов перевели на английский, тем самым упростили. Санскрит, на котором написаны коренные аюрведические тексты, учат все студенты, а вот знают и могут понять единицы.
BY Три золотых орешка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
