В праволиберальном телеграме дискуссия, стоит ли страдать по 2018 году. Мол, чемпионат мира, национальное единение и никаких проблем. Альтернативная точка зрения — да нет, точно также были пытки, не было выборов, а ЧМ — витрина.
На деле спор проще. И состоит в простом измерении: ухудшила ли СВО путинизм. В таком разрезе вопрос весьма праздный.
Закрыты десятки СМИ. Запрещены уличные акции. Репрессивные законы ужесточены.
Любителям говорить, что запретили «антирусские СМИ» рискну напомнить, что блокировка СиПа была следствием текста про Украину в 2014. А после начала войны на выборы не пустили русского националиста Савву Федосеева (которого безусловно бы пустили в 2018).
Я понимаю, как невыгодно говорить, что СВО уничтожила все перспективы на медленную эволюцию из Застоя 2.0. Но это так.
В 2018 мы, русские, молились, чтобы РФ вышла из путинского омута.
Тогда — были призрачные надежды стать демократической европейской и сильной страной.
Мы обязательно вернёмся в 2018. И произойдёт это, как только донецкие терриконы покроются снегом вместо пепла.
В праволиберальном телеграме дискуссия, стоит ли страдать по 2018 году. Мол, чемпионат мира, национальное единение и никаких проблем. Альтернативная точка зрения — да нет, точно также были пытки, не было выборов, а ЧМ — витрина.
На деле спор проще. И состоит в простом измерении: ухудшила ли СВО путинизм. В таком разрезе вопрос весьма праздный.
Закрыты десятки СМИ. Запрещены уличные акции. Репрессивные законы ужесточены.
Любителям говорить, что запретили «антирусские СМИ» рискну напомнить, что блокировка СиПа была следствием текста про Украину в 2014. А после начала войны на выборы не пустили русского националиста Савву Федосеева (которого безусловно бы пустили в 2018).
Я понимаю, как невыгодно говорить, что СВО уничтожила все перспективы на медленную эволюцию из Застоя 2.0. Но это так.
В 2018 мы, русские, молились, чтобы РФ вышла из путинского омута.
Тогда — были призрачные надежды стать демократической европейской и сильной страной.
Мы обязательно вернёмся в 2018. И произойдёт это, как только донецкие терриконы покроются снегом вместо пепла.
BY Гражданин Антонов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
