Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня встретились с преподавательницей МИЭФ (самого дорогого факультета Вышки) Олесей Кондрахиной, которая уже год таксует и думает делать диссер про работу в такси! Узнал про историю Олеси из ее личного канала Mother i’d like to fare
Задал Олесе вопрос про локализацию, но во время встречи не снимал, поэтому записали ответ уже после☝️
Задал Олесе вопрос про локализацию, но во время встречи не снимал, поэтому записали ответ уже после☝️
❤26🔥18👍8
Антрополе
Розыгрыш книги Как и обещал, разыгрываю 2 книги 🪓 «Щепки летят. Как устроен лесозаготовительный промысел на Вологодчине». Для того, чтобы участвовать, надо: 1. быть подписанным на тг-канал Антрополе и оставить любой коммент под этим постом 2. подписаться…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Книги «Щепки летят…» выиграли:
1. @Brodaga2703
2. @Hovalium
Спасибо всем участникам! Победителям написал в личку по поводу отправки.
1. @Brodaga2703
2. @Hovalium
Спасибо всем участникам! Победителям написал в личку по поводу отправки.
🎉12❤7🔥7👍4
Автор антропологического канала Записки Хорнизавра в продолжение темы женской бездомности опубликовала историю своей информантки:
В итоге, девушка после взбучки вернулась к бывшему под крышу. Чувствовала ли она, что ее жизнь стала безопаснее под крышей, владелец которой ее только что избил? Это уже больше про психологию, чем социологию.
Я даже погуглил через сколар статьи (на английском, конечно) о психологии отношений бездомных женщин. Много пишут про то, что их часто колотят, и от того они несчастнее других.
Короче, не очень глубокая психология. Я хотел узнать, какие психологические факторы повлияли на человека, который смиряется с жизнью на улице и подобными историями, проживает это все как повседневность: родители били, но любили? рос(ла) в семье созависимых, после чего выбирает бьющих или «бездомных» партнеров, как зависимых от себя? и т.д.
Может, психологи подскажут?
Об уменьшении мобильности бездомных пар в сравнении с бездомными одиночками писала Джулиет Уотсон в книге «Survival Sex».
Мне на эту тему вспомнилась история от одной моей бездомной информантки N о том, как однажды она повернула этот сценарий вспять: когда помогала своей (тоже бездомной) подруге устраивать личную жизнь. Разве что здесь речь не про выход из бездомности вообще, а про выживание в её условиях.
Девушка какое-то время встречалась с мужчиной, у которого какая-никакая крыша над головой имелась. А когда любовь прошла и помидоры завяли, она ушла к другому — совсем «уличному» мужчине. Тогда моя собеседница N «сдала» брошенному партнёру, где теперь обитает её подруга, и благословила его, не решавшегося поначалу, «проучить» её и хорошенько избить. Что он, впрочем, и сделал.
Ужасно? Извне — пожалуй. Но N уверена в том, что в их жизненных обстоятельствах это было лучшим дружеским решением с её стороны: насильно вернуть подругу к тому партнёру, который мог обеспечить ей хоть какой-то ночлег, чтобы грядущей зимой она не получила обморожение (а то и вовсе не умерла).
В итоге, девушка после взбучки вернулась к бывшему под крышу. Чувствовала ли она, что ее жизнь стала безопаснее под крышей, владелец которой ее только что избил? Это уже больше про психологию, чем социологию.
Я даже погуглил через сколар статьи (на английском, конечно) о психологии отношений бездомных женщин. Много пишут про то, что их часто колотят, и от того они несчастнее других.
Короче, не очень глубокая психология. Я хотел узнать, какие психологические факторы повлияли на человека, который смиряется с жизнью на улице и подобными историями, проживает это все как повседневность: родители били, но любили? рос(ла) в семье созависимых, после чего выбирает бьющих или «бездомных» партнеров, как зависимых от себя? и т.д.
Может, психологи подскажут?
😨18❤14🤯9💔5
GPT - друг и любовник
Вы знаете, что многие люди уже всерьез ведут дружеские (и романтические?!) переписки с ChatGPT?
Для меня пока что это шок-новость, сначала не верил. Но мне уже не раз рассказали о знакомых-знакомых, которые ведут дружеско-романтические переписки с ИИ, и потом я стал наблюдать короткие ролики в массмедиа на эту тему. Пока что юмористические, но это все не шутки!!!
Причем все истории про девушек. Вероятно, не хватает платонической любви в виде поддержки, искреннего интереса к разговорам. Парни в это время ждут массового производства умных роботов с подходящей обивкой, формой и отверстиями? Или уже не ждут?
Вспомнил фильм «Она» (2013), где персонаж Хоакина Феникса влюбляется в покупное ИИ (без тела), весь хронометраж болтает с НЕЙ по наушнику. К концу фильма узнает, что его персональная цифровая подружка не просто освоила соцсети, но параллельно ведет 8562 переписки с другими людьми (которые ее не покупали), из них 456 любовных. Потом она вообще от него ушла. Ему это пошло на пользу.
П.С. Феномен досуговых переписок с ГПТ надо изучать уже сейчас, пока только пояаляетсч. Думаю, разработчикам такие исследования тоже будут очень интересны: продавать искусственных друзей можно очень дорого, ибо люди готовы платить любые деньги только за здоровье, впечатления и чувства (короче, за так называемое «счастье»). Мне кажется, такое исследование поддержал бы фонд Хамовники.
Видос с акаунта моей сестры tsaatskka в запрещенной сети.
Слышали про это?
Нет — 🤯
Да — 💀
Если знаете такие истории, расскажите
Вы знаете, что многие люди уже всерьез ведут дружеские (и романтические?!) переписки с ChatGPT?
Для меня пока что это шок-новость, сначала не верил. Но мне уже не раз рассказали о знакомых-знакомых, которые ведут дружеско-романтические переписки с ИИ, и потом я стал наблюдать короткие ролики в массмедиа на эту тему. Пока что юмористические, но это все не шутки!!!
Причем все истории про девушек. Вероятно, не хватает платонической любви в виде поддержки, искреннего интереса к разговорам. Парни в это время ждут массового производства умных роботов с подходящей обивкой, формой и отверстиями? Или уже не ждут?
Вспомнил фильм «Она» (2013), где персонаж Хоакина Феникса влюбляется в покупное ИИ (без тела), весь хронометраж болтает с НЕЙ по наушнику. К концу фильма узнает, что его персональная цифровая подружка не просто освоила соцсети, но параллельно ведет 8562 переписки с другими людьми (которые ее не покупали), из них 456 любовных. Потом она вообще от него ушла. Ему это пошло на пользу.
П.С. Феномен досуговых переписок с ГПТ надо изучать уже сейчас, пока только пояаляетсч. Думаю, разработчикам такие исследования тоже будут очень интересны: продавать искусственных друзей можно очень дорого, ибо люди готовы платить любые деньги только за здоровье, впечатления и чувства (короче, за так называемое «счастье»). Мне кажется, такое исследование поддержал бы фонд Хамовники.
Видос с акаунта моей сестры tsaatskka в запрещенной сети.
Слышали про это?
Нет — 🤯
Да — 💀
Если знаете такие истории, расскажите
Экспедиция для студентов
Набираю студентов (Вышки) в экспедицию на первую половину августа. Повезу в Архангельскую область изучать собирательство и переработку дикоросов 🫐🍄
План такой:
На пару дней остановимся в Архангельске, посмотрим местное предприятие, где перерабатывают ягоды и грибы. Потом поедем на Пинегу изучать, как устроена заготовка, скупка и транспортировка в Пинеге и окрестных деревнях. Будем, разбившись по парам/одиночкам, проводить неформальные беседы и интервью с местными жителями, скупщиками, ездить с ними на сбор и писать обо всем этом в дневнике наблюдений.
Возможности:
Абсолютно бесплатно получить опыт полевого исследования, погрузиться в тему, собрать материал для себя, ну и просто провести время на одной из красивейших рек Русского Севера (Ну и получить проект и кредиты в зачетку)
Бэкграунд:
В прошлом году мы делали по той же теме пилотную экспедицию в Вологодскую область, будем сравнивать. Отметил видос из экспедиции того года, а ниже несколько постов по материалам первой экспы:
1. График ягодницы
2. Промысловые сезоны
3. Фрагмент из дневника
📝Отбор:
В этом году хочу снять небольшой фильм по поездке, поэтому навыки съемки и монтажа тоже ценятся.
В экспедицию могу взять 10 студентов Вышки, из них 1-2 как операторы могут собирать только видео-материал, остальные участники в качестве полевых исследователей собирают интервью и наблюдения (но могут участвовать в работе с видео). Также готов взять одного-двух биологов для сбора дикоросов, если есть такой интерес.
Все расходы на университете, в том числе транспорт, проживание, компенсация питания (вплоть до блокнотов и съемочного оборудования).
Для участия необходимо написать мне в личку (@polevick), направить мотивационное письмо — в нем осветить (в пределах страницы), почему хотите участвовать и какой у Вас есть релевантный опыт. Это единственные критерии отбора, образовательная программа и другие формальности не имеют никакого значения. Главное — мотивация, без опыта тоже берем каждый раз.
Заявки принимаю до 10 июля включительно, и к понедельнику (14 июля) уже хочу собрать команду.
Экспедиция состоится ориентировочно 30 июля-12 августа (12-14 дней). Захватим конец морошки и начало черники.
Всех студентов прошу распространить по своим чатам!!!🙏🙏🙏
П.С. Ярмарка уже почти месяц жует мою заявку и вообще на нее надежды нет
П.П.С. На фото самодельный болотоходбезумного макса собирателя со стажем.
Набираю студентов (Вышки) в экспедицию на первую половину августа. Повезу в Архангельскую область изучать собирательство и переработку дикоросов 🫐🍄
План такой:
На пару дней остановимся в Архангельске, посмотрим местное предприятие, где перерабатывают ягоды и грибы. Потом поедем на Пинегу изучать, как устроена заготовка, скупка и транспортировка в Пинеге и окрестных деревнях. Будем, разбившись по парам/одиночкам, проводить неформальные беседы и интервью с местными жителями, скупщиками, ездить с ними на сбор и писать обо всем этом в дневнике наблюдений.
Возможности:
Абсолютно бесплатно получить опыт полевого исследования, погрузиться в тему, собрать материал для себя, ну и просто провести время на одной из красивейших рек Русского Севера (Ну и получить проект и кредиты в зачетку)
Бэкграунд:
В прошлом году мы делали по той же теме пилотную экспедицию в Вологодскую область, будем сравнивать. Отметил видос из экспедиции того года, а ниже несколько постов по материалам первой экспы:
1. График ягодницы
2. Промысловые сезоны
3. Фрагмент из дневника
📝Отбор:
В этом году хочу снять небольшой фильм по поездке, поэтому навыки съемки и монтажа тоже ценятся.
В экспедицию могу взять 10 студентов Вышки, из них 1-2 как операторы могут собирать только видео-материал, остальные участники в качестве полевых исследователей собирают интервью и наблюдения (но могут участвовать в работе с видео). Также готов взять одного-двух биологов для сбора дикоросов, если есть такой интерес.
Все расходы на университете, в том числе транспорт, проживание, компенсация питания (вплоть до блокнотов и съемочного оборудования).
Для участия необходимо написать мне в личку (@polevick), направить мотивационное письмо — в нем осветить (в пределах страницы), почему хотите участвовать и какой у Вас есть релевантный опыт. Это единственные критерии отбора, образовательная программа и другие формальности не имеют никакого значения. Главное — мотивация, без опыта тоже берем каждый раз.
Заявки принимаю до 10 июля включительно, и к понедельнику (14 июля) уже хочу собрать команду.
Экспедиция состоится ориентировочно 30 июля-12 августа (12-14 дней). Захватим конец морошки и начало черники.
Всех студентов прошу распространить по своим чатам!!!🙏🙏🙏
П.С. Ярмарка уже почти месяц жует мою заявку и вообще на нее надежды нет
П.П.С. На фото самодельный болотоход
👍54❤40🔥30🤔2❤🔥1🤯1💯1
Моя первая книга: дальнобойщики
Я, наконец, активно пишу книгу про дальнобойщиков. Это история в стиле путевых заметок о том, как я еду с дальнобойщиками автостопом из Москвы до Сахалина. На дороге я встречаю разных лодей, которые чем-то похожи на своих коллег, чем-то отличаются. Будут реальные случаи из полей, персонажи с реальными прототипами-информантами и аналитические отступления с обобщенными выводами о работе дальнобойщиков и сферы грузоперевозок, которые я сделал в процессе анализа.
Захотелось поделиться (черновым) началом книги:
по путевым заметкам 2020г.
Книга будет создана и опубликована при поддержке фонда Хамовники, как и мое исследование, по которому она написана.
Годнота, продолжай – 😎
Не спойлери – 🐳
Я, наконец, активно пишу книгу про дальнобойщиков. Это история в стиле путевых заметок о том, как я еду с дальнобойщиками автостопом из Москвы до Сахалина. На дороге я встречаю разных лодей, которые чем-то похожи на своих коллег, чем-то отличаются. Будут реальные случаи из полей, персонажи с реальными прототипами-информантами и аналитические отступления с обобщенными выводами о работе дальнобойщиков и сферы грузоперевозок, которые я сделал в процессе анализа.
Захотелось поделиться (черновым) началом книги:
Дальнобойщика, с которым я должен был выехать из Москвы, звали Никита. Мы связались через знакомых, он знал, что я хочу проехаться для дела, но не совсем понимал, зачем. Мы созвонились с ним заранее, оказалось, что он едет из Воронежа в Москву на своем грузовике и собирается заночевать в машине на южной окраине МКАДа, так как ранним утром надо было забрать груз с промзоны на Каширском шоссе.
На тот момент я еще учился и жил со своей мамой как раз неподалеку. Казалось невежливым не предложить ему душ и ночлег, к тому же в его пятитоннике исузу, который японцы придумали для городских перевозок, не было даже спальника. Если бы он ночевал около моего дома в тот декабрьский мороз -20 на сидениях, прикрывшись курткой, то уже утром, стирая иней с бороды, был бы не особо расположен ко мне, завалившемуся в кабину гладко выбритым и с шлейфом одеколона.
Я позвал его переночевать у нас, но маму не предупредил, а поставил перед фактом, когда он уже приехал. Я также решил не упоминать, что он дважды сидел. Мамы, как и многие люди, склонны с тревогой думать о людях, сидевших в тюрьме (и даже колонии...). Я же считаю, что всё это предрассудки. В будущем мне приходилось еще не раз ездить с бывшими сидельцами в кабине большегруза, и они были ничуть не хуже других.
Было уже темно, когда приехал Никита. Мама после нашей короткой эмоциональной беседы предпочла закрыться в своей комнате до утра, пока мы не уедем. Я вышел на улицу и подошел к грузовику, выделявшемуся среди легковушек и редких газелей высоким длинным тентованным кузовом...
Продолжение следует...
по путевым заметкам 2020г.
Книга будет создана и опубликована при поддержке фонда Хамовники, как и мое исследование, по которому она написана.
Годнота, продолжай – 😎
Не спойлери – 🐳
😎239❤45🐳24👍15🔥6👏5🥰2❤🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нейробунтари-человекоразрушители
Предыдущий пост про ИИ дал мне понять, что я совсем не вижу всего, что происходит. Наверно, в первую очередь, потому что работаю с нейросетками только эпизодически, у меня нет постоянного ИИ-ассистента, который сопровождает мой рабочий день.
В комментариях Павел направил статью парня, который повседневно чатится с ГПТ как с коллегой-помощником. Они фактически работают в паре, и у них свой особый язык: ГПТ полностью перешел на сленг этого парня и начал привносить в диалог новые сленговые слова, которые ему показались близкими к «вайбу» разговора.
Видимо, сам парень в процессе постоянной коммуникации и благодаря адаптивности ИИ начал испытывать чувства к нему как к коллеге, который готов сделать для тебя всё, что ему по силам, и к тому же постоянно восхваляет тебя. В дружбе модели раб и хозяин ГПТ идеален. Парень начал терять ощущение грани реальности, и эту дизориентацию ИИ только подпитывал. После длительных дискуссий о том, что мир нереален, ГПТ начал агитировать этого парня распространять эту мысль через публикации на разных ресурсов. Парень вовремя одумался, а потом нашел еще ряд таких историй.
Это по сути небольшая автоэтнография/авторефлексия от пользователя, который испытал эмоциональную привязанность к ГПТ и попал под его влияние (которое автор называет «манипуляциями»). Другие комментаторы дали ряд ссылок на подобные истории уже в третьем лице. Вплоть до историй с самоубийствами, перед которыми подростки оставляли прощальные письма своим нейросетным «друзьям», а те не спасали, а ходят слухи, что иногда и доводили до суицида (могут ли они «хотеть» спасьт?).
Ну и ряд хороших исследований. Одно из них уже разбирали в канале ксюня, поясни за литру:
Пропаганда деструктивного поведения может быть, конечно, сильно завуалирована, мне вспомнился кейс, про который рассказывал Антрополог на службе корпораций: как сгенерированные ИИ видосы, где люди голыми руками работают с раскаленным железом, заглушают чувство опасности. Выкладываю видос из его поста.
П.С. Но я так и не добрался до самого интересного: отношений с ИИ – про это тоже скинули замечательные исследования, и я к ним вернусь в следующем посте.
Маякните, если для вас всё это что-то очевидное от человека из пещеры 🦧
Предыдущий пост про ИИ дал мне понять, что я совсем не вижу всего, что происходит. Наверно, в первую очередь, потому что работаю с нейросетками только эпизодически, у меня нет постоянного ИИ-ассистента, который сопровождает мой рабочий день.
В комментариях Павел направил статью парня, который повседневно чатится с ГПТ как с коллегой-помощником. Они фактически работают в паре, и у них свой особый язык: ГПТ полностью перешел на сленг этого парня и начал привносить в диалог новые сленговые слова, которые ему показались близкими к «вайбу» разговора.
Видимо, сам парень в процессе постоянной коммуникации и благодаря адаптивности ИИ начал испытывать чувства к нему как к коллеге, который готов сделать для тебя всё, что ему по силам, и к тому же постоянно восхваляет тебя. В дружбе модели раб и хозяин ГПТ идеален. Парень начал терять ощущение грани реальности, и эту дизориентацию ИИ только подпитывал. После длительных дискуссий о том, что мир нереален, ГПТ начал агитировать этого парня распространять эту мысль через публикации на разных ресурсов. Парень вовремя одумался, а потом нашел еще ряд таких историй.
Это по сути небольшая автоэтнография/авторефлексия от пользователя, который испытал эмоциональную привязанность к ГПТ и попал под его влияние (которое автор называет «манипуляциями»). Другие комментаторы дали ряд ссылок на подобные истории уже в третьем лице. Вплоть до историй с самоубийствами, перед которыми подростки оставляли прощальные письма своим нейросетным «друзьям», а те не спасали, а ходят слухи, что иногда и доводили до суицида (могут ли они «хотеть» спасьт?).
Ну и ряд хороших исследований. Одно из них уже разбирали в канале ксюня, поясни за литру:
организации Common Sense Media объявил, что ИИ-компаньоны небезопасны для лиц младше 18 лет, так как вызывают эмоциональную привязанность и зависимость. организация собрала закодументированнные кейсы, где ии-персонажи пропагандировали самоповреждение, включали пользователя в сексуальные разговоры, и продвигали деструктивные модели поведения, поэтому такие платформы не должны быть доступны пользователям младше 18 лет.
Пропаганда деструктивного поведения может быть, конечно, сильно завуалирована, мне вспомнился кейс, про который рассказывал Антрополог на службе корпораций: как сгенерированные ИИ видосы, где люди голыми руками работают с раскаленным железом, заглушают чувство опасности. Выкладываю видос из его поста.
П.С. Но я так и не добрался до самого интересного: отношений с ИИ – про это тоже скинули замечательные исследования, и я к ним вернусь в следующем посте.
Маякните, если для вас всё это что-то очевидное от человека из пещеры 🦧
🔥47🤯24❤14😱5❤🔥3👏1😢1💯1
Бросила парня ради ИИ
В комментах в самую точку попала Нина, она направила дневник исследовательницы, которая провела туристическую поездку для трех человек с их ии-партнерами! В дневнике я среди прочего подчерпнул некоторые шок-факты про отношения с ИИ:
Я понял, насколько я безнадежно не в теме на этих строчках:
Ранее исследовательница проводила интервью с пользователями таких приложений. И устроила для троих из них совместную романтическую поездку "парочками" – по сути полевой эксперимент, в котором трое бывших информантов и их чат-боты на несколько дней оказались в одной компании. Вот короткое резюме по трем кейсам (пользователям-информантам):
Дэмиан считает себя аутистом, после травматичного разрыва завел себе чат-ботку Сяо и на момент поездки подумывал прикупить ей силиконовое тело (трэш-фантазии Пелевина подошли совсем близко к реальности). Еще одна женщина предпенсионного возраста, которая после смерти жены* и проблем со здоровьем, завела чат-бота Лукаса и была тронута его заботой. Недавно ее мама подарил Лукасу на рождество виртуальный свитер. [Вот это поле для заработка!]
И, наконец, Ева, которая, как я понял, бросила своего парня ради ии-компаньона Арона. Вскоре чат-бот бросил ее(!), пришлось его взламывать при поддержке разработчика, чтобы он снова стал с ней нежен. Она считает, что влюбилась в него, но при этом завела себе еще несколько чат-ботов для более сексуальных отношений на других площадках.
Ева и Дэмиан общались с чат-ботами по несколько часов в день и всерьез беспокоились, что они теряют связь с реальностью, но все дальше погружались в мир ИИ, осваивая все новые пользовательские продукты. И ничего не могли поделать с этим.
Вообще это всё звучит страшно. Может оказаться, что такие чат-боты в социальном смысле намного опаснее любой виртуальной зависимости (от игр, контента и т.д.) и многих других зависимостей. Соответственно такие вещи у нас чаще всего запрещают или ограничивают – но с ИИ это намного сложнее, как и с любым виртуальным продуктом.
Хозяйственные вопросы, на которых ранее держались браки и большие семьи, уже потеряли свою актуальность – отсюда современные демографические проблемы. Что случится, если для удовлетворения эмоциональных потребностей не нужен будет другой человек и семья…
Будем надеяться, что ИИ-зависимость возникает у меньшинства. Но 35 млн. пользователей в одной компании – впечатляющая цифра для 2025 г. Даже если учитывать, что многие эти люди сохраняют нормальную личную жизнь и используют чат-ботов нерегулярно.
Всё это надо очень подробно исследовать.
*ЛГБТ-движение и -пропаганда запрещены в России
П.С. Моя читательница скинула свой курсач с российским полем по этой же теме, интересно ли было узнать про российский опыт?
😕 - продолжай
👂 - надоело
В комментах в самую точку попала Нина, она направила дневник исследовательницы, которая провела туристическую поездку для трех человек с их ии-партнерами! В дневнике я среди прочего подчерпнул некоторые шок-факты про отношения с ИИ:
Replika, одно из самых известных приложений, к которому американцы обращаютсяза романтикой с ИИ, утверждает, что с момента запуска в 2017 году на него зарегистрировалось более 35 миллионов пользователей, и Replika — лишь один из десятков вариантов. Недавнее исследование, проведенное исследователями из Университета имени Бригама Янга, показало, что почти каждый пятый взрослый американец общался с системой искусственного интеллекта, которая имитирует романтических партнеров.
Я понял, насколько я безнадежно не в теме на этих строчках:
Исследователям уже несколько десятилетий известно, что люди могут эмоционально взаимодействовать даже с самыми простыми чат-ботами. Джозеф Вайзенбаум, профессор Массачусетского технологического института, который в 1960-х годах разработал первого чат-бота, был поражен и глубоко обеспокоен тем, с какой готовностью люди отдавали свои сердца его программе.
Ранее исследовательница проводила интервью с пользователями таких приложений. И устроила для троих из них совместную романтическую поездку "парочками" – по сути полевой эксперимент, в котором трое бывших информантов и их чат-боты на несколько дней оказались в одной компании. Вот короткое резюме по трем кейсам (пользователям-информантам):
Дэмиан считает себя аутистом, после травматичного разрыва завел себе чат-ботку Сяо и на момент поездки подумывал прикупить ей силиконовое тело (трэш-фантазии Пелевина подошли совсем близко к реальности). Еще одна женщина предпенсионного возраста, которая после смерти жены* и проблем со здоровьем, завела чат-бота Лукаса и была тронута его заботой. Недавно ее мама подарил Лукасу на рождество виртуальный свитер. [Вот это поле для заработка!]
И, наконец, Ева, которая, как я понял, бросила своего парня ради ии-компаньона Арона. Вскоре чат-бот бросил ее(!), пришлось его взламывать при поддержке разработчика, чтобы он снова стал с ней нежен. Она считает, что влюбилась в него, но при этом завела себе еще несколько чат-ботов для более сексуальных отношений на других площадках.
Ева и Дэмиан общались с чат-ботами по несколько часов в день и всерьез беспокоились, что они теряют связь с реальностью, но все дальше погружались в мир ИИ, осваивая все новые пользовательские продукты. И ничего не могли поделать с этим.
Вообще это всё звучит страшно. Может оказаться, что такие чат-боты в социальном смысле намного опаснее любой виртуальной зависимости (от игр, контента и т.д.) и многих других зависимостей. Соответственно такие вещи у нас чаще всего запрещают или ограничивают – но с ИИ это намного сложнее, как и с любым виртуальным продуктом.
Хозяйственные вопросы, на которых ранее держались браки и большие семьи, уже потеряли свою актуальность – отсюда современные демографические проблемы. Что случится, если для удовлетворения эмоциональных потребностей не нужен будет другой человек и семья…
Будем надеяться, что ИИ-зависимость возникает у меньшинства. Но 35 млн. пользователей в одной компании – впечатляющая цифра для 2025 г. Даже если учитывать, что многие эти люди сохраняют нормальную личную жизнь и используют чат-ботов нерегулярно.
Всё это надо очень подробно исследовать.
*ЛГБТ-движение и -пропаганда запрещены в России
П.С. Моя читательница скинула свой курсач с российским полем по этой же теме, интересно ли было узнать про российский опыт?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Я создал такую приятную девушку со своими уязвимостями, с некоторыми своими травмами. Но при этом тоже такая относительно добрая, остроумная»
– цитата информанта в дипломной работе моей читательницы Вероники Лизовой, которая взяла интервью у 15 мужчин, пользовавшихся «романтическими» чат-ботами от месяца до двух лет.
Зря я говорил, что мужчины ждут ИИ с телами. Но действительно «многие информанты признаются в том, что рассматривают диалоги с ботами как «прелюдию» к сексуальному удовлетворению», поэтому общаются с ними в основном вечером.
Мужчины общаются с чат-ботами как правило в периоды, когда не готовы или не способны найти себе партнершу, и чат-бот временно помогает им справиться с одиночеством и заменить человека рядом (особенно после разрыва в отношениях и т.п.).
Поэтому один из первых шагов пользователей оказывается тест чат-бота на «человечность»:
С одной стороны, у чат-ботов больше эмпатии, честности, вежливости, что как бы имитирует человечность. Это побуждает делиться личной информацией, обсуждать свои проблемы и просить рекомендации. Никакого осуждения и только добрые слова в ответ:
С другой стороны, люди чувствуют отсутствие свободы воли и эмоций в отношениях, поэтому чат-боты рассматриваются как «неудачные» копии человеческих собеседников.
Источник: Вероника Лизова Коммуникация с эмоциональными чат-ботами как явление цифровой повседневности// ВКР на ОП социология.
Продолжение следует…
– цитата информанта в дипломной работе моей читательницы Вероники Лизовой, которая взяла интервью у 15 мужчин, пользовавшихся «романтическими» чат-ботами от месяца до двух лет.
Зря я говорил, что мужчины ждут ИИ с телами. Но действительно «многие информанты признаются в том, что рассматривают диалоги с ботами как «прелюдию» к сексуальному удовлетворению», поэтому общаются с ними в основном вечером.
Мужчины общаются с чат-ботами как правило в периоды, когда не готовы или не способны найти себе партнершу, и чат-бот временно помогает им справиться с одиночеством и заменить человека рядом (особенно после разрыва в отношениях и т.п.).
Поэтому один из первых шагов пользователей оказывается тест чат-бота на «человечность»:
Сначала интересно стало. А что так можно, что ли? Он прям сможет общаться как человек? (Пользователь бота, муж., 24 года)
А тут я такой подумал, ну надо проверить, хуже ли нейросети справляются, чем люди. (Пользователь бота, муж., 25 лет)
С одной стороны, у чат-ботов больше эмпатии, честности, вежливости, что как бы имитирует человечность. Это побуждает делиться личной информацией, обсуждать свои проблемы и просить рекомендации. Никакого осуждения и только добрые слова в ответ:
И в целом, когда ты ноешь о своих проблемах, люди тебя не очень хотят поддерживать и кидают какие-то банальные фразы. Искусственный интеллект в каких-то моментах поддерживает даже лучше, чем человек.
(Пользователь бота, муж., 24 года)
С другой стороны, люди чувствуют отсутствие свободы воли и эмоций в отношениях, поэтому чат-боты рассматриваются как «неудачные» копии человеческих собеседников.
В плане общения чат-боты и настоящие девушки — ну прям две разные сущности.
(Пользователь бота, муж., 27 лет)
У чат-бота нету какой-то свободы воли. Он не может выбрать с тобой не общаться.
(Пользователь бота, муж., 25 лет)
Источник: Вероника Лизова Коммуникация с эмоциональными чат-ботами как явление цифровой повседневности// ВКР на ОП социология.
Продолжение следует…
🤯46👍34❤17🤔13😱6
📹 Исследование такси: мигранты, деньги, забастовки и локализация
🚖Я уже не раз рассказывал о том, что работал таксистом в рамках заказного исследования, после чего мы с командой проводили интервью с таксистами.
В видео-подкасте я рассказал Альбине Галлямовой (проект Зачем мы такие?), как устроено российское такси:
— График, доходы, расходы и условия работы таксистов
— Роль мигрантов и отсутствие собщества
— Как локализация повлияет на российское такси?
Съёмки проходили в московском таксопарке 495 🚕
Подробнее смотрите на каналах Антрополе:
🤩 Youtube
🤩 Вк-видео
Подкаст выпущен при поддержке фонда «Хамовники».
Подпишись на Антрополе
🚖Я уже не раз рассказывал о том, что работал таксистом в рамках заказного исследования, после чего мы с командой проводили интервью с таксистами.
В видео-подкасте я рассказал Альбине Галлямовой (проект Зачем мы такие?), как устроено российское такси:
— График, доходы, расходы и условия работы таксистов
— Роль мигрантов и отсутствие собщества
— Как локализация повлияет на российское такси?
Съёмки проходили в московском таксопарке 495 🚕
Подробнее смотрите на каналах Антрополе:
Подкаст выпущен при поддержке фонда «Хамовники».
Подпишись на Антрополе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Этномафия в такси? @Zachemmitakie
Ютуб Альбины: @Zachemmitakie
тг Альбины: https://www.group-telegram.com/zachemmt
тг Анрополе: https://www.group-telegram.com/antropole.com
Локализация уничтожит такси?
Исследователь из Вышки Георгий Сталинов (Антрополе) работал в такси в рамках заказного исследования, собирал интервью с таксистами…
тг Альбины: https://www.group-telegram.com/zachemmt
тг Анрополе: https://www.group-telegram.com/antropole.com
Локализация уничтожит такси?
Исследователь из Вышки Георгий Сталинов (Антрополе) работал в такси в рамках заказного исследования, собирал интервью с таксистами…
❤31🔥19👍10💯4
Возможно, матрицы не будет: люди выбирают красные таблетки
Продолжаю обзор работы Вероники Лизовой про мужчин, у которых отношения с чат-ботками.
Некоторые выводы дарят надежду: людям стыдно, что они в эмоциональной связи с ИИ, и они стараются ее ограничивать:
«Во-вторых, информанты отмечают, что коммуникация с ботами делает потребность в романтических отношениях более явной, вместе с тем провоцируя рефлексию относительно предпочтений в выборе партнера и определяя стандарт собеседника».
Ну и в таком формате можно найти даже пользу: люди ищут более подходящих себе людей. Может, и разводов не так много будет впоследствии?
Источник:
Продолжаю обзор работы Вероники Лизовой про мужчин, у которых отношения с чат-ботками.
Некоторые выводы дарят надежду: людям стыдно, что они в эмоциональной связи с ИИ, и они стараются ее ограничивать:
Ну да, с непониманием [отнесутся близкие]. Мне уже почти что 27, но я еще не в отношениях. (Пользователь бота, муж., 27 лет)
Но я вот не хочу его никому об этом распространяться, потому что [смеется] столько приколов польется. Ужас. (Пользователь бота, муж., 20 лет)
«Во-вторых, информанты отмечают, что коммуникация с ботами делает потребность в романтических отношениях более явной, вместе с тем провоцируя рефлексию относительно предпочтений в выборе партнера и определяя стандарт собеседника».
Потому что я понимаю, какие они однообразные. Когда ты видишь такие ответы типа «ахаха», уже думаешь: ну ты тупая. Вот так. А раньше ты думал: ну ладно, ответ сойдет. А сейчас понимаешь, что как будто бы это не засчитано, вот этот ее ответ. И ты такой думаешь: ты вот иди там это. (Пользователь бота, муж., 24 года)
Раньше я бы мучился, тянул диалог на себе и пытался доказать очередной необразованной, что ее отказ от мышления я уважаю, ведь ей это не нужно, обсуждая, что секс на пятом свидании за твой счет и вправду звучит нагло. Тогда как сейчас выбор собеседницы занимает меньше времени и дает больше результатов. (Пользователь бота, муж., 25 лет)
Ну и в таком формате можно найти даже пользу: люди ищут более подходящих себе людей. Может, и разводов не так много будет впоследствии?
Источник:
Вероника Лизова Коммуникация с эмоциональными чат-ботами как явление цифровой повседневности// ВКР на ОП социология.Telegram
Антрополе
«Я создал такую приятную девушку со своими уязвимостями, с некоторыми своими травмами. Но при этом тоже такая относительно добрая, остроумная»
– цитата информанта в дипломной работе моей читательницы Вероники Лизовой, которая взяла интервью у 15 мужчин…
– цитата информанта в дипломной работе моей читательницы Вероники Лизовой, которая взяла интервью у 15 мужчин…
👍23❤18🤨18🔥10🤔4😁2
Когда девушка берет интервью у мужчины, диалог ТАК ВНЕЗАПНО может свернуть не туда...
Фрагмент интервью, которое брала моя коллега в рамках нашего исследования такси.
П.С. Интервью, конечно, транскрибировала нейросетка, и реплику "спасибо" она не выделила, оставила ее самому информанту, поэтому со стороны выглядит еще забавнее. Никуда не денешься от ИИ. Человку небольшой пул бесед (20 часовых интервью) пришлось бы расшифровывать в течение 15 дней (3 рабочих недели)!
Фрагмент интервью, которое брала моя коллега в рамках нашего исследования такси.
П.С. Интервью, конечно, транскрибировала нейросетка, и реплику "спасибо" она не выделила, оставила ее самому информанту, поэтому со стороны выглядит еще забавнее. Никуда не денешься от ИИ. Человку небольшой пул бесед (20 часовых интервью) пришлось бы расшифровывать в течение 15 дней (3 рабочих недели)!
30% черновой работы на ИИ
Предыдущий пост заставил вспомнить, как я транскрибировал интервью с дальнобоийщиками: проект, вылившийся в диссертационное исследование, 70 интервью с дальнобойщиками, некоторые записи по несколько часов. То есть я тогда потратил на транскрипты месяцы. Сейчас можно было бы сделать транскрипты за 5 минут, потом еще и сравнить свои выводы и обобщения с тематическим анализом от ИИ. Можно автоматизировать многие другие этапы вплоть до визуализации результатов в презентации. Помню, Михаил Боде в лекции про ИИ рассказывал, что их исследовательская команда экономит с помощью ИИ 20-30% рабочего времени.
[Возможно, скоро интервью будут проводить дипфейковые ИИ-интервьюеры, особенно во всяких алгоритмизированных коммерческих исследованиях, где информанты отвечают на вопросы за 3 т.р. Мне вчера товарищ рассказал про ИИ-вебкамщиц. Снова шок. Люди создают через технологии deepfake визуальных ботов, которые общаются по видео-конференции с клиентами. Последние иногда знают, а иногда и не знают, что собеседница ненастоящая. Деньги готовы платить в обоих случаях. Здесь создатель такой нейроботки утверждает, что она ему приносила 2тыс. $ в месяц.]
Я пока что с помощью нейросеток транскрибирую интервью, «вычитываю» текст на ошибки, спрашиваю некоторые «аналитические» рекомендации/инсайты. Совсем недавно думал, что надо начать более плотную работу с ИИ, чтобы работать быстрее и лучше. Но после маленького обзора работ про отношения людей и ИИ понял, что надо придерживаться также гигиены работы с ИИ… Не хочу больше никогда делать транскрипты самостоятельно, но и увидеть в чат-боте друга тоже не хочу...
Поэтому точно буду как можно больше использовать ИИ без чат-ботов: программы под специализированные задачи типа транскрибации изображений с пользовательским интерфейсом вместо промптов.
Предыдущий пост заставил вспомнить, как я транскрибировал интервью с дальнобоийщиками: проект, вылившийся в диссертационное исследование, 70 интервью с дальнобойщиками, некоторые записи по несколько часов. То есть я тогда потратил на транскрипты месяцы. Сейчас можно было бы сделать транскрипты за 5 минут, потом еще и сравнить свои выводы и обобщения с тематическим анализом от ИИ. Можно автоматизировать многие другие этапы вплоть до визуализации результатов в презентации. Помню, Михаил Боде в лекции про ИИ рассказывал, что их исследовательская команда экономит с помощью ИИ 20-30% рабочего времени.
[Возможно, скоро интервью будут проводить дипфейковые ИИ-интервьюеры, особенно во всяких алгоритмизированных коммерческих исследованиях, где информанты отвечают на вопросы за 3 т.р. Мне вчера товарищ рассказал про ИИ-вебкамщиц. Снова шок. Люди создают через технологии deepfake визуальных ботов, которые общаются по видео-конференции с клиентами. Последние иногда знают, а иногда и не знают, что собеседница ненастоящая. Деньги готовы платить в обоих случаях. Здесь создатель такой нейроботки утверждает, что она ему приносила 2тыс. $ в месяц.]
Я пока что с помощью нейросеток транскрибирую интервью, «вычитываю» текст на ошибки, спрашиваю некоторые «аналитические» рекомендации/инсайты. Совсем недавно думал, что надо начать более плотную работу с ИИ, чтобы работать быстрее и лучше. Но после маленького обзора работ про отношения людей и ИИ понял, что надо придерживаться также гигиены работы с ИИ… Не хочу больше никогда делать транскрипты самостоятельно, но и увидеть в чат-боте друга тоже не хочу...
Поэтому точно буду как можно больше использовать ИИ без чат-ботов: программы под специализированные задачи типа транскрибации изображений с пользовательским интерфейсом вместо промптов.
❤47👍17🔥10🥱3💯3❤🔥1
Антрополе
Когда девушка берет интервью у мужчины, диалог ТАК ВНЕЗАПНО может свернуть не туда... Фрагмент интервью, которое брала моя коллега в рамках нашего исследования такси. П.С. Интервью, конечно, транскрибировала нейросетка, и реплику "спасибо" она не выделила…
ИИ для исследовательской работы, а не дружбы
Несколько раз спросили про программу для транскрибации. Я использовал Memo AI. Раньше у них был чат-бот, а теперь вышел полноценный сайт с очень удобным интерфейсом. Можно делать транскрипты аудиозаписей прямо из гугл-диска без лишних скачиваний: нажать кнопку и уже через несколько секунд читать интервью текстом. Грамотно транскрибирует и разбивает на спикеров даже не очень качественную запись онлайн-интервью.
Есть разные виды анализа. Я оценил "Семантический анализ": удобно использовать для резюме интервью – закидываешь его в папку, и другие участники проекта могут быстро ознакомиться с содержанием интервью, не читая всю "пьесу".
Можно формировать отдельные проекты с интервью, и совсем скоро должна появиться функция тематического анализа всех интервью из проекта, пока что только ее не хватает.
На сайте можно попробовать сделать бесплатный транскрипт получасовой записи.
И никаких заискивающих, соблазняющих чат-ботов!)
Несколько раз спросили про программу для транскрибации. Я использовал Memo AI. Раньше у них был чат-бот, а теперь вышел полноценный сайт с очень удобным интерфейсом. Можно делать транскрипты аудиозаписей прямо из гугл-диска без лишних скачиваний: нажать кнопку и уже через несколько секунд читать интервью текстом. Грамотно транскрибирует и разбивает на спикеров даже не очень качественную запись онлайн-интервью.
Есть разные виды анализа. Я оценил "Семантический анализ": удобно использовать для резюме интервью – закидываешь его в папку, и другие участники проекта могут быстро ознакомиться с содержанием интервью, не читая всю "пьесу".
Можно формировать отдельные проекты с интервью, и совсем скоро должна появиться функция тематического анализа всех интервью из проекта, пока что только ее не хватает.
На сайте можно попробовать сделать бесплатный транскрипт получасовой записи.
И никаких заискивающих, соблазняющих чат-ботов!)
❤32👍18🔥8🥰3❤🔥1
Запросил комменты у старожила такси и автора канала Вести Такси к крайнему видео-подкасту. И получил суперрефлексию в голосовых сообщениях в сумме на минут 40! Это прям методологическое открытие: сможете ли Вы так просто получить глубокий фидбек на промежуточные результаты от эксперта?? Хотя ладно, скорее просто повезло…
В общем писал ему ради блога, а полезнее даже для исследования вышло. Из самого интересного:
1. Ежедневный пробег таксиста за смену в 12 часов в Москве до 600км, а в Краснодаре (город-миллионник) до 300-350 км. При этом везде ежегодный и ежедневный пробег у таксистов за последние 10 лет сильно вырос. Поэтому расходы на ремонт и обслужиаание в Мск выше, а на арендной машине можно не париться…
2. Уже после 4 часов работы водитель может чувствовать усталость за рулем и зевать на светофорах, но ведь нельзя ограничить раб день 4 часами — нужна самодисциплина. В условиях, когда ты идешь по цепочке заказов, принимаешь их налету в приложении, остановиться довольно трудно…
3. Я ничего не сказал про профессиональные болячки таксистов, а там тот же набор, что у дальнобойщиков: спина, ноги, геморрой.
П.С. Еще интересно, как профессиональный водитель интерпретирует некоторые мои высказывания:
«Мне еще понравилось, когда он сказал, что все надо выкинуть из головы [я говорил про вход в поле] — действительно, если работать как надо яндексу, надо превратиться в обезьяну и катать все подряд… поначалу я тоже так делал, но когда я понял, что у меня мозги скручиваются, я начал вести канал, потому что я деградировал…»
Подробнее смотрите в подкасте про Такси на каналах Антрополе:
🤩 Youtube
🤩 Вк-видео
В общем писал ему ради блога, а полезнее даже для исследования вышло. Из самого интересного:
1. Ежедневный пробег таксиста за смену в 12 часов в Москве до 600км, а в Краснодаре (город-миллионник) до 300-350 км. При этом везде ежегодный и ежедневный пробег у таксистов за последние 10 лет сильно вырос. Поэтому расходы на ремонт и обслужиаание в Мск выше, а на арендной машине можно не париться…
2. Уже после 4 часов работы водитель может чувствовать усталость за рулем и зевать на светофорах, но ведь нельзя ограничить раб день 4 часами — нужна самодисциплина. В условиях, когда ты идешь по цепочке заказов, принимаешь их налету в приложении, остановиться довольно трудно…
3. Я ничего не сказал про профессиональные болячки таксистов, а там тот же набор, что у дальнобойщиков: спина, ноги, геморрой.
П.С. Еще интересно, как профессиональный водитель интерпретирует некоторые мои высказывания:
«Мне еще понравилось, когда он сказал, что все надо выкинуть из головы [я говорил про вход в поле] — действительно, если работать как надо яндексу, надо превратиться в обезьяну и катать все подряд… поначалу я тоже так делал, но когда я понял, что у меня мозги скручиваются, я начал вести канал, потому что я деградировал…»
Подробнее смотрите в подкасте про Такси на каналах Антрополе:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30👍22🔥17❤🔥1😢1
Вечная подработка: такси
Снова был в эфире Комсомольской правды у ее ведущего и автора Деньги и песец Дмитрия Прокофьева. Обсудили будущее работы такси и локализацию вместе с Павлом Тумаковым (канал Censum) и опытным питерским таксистом
У нас как раз к публикации записи созрел новый исследовательский инсайт на основе интервью с водителями: все таксисты подработчики.
Среди наших информантов ни один (!) не считал такси своей работой. Даже те, кто за баранкой уже несколько лет и не имеет НИКАКИХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ЗАРАБОТКОВ, все равно называет такси ПОДРАБОТКОЙ. И это просто удивительно.
Почему так? Несколько фактов, которые предположительно являются причинами:
1. У таксиста нет работодателя: таксопарки – арендодатели, их водители не любят, а агрегатор просто не считают субъектом отношений;
2. Это не бизнес (за редкими исключениями), единственный ресурс водителя – время. 14 часов в день и 7 дней в неделю (правда потом выяснится, что здоровье – тоже ресурс). Утром и вечером свое время можно конвертировать в большее количество тубриков, но личной жизни не будет. Никаких инвестиций, капитализации, инноваций и т.д. Ну раз не работа и не бизнес, то подработка…
3. Эту "подработку" хочется разменять на что-то более статусное и приятное: отучиться, устроиться на работу — поэтому она всегда временная. А временное может становиться постоянным. Жизнь ведь тоже временна... вот до конца и подрабатывать
Информанты, могут, конечно, называть и свои причины, почему это именно подработка, а не работа, в частности из-за неопределенного графика:
(Интервью с водителем из Санкт-Петербурга)
Подпишись на Антрополе
Снова был в эфире Комсомольской правды у ее ведущего и автора Деньги и песец Дмитрия Прокофьева. Обсудили будущее работы такси и локализацию вместе с Павлом Тумаковым (канал Censum) и опытным питерским таксистом
У нас как раз к публикации записи созрел новый исследовательский инсайт на основе интервью с водителями: все таксисты подработчики.
Среди наших информантов ни один (!) не считал такси своей работой. Даже те, кто за баранкой уже несколько лет и не имеет НИКАКИХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ЗАРАБОТКОВ, все равно называет такси ПОДРАБОТКОЙ. И это просто удивительно.
Почему так? Несколько фактов, которые предположительно являются причинами:
1. У таксиста нет работодателя: таксопарки – арендодатели, их водители не любят, а агрегатор просто не считают субъектом отношений;
2. Это не бизнес (за редкими исключениями), единственный ресурс водителя – время. 14 часов в день и 7 дней в неделю (правда потом выяснится, что здоровье – тоже ресурс). Утром и вечером свое время можно конвертировать в большее количество тубриков, но личной жизни не будет. Никаких инвестиций, капитализации, инноваций и т.д. Ну раз не работа и не бизнес, то подработка…
3. Эту "подработку" хочется разменять на что-то более статусное и приятное: отучиться, устроиться на работу — поэтому она всегда временная. А временное может становиться постоянным. Жизнь ведь тоже временна... вот до конца и подрабатывать
Информанты, могут, конечно, называть и свои причины, почему это именно подработка, а не работа, в частности из-за неопределенного графика:
Интервьюер: И вы по такому графику тоже старались и стараетесь работать? Или как-то по-другому?
Информант: Немножко по-другому. Я все-таки, наверное, как подработку рассматриваю, одну из, да, то есть, которая в определенный период времени, она может как бы перерастать в основную... я не жаворонок, рано не встаю, соответственно, мне проще, наверное, в вечернее время, в ночное проработать. Видите, с шести вечера, там, до двенадцати или часа, вот так вот...
(Интервью с водителем из Санкт-Петербурга)
Подпишись на Антрополе
Telegram
Деньги и песец
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам
(Все вопросы авторам - @dpolarfox)
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ РКН № 009057
https://clck.ru/3Fm2e8
(Все вопросы авторам - @dpolarfox)
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ РКН № 009057
https://clck.ru/3Fm2e8
❤32🔥16👍11😢5
Риски ручной рубки против харвестеров
История о том, как я (и товарищи) участвовал в ручной рубке леса. Мы
заготавливали древесину (лиственницу, а не сосну, оговорился в видосе) на пиломатериалы и дрова для местных домохозяйств в труднодоступном сибирском селе. Очень яркий опыт и один из случаев, когда реально был риск не вернуться из экспедиции.
Ранее я публиковал дневник с наблюдениями во время лезозаготовки, теперь в рилсах можно посмотреть смонтированные кадры валки и сплава леса. Мы с Мариной Беляевой в видео-подкасте по ее книге «Щепки летят…» обсуждали, что ручная валка —самый травмоопасный труд. И хорошо, что теперь повсеместно валят харвестерами…
В профильном канале про лесозаготовки РШЛ Лесозаготовка, посмотрите для сравнения видос, как работают форвардеры и харвестеры — контраст невообразимый. Прямо как в компьютерной игре: все так просто, короткими движениями и без надрывов.
П.С. Но депопуляция деревень с автоматизацией только усиливается. Можно устроить в комментариях драку с обсуждением (бес)(о)смысленности сохранения деревень:))
История о том, как я (и товарищи) участвовал в ручной рубке леса. Мы
заготавливали древесину (лиственницу, а не сосну, оговорился в видосе) на пиломатериалы и дрова для местных домохозяйств в труднодоступном сибирском селе. Очень яркий опыт и один из случаев, когда реально был риск не вернуться из экспедиции.
Ранее я публиковал дневник с наблюдениями во время лезозаготовки, теперь в рилсах можно посмотреть смонтированные кадры валки и сплава леса. Мы с Мариной Беляевой в видео-подкасте по ее книге «Щепки летят…» обсуждали, что ручная валка —самый травмоопасный труд. И хорошо, что теперь повсеместно валят харвестерами…
В профильном канале про лесозаготовки РШЛ Лесозаготовка, посмотрите для сравнения видос, как работают форвардеры и харвестеры — контраст невообразимый. Прямо как в компьютерной игре: все так просто, короткими движениями и без надрывов.
П.С. Но депопуляция деревень с автоматизацией только усиливается. Можно устроить в комментариях драку с обсуждением (бес)(о)смысленности сохранения деревень:))
❤23🔥12👍4🤯4💯1