Telegram Group & Telegram Channel
СССР - империя позитивной дискриминации 3/3

Первая часть

Вторая часть

Платили и каялись

В 1923 г. был создан союзно-республиканский дотационный фонд СССР, формировавшийся за счёт только одной…РСФСР,которая из него ничего не получала.Фонд должен был содействовать социальному и экономическому развитию всех союзных республик, включая Украину.

В 1924-1925 гг. доля средств центра, скажем, в бюджете Туркмении составляла 90%, а Украины - более 60%. Опубликованные отчеты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934 и 1935 гг. показывают, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159, 8 млн. руб. Таджикистану - 250, 7, Узбекистану - 86, 3, ЗСФСР (в ее состав до 1936 г. входили Грузия, Армения и Азербайджан) - 129, 1.

В результате такой политики за период 1922-1972 гг. промышленное производство возросло в Таджикистане в 513 раз, в Армении - в 527, в Узбекистане - в 239, Казахстане - в 601 раз.

По данным председателя Совета Министров РСФСР в 1990-1991 гг. И. С. Силаева, в течение всех лет советской власти Россия ежегодно выплачивала союзным республикам, включая и Прибалтийские, около 30% своего годового бюджета - 46 млрд. руб. в год.

Производство на душу населения в РСФСР было в 1,5 раза выше, чем в других республиках, а потребление в 3-4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии. Даже на закате советской эпохи, занимая первое место по промышленному производству, РСФСР по душевому доходу стояла только на 10-м месте среди 15 "братских республик".

Кроме того, говоря словами К. Л. Гильчевского из письма Калинину, в Советском Союзе «не только русский рабочий и мужик содержит окраины, он строит для них фабрики и заводы.»

"Как была нищей, так и осталась"

Новые власти в своей национальной и региональной политике стали руководствоваться определенными идеологическими приоритетами. Одним из них была политика "уравнения" развития регионов, "ликвидации фактического неравенства". И делалось это побольше мере за счёт русского народа, русского крестьянина и русского рабочего, что сказалась на его материальном состоянии.

Так, в 1988 г. этнографы В. В. Коротеева и О. И. Шкаратан писали в академическом журнале "История СССР": "На текущий момент состояние социальной инфраструктуры в крупных городах РCФСР существенно хуже, чем в столицах и других крупных городах большинства республик."

Писатель Александр Кузнецов в 97 году, подводя итоги советской власти, сетовал:

«Горько становится на душе, когда видишь старые русские города. Старинные дома с обвалившейся штукатуркой, деревянные одноэтажные дома ушли по окна в землю, а двухэтажные покосились и пропахли уборной. Картина знакомая. Так выглядят сейчас все старые русские города, не то что кавказские или среднеазиатские. Ереван целиком построен в годы советской власти. Раньше он состоял из глинобитных и каменных одноэтажных домишек, а теперь возведен из благоустроенных многоэтажных и, заметьте, нетиповых домов, облицованных разноцветным туфом. И ни одного старого дома во всем городе. Советский период – золотой век для Армении. В Тбилиси оставили одну старую улицу, как памятник истории. Реставрировали ее, выглядит как картинка. Все остальное выстроено заново, как и в других кавказских городах. О среднеазиатских республиках и говорить нечего – дворцы, театры, парки, фонтаны, все в граните и мраморе, в каменной резьбе. Богатели, тяжелели 70 лет края государства, чтобы, насытившись, потом отвалиться. Россия же как была нищей, так и осталась»


91 год. Раздираемая национальными противоречиями страна, несмотря на все успехи по развитию экономики окраин, которыми так хвалился Горбачёв, перестала существовать. А в бывших республиках Союза к своим кормильцам, учителям и, честно сказать, цивилизаторам стали относится так, что русские люди побежали от откровенного геноцида обратно в Россию.

Такая вот благодарность. Таков был итог политики "позитивной дискриминации".

Подписаться



group-telegram.com/apollon_grigoryev/682
Create:
Last Update:

СССР - империя позитивной дискриминации 3/3

Первая часть

Вторая часть

Платили и каялись

В 1923 г. был создан союзно-республиканский дотационный фонд СССР, формировавшийся за счёт только одной…РСФСР,которая из него ничего не получала.Фонд должен был содействовать социальному и экономическому развитию всех союзных республик, включая Украину.

В 1924-1925 гг. доля средств центра, скажем, в бюджете Туркмении составляла 90%, а Украины - более 60%. Опубликованные отчеты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934 и 1935 гг. показывают, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159, 8 млн. руб. Таджикистану - 250, 7, Узбекистану - 86, 3, ЗСФСР (в ее состав до 1936 г. входили Грузия, Армения и Азербайджан) - 129, 1.

В результате такой политики за период 1922-1972 гг. промышленное производство возросло в Таджикистане в 513 раз, в Армении - в 527, в Узбекистане - в 239, Казахстане - в 601 раз.

По данным председателя Совета Министров РСФСР в 1990-1991 гг. И. С. Силаева, в течение всех лет советской власти Россия ежегодно выплачивала союзным республикам, включая и Прибалтийские, около 30% своего годового бюджета - 46 млрд. руб. в год.

Производство на душу населения в РСФСР было в 1,5 раза выше, чем в других республиках, а потребление в 3-4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии. Даже на закате советской эпохи, занимая первое место по промышленному производству, РСФСР по душевому доходу стояла только на 10-м месте среди 15 "братских республик".

Кроме того, говоря словами К. Л. Гильчевского из письма Калинину, в Советском Союзе «не только русский рабочий и мужик содержит окраины, он строит для них фабрики и заводы.»

"Как была нищей, так и осталась"

Новые власти в своей национальной и региональной политике стали руководствоваться определенными идеологическими приоритетами. Одним из них была политика "уравнения" развития регионов, "ликвидации фактического неравенства". И делалось это побольше мере за счёт русского народа, русского крестьянина и русского рабочего, что сказалась на его материальном состоянии.

Так, в 1988 г. этнографы В. В. Коротеева и О. И. Шкаратан писали в академическом журнале "История СССР": "На текущий момент состояние социальной инфраструктуры в крупных городах РCФСР существенно хуже, чем в столицах и других крупных городах большинства республик."

Писатель Александр Кузнецов в 97 году, подводя итоги советской власти, сетовал:

«Горько становится на душе, когда видишь старые русские города. Старинные дома с обвалившейся штукатуркой, деревянные одноэтажные дома ушли по окна в землю, а двухэтажные покосились и пропахли уборной. Картина знакомая. Так выглядят сейчас все старые русские города, не то что кавказские или среднеазиатские. Ереван целиком построен в годы советской власти. Раньше он состоял из глинобитных и каменных одноэтажных домишек, а теперь возведен из благоустроенных многоэтажных и, заметьте, нетиповых домов, облицованных разноцветным туфом. И ни одного старого дома во всем городе. Советский период – золотой век для Армении. В Тбилиси оставили одну старую улицу, как памятник истории. Реставрировали ее, выглядит как картинка. Все остальное выстроено заново, как и в других кавказских городах. О среднеазиатских республиках и говорить нечего – дворцы, театры, парки, фонтаны, все в граните и мраморе, в каменной резьбе. Богатели, тяжелели 70 лет края государства, чтобы, насытившись, потом отвалиться. Россия же как была нищей, так и осталась»


91 год. Раздираемая национальными противоречиями страна, несмотря на все успехи по развитию экономики окраин, которыми так хвалился Горбачёв, перестала существовать. А в бывших республиках Союза к своим кормильцам, учителям и, честно сказать, цивилизаторам стали относится так, что русские люди побежали от откровенного геноцида обратно в Россию.

Такая вот благодарность. Таков был итог политики "позитивной дискриминации".

Подписаться

BY Аполлон Григорьев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/apollon_grigoryev/682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Аполлон Григорьев
FROM American